Migrationsverket, uppehållstillstånd, lång väntetid

Enligt dem själva ska de inte särbehandla länder. 

Ja någon är det som snackar skit. Det här är det enda fallet jag har sett som har "gått före" oss i kön även om jag tidigare har läst om flera fall förra året där Migv inte gick på ansökningsdatum.

Ovanstående ansökan med bifall borde ju ha tagit minst 4-9 månader iom att de hade intervju plus komplettering. 1,5 månad låter lite för bra för att vara sant. 

De har noterat att jag har ringt sex gånger om vårt ärende, dock är det betydligt fler.. Varför gör dem det om de ändå går på ansökningsdatum? Tror ni att det har någon betydelse om man ringer eller inte?

Men är det inte så att vi alla är i en samlad kö och att första handläggare som har tid ska öppna det ärende som ligger först i kö enligt ansökningsdatum? Jag har fått detta förklarat för mig många gånger och det

Är därför vi inte har någon handläggare. Alltså borde Örebro, Norrköping och Växjö ligga ganska långt fram? Så egentligen tillhör man ingen enhet alls?

Anledningen till att jag ringer är för att de jag pratar med säger "hör av dig om en vecka så vet vi vet mer då borde ni ha fått handläggare"- nästa gång jag ringer får jag det förklarat att det är 18 månaders kö och sådär har svaren varit mixade sedan mars då vi hade intervju.

Jag tänker att migv borde iaf öppna alla fall som närmar sig 9 månader för att undvika JO-anmälan? Så jag har en (kanske dum) förhoppning om att få svar i senast juni.

Grattis och tack för all info du delar med dig :)

Hur menar du logga in?

De byter ju handläggare så det borde väl inte spela någon roll att prata med den som skickade intervjumejlet? Vår handläggare som gjorde det sa att vi får vänta 18 månader men er ansökan är ju bevis på att hon hade fel (vi sökte 14e september).!

Ja det stämmer, webbansökan. Min "handläggare" sa som sagt att det tar 18 månader innan någon öppnar vårt ärende så finns inte mycket att hämta där. Hon sa även att hon kan se att vi är redo för beslut men hon kan inte gå före i kön. Och vi har inte fått någon annan handläggare så det finns ingen annan att kontakta. Så det fungerar inte att kontakta "handläggare" eftersom ingen finns.

Vi har varit i "poolen" sedan 16e mars och ingen tittar på vårt ärende. Det verkar vara vanligt efter intervjun att bli placerad där snarare än att man får en handläggare direkt efter intervju och därefter beslut.

Borde väl snarare ha med ert ansökningsdatum att göra att ni fick beslut så snabbt.

Hur som så önskar jag att väntan snart är slut men ser inte att det finns något man kan göra .

Ja jag fattar inte varför vissa envisas med att säga 18 månader! Med "handläggare" menar jag den som hade hand om vårt intervjumejl - jag blev kopplad till henne då jag undrade om turist visa, alla sa ju att vi kunde köra på det men hon sa att det blir avslag så vi avstår nu. 
Ringde de idag och pratade med en kille som var så lat att han inte ens ville öppna vårt ärende haha :) Han trodde vi kommer få svar snart, jag påpekade att snart blir det ju JO-anmälan och det är ju helt galet eftersom de inte ens öppnat vårt ärende igen efter intervjun och han trodde vi får svar nästa vecka.. Men den har jag hört ett par gånger, fakta från migrationsverket kommer i många olika former, så jag litar inte på någon och fattar ingenting.

Men de borde väl vilja undvika JO-anmälningar?? Alla ni som gått över 9 månader, har ni anmält? Har de begärt komplettering från er?

Då jag pratat med Migv förut om eventuell intervju för mig kan det ske på annan svensk ambassad utomlands, för min del är det i så fall aktuellt med svenska ambassaden i Bangkok. Så strax efter att ert ärende passerat 9 månader ska du gå på intervju, känns märkligt! Vad skickade ni med i ansökan och visade upp på intervjun? Hoppas det går fort efter din intervju!

Tycker ändå det är dåligt att de inte kunde be er ta med foton på din frus intervju. Ert ärende har ju inte behandlats effektivt och snabbt som de ska göra. Har ni JO-anmält?

Ellaa, det var jag som frågade hur det funkar om skulle bli kallad på intervju och jag befinner mig i Bangkok, då sa dem att jag kan göra intervjun på svenska ambassaden i Bangkok. Så jag ska inte göra någon intervju (vad jag vet) utan mer att jag var intresserad över hur det skulle gå till. 

Jag är i Thailand med flyttar tillbaka till Sverige i helgen. 

Det kan ju inte stämma att mer utredning innebär intervju, det låter helt sanslöst. 

Från väntetidernas sida:

Handläggningstiden börjar när Migrationsverket registrerar din ansökan som mottagen.

4-9 månader

En ansökan som saknar något dokument eller behöver utredas mera tar längre tid för Migrationsverket att handlägga. Det kan till exempel vara att Migrationsverket behöver träffa den som gjort ansökan på intervju. Migrationsverket tar kontakt med den som gjort ansökan om ansökan behöver kompletteras med mer information.

Så enligt deras hemsida räknas sökande som måste gå på intervju 4-9 månader.

Hej alla!

Idag har vi fått svar!

Jag hade ju kontakt med "handläggaren" som hade hand om vårt mejl för intervju, men samtalet bröts och jag kunde inte nå henne igen så jag gav upp och har inte tänkt något mer på det, detta var ca två veckor sedan. Men igår mejlade hon mig och var orolig över att vi hade bokat biljetter och fått turist visa.. Efter ett par mejl fram och tillbaka då hon frågade om vårt hemresedatum fick jag till slut ett mejl där hon skrev att hon gett min partner uppehållstilltånd! I samma sekund fick även min pojkvän det efterlängtade mejlet om beslut så det verkar vara sant. Fattar ingenting men är så otroligt glad!!! Jag tror inte vi gick före i kön eftersom vi inte sökt förtur..

Såhär har det sett ut för oss:

Ansökt: 14 september 2014, webbansökan
Mejl om intervju: 6 mars 2015
Intervju i Bangkok: 16 mars
Beslut; 20 maj 
Enhet; okänd (än så länge ska ringa imorgon)

Vi ansökte som nyetablerat par men har nu gått över gränsen till sambo enligt MigV kriterier. Skickade med bilder, olika moment från Facebook, hyreskontrakt (med  mera kommer inte ihåg exakt) i vår ansökan i höstas och på intervjun skickade vi in mitt lägenhetskontrakt i Sverige, mina flygbiljetter till Thailand, våra gemensamma biljetter. Inga fler bilder eftersom de inte krävde det. 

Ville bara dela med mig eftersom jag själv alltid uppskattat att läsa andras historier. Jag hoppas verkligen "proppen" löses upp snabbt som satan så att fler får svar snart. Meddelar enhet då jag vet men tror det är Växjö.

Jag tycker det är helt sanslöst hur man som myndighet kan skriva ut en (ganska) detaljerad information på hemsidan där det tydligt står att intervju räknas inom 4-9 månader, och mitt fall är ju ett tecken på att det är så. Och sen samtidigt höra från en anställd att det inte stämmer, att de inte arbetar så, det är ju helt ofattbart! 

Utan att gå in på politik så har väl problemet med Migv varit liknande i många år, och även om många beslut kommer ovanifrån verkar det vara kaos (information till oss som sökt, personal, ärendehantering osv) och det handlar ju om organisering, ledning, styrning. Jag förstår att med E3-systemet har ärendehanteringen ändrat på mycket men det har inte gjorts på ett bra sätt utan det har skapat kaos och detta påverkar oss som söker! 

Jag fick kontakt med min handläggare för jag hade en specifik fråga som krävde en handläggares svar (turist visa). Fick hennes namn och nummer från växeln. Hon sa att det kommer ta 18 månader för oss innan vi får svar, och hon gav oss alltså beviljat igår så detta visar ju bara på att det är kaos internt och de behöver styra upp allt..

Vi tillhörde SOLNA, både intervjumejl och beslut, så vet inte varför jag alltid hört att vi blev placerade i Växjö men det spelar alltså ingen roll. 

Nabbz, jag förstår din frustration! Tro mig, jag höll på att bli galen när jag läste om ärendet som tog 1,5 månad! Har inga tips heller, fattar själv inte varför vi fick svar igår. Men vi är ju inom samma tidsperiod så något måste ju hända med er ansökan snart! Alla ni som sökt innan oss får gärna hänvisa till vårt ärende. Jag gissar dock på att vi hade tur att det var SAMMA person som tog vårt ärende igen, plus att vi har foton, hyreskontrakt med bådas namn, biljetter osv och har en gemensam hund som ska med till Sverige. Gissar på att vi hade starka bevis och det var ett lätt ärende.

Vi fick inte permanent uppehållstillstånd utan 2 år, vet inte ens om Migv har noterat att vi var uppe i två år men jag är glad ändå.

Saxat från min handläggares mejl: 

"Jag har aldrig hört att man pausar ett ärende utan det ligger i det digitala systemet och inväntar en handläggare som plockar upp det för handläggning och som du mycket riktigt skriver får den sökande inte vara i Sverige när vi fattar beslut."

"Vi får inte bevilja tillstånd om hemresan ligger mer än sex månader framåt."

Har missat: tack för alla gratis! Jag hoppas och önskar innerligt att ni alla får svar snart.