• Anonym (fattig)

    Soc delar ut liserbergsbiljetter

    Fick veta idag att soc i Göteborg Soc delar ut liserbergsbiljetter (inträde och åkpass) till familjer med försörjningsstöd. Är det rätt? Ska verkligen det ingå i skälig levnadsstandard? Och bekostas av skattemedel?

    Min familj har inte råd att gå på Liseberg. Vi har inte försörjningstöd, men lever runt normen för tillfället pga sjukdom och föräldraledighet.

  • Svar på tråden Soc delar ut liserbergsbiljetter
  • Octavia
    de Robespierre skrev 2014-07-02 16:10:50 följande:
    Man kan tycka så. Men betänk att vi kommer behöva massor av folk som arbetar framöver. När 40-talisterna går i pension så kommer de nytillkomna 90-talisterna att (förhoppningsvis) kompensera för dessa. Idag försörjer två förvärvsarbetande 1 pensionär. Om 30 år räknar SCB på att det kommer att stiga till 1,5 pensionärer (dock gammal statistik). Det kanske låter långt fram i tiden och en liten ökning. Men om man tänker på att det är en ökning på 50% så förstår man hur det kan slå på pensionerna. 

    Det råder inget tvivel på att vi behöver fler som arbetar för att vi skall kunna behålla vår välfärd men även förbättra den. Och det är nog alla politiska partier överens om men de har olika syn på hur vi skall nå dit. En viktig faktor är att det föds mer barn. För det är just dom som skall se till att vi får skatteintäkter i framtiden.
    När 40-talisterna går i pension? De flesta 40-talisterna HAR redan gått i pension, i år är det de som är födda 1949 som fyller 65. Att deras pensionsavgångar skulle medföra enorma behov av arbetskraft verkar vara en myt eller ren lögn från politikernas sida.
  • Anonym (Anna)
    de Robespierre skrev 2014-07-02 16:10:50 följande:
    Man kan tycka så. Men betänk att vi kommer behöva massor av folk som arbetar framöver. När 40-talisterna går i pension så kommer de nytillkomna 90-talisterna att (förhoppningsvis) kompensera för dessa. Idag försörjer två förvärvsarbetande 1 pensionär. Om 30 år räknar SCB på att det kommer att stiga till 1,5 pensionärer (dock gammal statistik). Det kanske låter långt fram i tiden och en liten ökning. Men om man tänker på att det är en ökning på 50% så förstår man hur det kan slå på pensionerna.  Det råder inget tvivel på att vi behöver fler som arbetar för att vi skall kunna behålla vår välfärd men även förbättra den. Och det är nog alla politiska partier överens om men de har olika syn på hur vi skall nå dit. En viktig faktor är att det föds mer barn. För det är just dom som skall se till att vi får skatteintäkter i framtiden.

    Det behöver vi inte alls de flesta 40-talister har redan gått i pension. Och någon arbetsbom blev det inte, sedan trodde jag att det argumentet va ut-dött för länge sedan. Det vi behöver är export-företag inte några hockus-pokus jobb som betalas med skattepengar
  • Anonym (OK)
    Octavia skrev 2014-07-02 16:31:07 följande:
    När 40-talisterna går i pension? De flesta 40-talisterna HAR redan gått i pension, i år är det de som är födda 1949 som fyller 65. Att deras pensionsavgångar skulle medföra enorma behov av arbetskraft verkar vara en myt eller ren lögn från politikernas sida.
    Fast det kommer fler efter de som är födda -49, det kommer nya avgångar varje år. Och det är ett problem på sikt. Läraryrket (ett av de viktigaste, när det gäller arbetsmarknadspolitik) kommer att ha stora problem, de har det redan nu. Lärare inom NO-ämnena utbildas knappast längre.
  • de Robespierre
    Octavia skrev 2014-07-02 16:31:07 följande:
    När 40-talisterna går i pension? De flesta 40-talisterna HAR redan gått i pension, i år är det de som är födda 1949 som fyller 65. Att deras pensionsavgångar skulle medföra enorma behov av arbetskraft verkar vara en myt eller ren lögn från politikernas sida.
    Bra där. My bad. Menade självklart 50-talisterna och inget annat.

    Men det finns inga tecken på att prognoserna skulle vara fudd från politikerna. Däremot tenderar de att fluktera lite, men dock inom en förmodad felmarginal.
    www.ekonomifakta.se/sv/Artiklar/2012/Januari/Aldre-befolkning-kraver-sysselsattningsrekord/
  • de Robespierre
    Anonym (Anna) skrev 2014-07-02 16:36:38 följande:

    Det behöver vi inte alls de flesta 40-talister har redan gått i pension. Och någon arbetsbom blev det inte, sedan trodde jag att det argumentet va ut-dött för länge sedan. Det vi behöver är export-företag inte några hockus-pokus jobb som betalas med skattepengar
    Som jag skrev till Octavia - jag menade självklart 50-talisterna.

    Ja, exporten behöver öka. Men vi kan inte förlita oss bara på företagens inkomster och deras vilja att skatta i Sverige. Vi behöver fler som förvärvsarbetar och betalar skatt.
  • Anonym (Anna)
    Octavia skrev 2014-07-02 16:31:07 följande:
    När 40-talisterna går i pension? De flesta 40-talisterna HAR redan gått i pension, i år är det de som är födda 1949 som fyller 65. Att deras pensionsavgångar skulle medföra enorma behov av arbetskraft verkar vara en myt eller ren lögn från politikernas sida.

    Haha eller hur, sedan blev det entreprenörerna . Och nu behöver vi dem till att ta hand om alla pensionärer, iof ska pensionärerna snart jobba till dom är 80år : ) Ibland skäms man lite när man ser hur lättlurade de flesta svenskar är : (
  • Octavia
    de Robespierre skrev 2014-07-02 16:41:37 följande:
    Bra där. My bad. Menade självklart 50-talisterna och inget annat.

    Men det finns inga tecken på att prognoserna skulle vara fudd från politikerna. Däremot tenderar de att fluktera lite, men dock inom en förmodad felmarginal.
    www.ekonomifakta.se/sv/Artiklar/2012/Januari/Aldre-befolkning-kraver-sysselsattningsrekord/
    Det där sa de ju om 40-talisterna också, men så blev det inte. Är det nu nästa generation som vi ska luras i att deras pensionsavgång kommer att kräva massor med ny arbetskraft? Jag tvivlar.
  • Anonym (elle)
    de Robespierre skrev 2014-07-02 14:52:35 följande:
    Varför tror du staten under massor av år har uppmuntrat till privata pensionsförsäkringar och sparande? Och nu är det privata sjukförsäkringar som står för dörren. Mao, lita inte på att staten helt kommer att ta hand om dig framöver. Du får nog räkna med att se om ditt hus lite själv också om du vill fortsätta att ha ett drägligt liv.  Men å andra sidan har ju folk fått jobbskatteavdrag som har kostat svenska staten 70 miljarder i uteblivna skatteinkomster. Nu kommer det femte som kostar ytterligare 12 miljarder och nu börjar röster höjas om det verkligen är värt de max 1800:-/mån som det kan ge mest i jämförelse med att pengarna istället läggs på vård, omsorg och skola. Personligen kan jag vara utan dem om jag vet att pengar gör bättre nytta där.
    www.helagotland.se/nyheter/artikel.aspx

  • realist14
    de Robespierre skrev 2014-07-02 16:10:50 följande:
    Man kan tycka så. Men betänk att vi kommer behöva massor av folk som arbetar framöver. När 40-talisterna går i pension så kommer de nytillkomna 90-talisterna att (förhoppningsvis) kompensera för dessa. Idag försörjer två förvärvsarbetande 1 pensionär. Om 30 år räknar SCB på att det kommer att stiga till 1,5 pensionärer (dock gammal statistik). Det kanske låter långt fram i tiden och en liten ökning. Men om man tänker på att det är en ökning på 50% så förstår man hur det kan slå på pensionerna. 

    Det råder inget tvivel på att vi behöver fler som arbetar för att vi skall kunna behålla vår välfärd men även förbättra den. Och det är nog alla politiska partier överens om men de har olika syn på hur vi skall nå dit. En viktig faktor är att det föds mer barn. För det är just dom som skall se till att vi får skatteintäkter i framtiden.
    Förutsätter inte det att det finns arbeten också :)
  • Anonym (elle)
    Jeaninne skrev 2014-07-02 11:09:04 följande:
    Fast jag tror inte att du är medveten om hur höga krav arbetsgivare kan ställa idag. Samt hur lite det krävs för att halka ut från arbetsmarknaden. Inte ens friska, starka UNGDOMAR i sin bästa ålder får ju jobb idag. Hur skulle då en 40-årig ensamstående mamma, som kanske själv har någon kronisk sjukdom, och barn som har diagnoser och kräver mycket bortovaro från jobbet för mamman - kunna få jobb..?

    Jag tror att många som säger så här att "det är bara att jobba" har det i sig från den tiden, då först jordbruket (fram till 1920-talet ungefär) och sedan industrin (fram till 1980-talet ungefär) sög upp så gott som ALLA arbetssökande som bara hade viljan. Innan allting automatiserades. Och de typiska kvinnojobben inom barnomsorg, äldreomsorg, hemtjänst o.s.v. har ju kommunerna sparat in på...
    Och regeringen vill trycka in massor av folk i landet för att det "behövs", och vad ska om arbeta med då? Det säger de aldrig, men man hör det där väldigt ofta.
Svar på tråden Soc delar ut liserbergsbiljetter