Vet inte om jag håller med om att det ofta är dåligt bemötande från vården... Vi har en helt fantastisk klinik:) de är klart det förekommer, men sen är man ju väldigt utsatt i vår situation och kanske kan uppleva saker på ett annat sätt än man skulle ha gjort annars! Byt klinik om ni inte är nöjd, de är ju så viktigt att man trivs:)
Jag blir så förvirrad över de olika buden jag fått ang microtese. Läkare på sahlgrenska säger att det inte alls är så framgångsrikt som vissa vill påstå, läkaren på fertilitetscentrum säger att det är 30-50% chans för patienter med klinefelters. Men ändå finns inga dokumenterade resultat att ta del av. Hur ska man veta?
Sa de på Carlanderska att det inte finns några dokumenterade resultat?
Det finns en hel del resultat att finna, om du googlar. Det har jag fått fram. Det är mycket mer framgångsrikt än en vanlig biopsi, det säger sig själv. När en biopsi görs så gör man bara stickprov och plockar vävnader i blindo. När man gör en micro-tese så väljer man ut de vävnader som med stor sannolikhet ser ut att innehålla spermier! Sen så är det svårt att säga något om chanserna att hitta något såklart.
Och ja, jag är införstådd i hur själva ingreppen går till. Det är mer resultatet jag är intresserad av. Hur många som har gjort tesa och inte hittat, men som senare hittat vid microtese till exempel.
Kan länka till några studier och forskningsresultat senare, är inte hemma just nu. Men som sagt, chansen att hitta spermier via mikrotese är ju klart större, eftersom ingreppet inte görs i blindo som en vanlig biopsi. Men har man gjort en biopsi och inga spernier hittats så är ju chansen mindre, som för oss. Göran har sagt att chansen inte är så stor eftersom fem vävnadsprover togs från min man på varje testikel utan att en enda spermie hittades. Men vi kommer göra mikrotese i alla fall. Annars skulle vi aldrig kunna släppa tanken "Tänk om..." och det är värt mer än 50,000 kr.
Jag förstår att det är svårt för läkarna att svara på sannolikheten, t ex min mans alla blodprover har varit normala men ändå har inga spermier hittats hittills, samtidigt som vissa har jättehöga värden och spermier hittas, och så finns det dem som hittar spermier via en vanlig biopsi men sedan på nästa biopsi eller mikrotese så hittas inga, eller tvärtom. Men min man pratade med Göran på telefon för några månader sen och då nämnde han något om ca hur många som han hittar spermier hos tror jag. Kan fråga min man om han minns vad Göran sa då.
Ja jag har också läst det. Och man kan tolka det på två sätt; antingen av den enkla anledningen att om man gjort flera biopsier utan framgång så är chansen väldigt liten att hitta via mikrotese, eller för att ju fler ingrepp desto mer skadade blir vävnaderna, vilket leder till att färre spernier kan vistas där? Jag vet inte riktigt.
Förstår dig angående det ekonomiska, vi kämpade för att få landstinget att bekosta åtminstone en del av det och Göran hjälpte oss men landstinget sa nej i alla fall. Det är väldigt mycket pengar men så länge det finns så lite som 1% chans att de kan hitta spermier hos min man så bara måste vi ge det en chans. Om 20 år vill inte jag tänka "tänk om vi hade varit en av de få procenten" (nu är oddsen för oss större än 1% enligt Göran, men du fattar). Vi har fått ca 15% i odds. Det är inte mycket, men tillräckligt för att vi utan tvekan vill göra det. Odds och sannolikhet är bara en gissning egentligen, om sannolikheten är 1% eller 99% så är det inget som säger att vi helt säkert kan veta om vi är en av 1% eller 99%. Men förstår helt ert resonemang
För övrigt sa läkaren på sahlgrenska att det kan hända att de börjar med microtese i framtiden. Fattade inte riktigt varför hon då var så negativt inställd till det. Så det gjorde mig ännu mer förvirrad. Varför skulle de börja med det om det inte var framgångsrikt?
Igår var vi på första planeringssamtalet inför Mikro-tese och äggplock. När vi gjorde biopsi så skickades vävnaden iväg för analys för att utesluta cellförändringar samt se om det gick att hitta orsak till min sambos problem.
Fick svar igår att han har något som heter SCOS = Sertoli Cell Only Syndrom. Har inte helt koll på vad det är. Jag kan liksom inte ta in vad de säger när vi är på kliniken. Men fattade det som att mannen normalt har två olika slags celler som behövs för produktionen av spermier men min sambo har bara en typ av cell vilket gör att det är som det är. Att de inte följer med sädesvätskan samt är långsamma och få. Och man vet inte varför vissa föds med SCOS.
Jag är precis likadan! ringer runt, och ältar ältar ältar!
Med tanke på att det kan ta många månader innan vi är i "mål" så måste detta ältande sluta!