Fattar nån kristendomen?

//..// tro mig.

Du har den felaktiga utgångspunkten att det i bibeln finns universell moral som är sann. Det är inte korrekt. Istället finns i bibeln ett slumpmässigt urval av filosofi och levnadsregler som kom till långt innan kristendomen. Gyllene regeln t ex fanns långt innan den togs upp i bibeln. En del i bibeln är bra, men inte för att det råkar stå just där. Annat är intolerant, ojämlikt, idiotiskt och förtryckande.

Människan har så småningom samlat en genomtänkt filosofi kring demokrati och mänskliga rättigheter som är mycket bättre än bibeln att bygga samhällen på. Den är dessutom universell och inte knuten till ett särintresse eller en enskild livsåskådning.

Ateismen har egentligen från början handlat om ett uppror mot den kristna föräldragenerationen, man vill inte lyda under en Gud utan ha sina egna lagar och regler och sin egen "moral", man vill inte lyda eller efterlikna kristna förebilder. Därför förnekar man guds existens och gör hela Bibeln till en dålig och hemsk bok som bara innehåller tyranni, förtryck och hemskheter. Man gör en nidbild av Bibeln, så att fler ska sluta tro och göra narr av troende. Det är utstuderat, tro mig.

Kristna tror på syndernas förlåtelse och ett evigt liv och det får dom gärna göra för min del. No problems. Men vad menar dom? Det med syndernas förlåtelse. Vad vill dom ha förlåtelse för? Ingen människa är perfekt, alla gör misstag och fel och det brukar man kunna reda ut och be drabbade om ursäkt för och sedan är det bra med det. Vi är ju bara människor! Och vad är en synd? Evigt liv, då? Jag är inte intresserad av ett evigt liv efter döden. Men lever och så dör man. Det är väl viktigast att leva här och nu? Menar inte att man ska vara oansvarig med miljön mm, men vad är det som är så himla lockande med evigt liv och vad betyder det egentligen. Tycker nog att det kan vara skönt att få sätta punkt någon gång så evigt liv låter rätt läskigt. Jag försökte få svar av några kristna ungdomar jag träffade förra veckan men dom babblade om sädeskorn, sådd och befrielsen i Kristus och då gav jag upp. Fattar ni nåt om det här med kristendomen?

Mycket intressant detta med kvantfysik och partiklar som kan existera på två olika platser samtidigt. Men detta är fortfarande i vetenskapens utmarker och ateister vill inte gärna ta till sig sådant de inte kan förstå med logiken och matematikens hjälp. Men forskningen går framåt hela tiden, och även om de aldrig lär hitta en gubbe uppe bland molnen eller i universum som ser ner på oss, så kommer de säkerligen komma fram till att livet och universum är mer komplext än att kunna rymmas inom den nuvarande vetenskapens snäva begrepp och definitioner. Det vi börjar skymta nu är bara toppen på ett isberg. Det talas redan om parallella universum, så kallade multiversum, dvs universum som existerar parallellt med varandra, och två skilda universum kan ha samma händelseförlopp. Jag läste i Illustrerad vetenskap om det där för lite sen, men det var för komplext även för mig att kunna greppa och förstå fult ut..

Så du tycker att den demokrati vi har i västerlandet är perfekt, inte har några brister och kan ses som universell?

USA är en "demokrati", men där har man fortfarande dödsstraff. Är inte det intolerant och idiotiskt?

Demokratin är i högsta grad ogenomtänkt eftersom den bara går efter vad majoriteten tycker. Folket styr - ja men har majoriteten alltid rätt och vet vad som är bäst för alla?

Ja det är mycket som står i Bibeln som sagts långt tidigare, men är likväl en stor samling levnadsvisdom och på samma sätt som en förälder inte kan vara tolerant mot allt som barnen gör, kan inte heller Gud vara tolerant mot allt som människan gör. Gud vill uppfostra oss till att bli bra och goda människor, precis som föräldern vill uppfostra sitt barn att bli en bra och godhjärtad person som vuxen.

Ateismen har egentligen från början handlat om ett uppror mot den kristna föräldragenerationen, man vill inte lyda under en Gud utan ha sina egna lagar och regler och sin egen "moral", man vill inte lyda eller efterlikna kristna förebilder. Därför förnekar man guds existens och gör hela Bibeln till en dålig och hemsk bok som bara innehåller tyranni, förtryck och hemskheter. Man gör en nidbild av Bibeln, så att fler ska sluta tro och göra narr av troende. Det är utstuderat, tro mig.

Du har den felaktiga utgångspunkten att det i bibeln finns universell moral som är sann. Det är inte korrekt. Istället finns i bibeln ett slumpmässigt urval av filosofi och levnadsregler som kom till långt innan kristendomen. Gyllene regeln t ex fanns långt innan den togs upp i bibeln. En del i bibeln är bra, men inte för att det råkar stå just där. Annat är intolerant, ojämlikt, idiotiskt och förtryckande.

Människan har så småningom samlat en genomtänkt filosofi kring demokrati och mänskliga rättigheter som är mycket bättre än bibeln att bygga samhällen på. Den är dessutom universell och inte knuten till ett särintresse eller en enskild livsåskådning.