• jennienoe

    socialen tog min 1 månaders dotter utan grund

    Hej för 5 veckor sedan födde jag en liten dotter på 2 kilo.

    Jag hade fått orosanmälan på sjukhuset när min dotter var som max 72 timmar. Jag hade fått akut kejsarsnitt och hade fruktansvärt ont. Oron var att jag inte skulle kunna mata min dotter och i pressad situation skada min dotter? Okej och det antagandet grundades på? Jag och min man har det bra ställt båda har bra utbildning eget hus väldigt bra kontaktnät osv.

    Socialen blev inkopplad och satte oss på ett utredningshem i 4 veckor. När dessa 4 veckorna var Slut kom socialen med polis och tog våra dotter ifrån oss. Fick inte ens krama henne. Varför frågade vi? Pga orosanmälan från sjukhuset när hon föddes.

    Under dessa 4 veckor har journaler förts från hemmet. Där det BARA står bra saker . Läser barnets signaler hon går upp väldigt bra i vikt sköter hennes hygien hon är pigg fin osv. Har 20 a4 papper med positiv information. Ringde barnmorskan och berättade och blev väldigt ledsen och upprörd. Hon sa att vi skött oss otroligt bra och kommer vittna om det ska behövas. Vi har fått advokat och advokaten säger att detta har gått helt fel till. Sjukhuset hade oro ett antagande. Vi har motbevisat att dom hade fel. Dessvärre säger advokaten att lagen är så konstig i sverige så det kan bli hur som helst fast vi inte gjort något.

    Med oss gick våra dotter upp 250g/veckan åt bara bröstmjölk.

    Med den nya familjen 40g/vecka.

    Hur kan socialen säga att dom vill barnets bästa? Dom har sån otrolig makt. Ska göra en anmälan till ivo på måndag. Hur kan sverige ha blivit såhär? Att maktgalna människor kidnappar och stjäl nyfödda bebisar från föräldrar och kan göra det helt ostraffat? Man får inte ett skit om vi får tillbaka henne efter rättegången om 5 veckor. Jag mår så helvetes dåligt så vet inte vad jag ska ta vägen :(

  • Svar på tråden socialen tog min 1 månaders dotter utan grund
  • Phalaenopsis

    TS, bra att du skaffat advokater, kontaktar journalister etc. IVO låter bra, men de lär vara rejält långsamma. Jag hoppas de är snabbare när det gäller omhändertagna barn. Kanske kommunens chefsjurist kan vara till hjälp annars?

    Chefsjuristen fick i alla fall saker att komma i rullning när en socialarbetare hade en massa fixa idéer om vad man kan och inte kan göra med ett barn som har aplastisk anemi. Och hon + hennes chef hade också hel del konstiga idéer om att de har rätt att omhänderta det sjuka barnet när föräldrarna hellre går på specialistläkarens råd om hälsa än en maktfullkomlig socialarbetares. (Jag var alltså ett vuxet barn i familjen som bodde hemma pga studier, så jag vet helt säkert att det inte fanns några hemliga brister. Soc blev inkopplade för att vi behövde en del praktiska saker som vi inte hade pengar till själva.)

    Vanligtvis kan man alltid flytta till en annan kommun (åtminstone på pappret). Då får man en ny, och förhoppningsvis vettigare, utredare. Tyvärr har jag inte koll på hur det blir om barnet är omhändertaget, eftersom barnet då kan anses bosatt i den ursprungliga kommunen fortfarande. Kan vara värt att kolla upp?

    Tyvärr är det ju som några påpekat, att en del socialarbetare bestämmer sig först och utreder sedan. Resultatet blir därefter. Det vanligaste tipset, att stryka dem medhårs så mycket det bara går, är nog försent för dig. Kämpa på!

  • jennienoe
    Penida skrev 2015-08-16 22:57:39 följande:

    Nej, du döljer något. Det vet du själv innerst inne. Socialen "tar" inte en nyfödd från sina föräldrar utan orsak, läs på om LVU och den process det handlar om innan ni skriker kidnappning.

    Jag hoppas att andra föräldrar som läser här inte inbillar sig något liknande, ni kan vara lugna.


    Har suttit på internet i många år. Och kan gratulera du är nog den dummaste jäveln på internet.
  • Anonym (undrande)

    Ni som har koll, av vilken anledning skulle socialtjänsten välja att omhänderta ett spädbarn? Ge gärna konkreta exempel.

  • Penida
    jennienoe skrev 2015-08-16 23:17:46 följande:
    Har suttit på internet i många år. Och kan gratulera du är nog den dummaste jäveln på internet.
    Det där fick dig att framstå som ännu mer seriös. Eller inte.
    Avskyr CIO-metoder
  • micromat
    Anonym (FEL!) skrev 2015-08-16 14:57:32 följande:

    Just den familjen bör vara grymt högavlönade då de nyss köpt nytt hus, byggt nytt ridhus, köper nya hästar och bilar ofta m.m.

    De PLACERADE ungarna som de lever gott på får ingenting! På 1 år har de haft ETT möte hemma hos dom!

    Du har verkligen ingen koll på någonting och borde därav inte yttra dig mer om sånt du inte vet!

    De skulle inte ha råd med något om de inte tjänade massor på ungar dom tar dit!

    Dessutom borde DOM bli av med sina egna barn och absolut inte ta hand om andras. Men soc låter fam hem komma undan med saker som ett bio hem aldrig hade gjort. Märkligt ..,


    Man får inte mycket mer än ca 6000 i månaden per barn. Man kan söka extra pengar men det får man bara när man är fosterhem åt barn med särskilda behov. Det kanske är ett barn som klipper sönder allt, sabbar tapeter, slår sönder möbler mm. Men grundersättningen inga 30000 i månaden, då är en femtedel av den summan mer korrekt.

    Hur jag vet det? Mina föräldrar har haft fosterbarn placerade hos sig.
  • Penida
    Anonym (undrande) skrev 2015-08-16 23:18:10 följande:

    Ni som har koll, av vilken anledning skulle socialtjänsten välja att omhänderta ett spädbarn? Ge gärna konkreta exempel.


    Missbruk hos föräldrarna. Modern har använt droger under graviditeten.  Misshandel (kvinnan vägrar lämna förhållandet) där det finns risk att barnet drabbas.
    Barn som får barn.

    Avskyr CIO-metoder
  • Penida
    jennienoe skrev 2015-08-16 23:17:46 följande:
    Har suttit på internet i många år. Och kan gratulera du är nog den dummaste jäveln på internet.
    Varför är jag den dummaste jäveln på internet?

    Avskyr CIO-metoder
  • Anonym (undrande)
    Penida skrev 2015-08-16 23:31:21 följande:

    Missbruk hos föräldrarna. Modern har använt droger under graviditeten.  Misshandel (kvinnan vägrar lämna förhållandet) där det finns risk att barnet drabbas.

    Barn som får barn.


    Jag utgår ifrån att du menar pågående missbruk? För tidigare missbruk räknas väl inte även om det skulle ha skadar barnet i magen väl?

    Omhändertar man automatiskt barn vars föräldrar också är barn eller testar man annat först? Tänker eftersom tonåringar snabbt växer och blir vuxna.
  • Anonym (Minns)
    Anonym (undrande) skrev 2015-08-16 23:18:10 följande:
    Ni som har koll, av vilken anledning skulle socialtjänsten välja att omhänderta ett spädbarn? Ge gärna konkreta exempel.
    Minns ett fall i Uppsala där föräldrarna var veganer och mamman därför inte ammade för "det var ju mjölk" så de gav dottern enbart vatten och ananasjuice. När soc. tog ungen vägde hon mindre än när hon föddes två månader tidigare.
  • Penida
    Anonym (undrande) skrev 2015-08-16 23:34:54 följande:
    Jag utgår ifrån att du menar pågående missbruk? För tidigare missbruk räknas väl inte även om det skulle ha skadar barnet i magen väl?

    Omhändertar man automatiskt barn vars föräldrar också är barn eller testar man annat först? Tänker eftersom tonåringar snabbt växer och blir vuxna.
    Som jag skrev, där modern missbrukat under graviditeten. Barnet föds många gånger med absintens.

    Nej, då handlar det snarare om barn som själva har växt upp i fosterfamilj eller har ett missbruk eller lever i osunda förhållanden som de har lite mer koll på.

    Oftast omhändertas inte barnen utan man försöker hjälpa familjen. Placerar dem tillsammans t.ex. Det ska mycket till för ett LVU.
    Avskyr CIO-metoder
Svar på tråden socialen tog min 1 månaders dotter utan grund