Intenuigen skrev 2017-02-23 22:55:57 följande:
[quote=77440320][quote-nick]FDFMGA skrev 2017-02-23 14:00:29 följande:[/quote-nick]
De senaste åren har vi, dvs Sverige, gått med överskott.
Det kan mycket väl bli så i år också, Riksgäldens prognoser brukar vara rätt försiktiga.
Sveriges statsskuld ligger ungefär på 30 procent av BNP, något som internationellt sätt är synnerligen lågt. Därför kan vi också låna pengar vid behov mycket billigt, Sverige är ett av få länder som har högsta tänkbara kreditvärdighet.
Jämför gärna med USA som har en statsskuld som snällt räknat vida överskrider BNP och där landet finansierar konsumtion genom att ständigt låna alltmer.
[/
Hur tänker du när du jämför Sverige med USA ?
Du får gärna visa ett enda ytterområde som bär sig självt . Ett enda räcker! Är nyfiken och vill verkligen se det. Det skulle faktiskt glädja mig om du hade rätt! Men då du inte har haft rätt i sak någon ggn på fyra år så är jag faktiskt skeptisk. Så kom igen, inga fake-news eller globalist-propaganda utan riktig statistik tack.
Många ser lån som enbart negativt, och när det görs såna påståenden, då är det ett bevis på att dessa personer inte vet så mycket om vad lånemöjligheterna omfattar.
Antagandet/påståendena om att låna alltid är nåt negativt, det måste komma från när privatpersoner lånar till tveksam eller helt onödig konsumtion, och då ställer sig i skuld till långivaren, det är iaf vad jag gissar på.
Och jag funderar ofta över hur den åsikten/uppfattningen fått ett sån´t brett fäste, var den kommer ifrån.
Den är i varft fall helt obegriplig för mig, den borde inte kunna existera i nån större omfattning i ett land, där "alla" har minst 9-årig grundskola bakom sig.
