-
Så de kriminella lyckade inte ha ihjäl varandra den här gångenRataxes skrev 2019-11-09 23:53:52 följande:Förutom en rejäl sprängladdning blev 2 personer skjutna i Malmö. Akuten har spärrats av och bevakas av polis men enligt Lill-Mogge är allt lugnt och folk känner sig tryggare.
-
Gömde hon sig för rikoschetter?K Markatta skrev 2019-11-10 00:23:12 följande:omni.se/vittne-horde-skotten-vi-gomde-oss-und...
Vittne hörde skotten: Vi gömde oss under borden
Vittnen berättar för Sydsvenskan hur någon sköt in genom fönstret till en pizzeria på Möllevångstorget i Malmö på lördagskvällen. En kvinna som befann sig på en restaurang i närheten berättar att hon hörde fem-sex skott.
- Det känns jättedåligt i magen, säger hon.
Kvinnan och hennes kompisar gömde sig under sina bord, och även andra personer sprang in på restaurangen för att få skydd.
Skurkarna gjorde väl som de brukar göra - skjuter sina mål och missar inte. -
Så vitt jag kommer ihåg så sa President Donald att han inte begrep varför man hade kärnvapen om man inte använde demK Markatta skrev 2019-11-11 17:06:43 följande:Nu ska Malmöpolisen verkligen ta i med hårdhandskarna mot de kriminella som skjuter ihjäl barn och mammor med spädbarn i famnen! Man ska kalla in dessa kriminella och... prata!
www.dn.se/nyheter/sverige/kriminella-i-malmo-.../
Kriminella i Malmö kallas till möte för att stoppa upptrappning
Efter de senaste dagarnas skjutningar kallas nu kriminella till möte med polisen i Malmö. Mötet ska ske under tisdagen i hopp om att förhindra en upptrappning.
- Det behöver inte vara de mest våldsamma, eller någon ledare, som kommer. Bara de har legitimitet och att andra lyssnar när de snackar, säger polisen Glen Sjögren, koordinator för projektet Sluta skjut.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/e1eBzl/trump-varfor-kan-vi-inte-anvanda-karnvapen
"När Donald Trump träffade en högt uppsatt säkerhetsrådgivare frågade han: ”Om vi nu har kärnvapen, varför kan vi inte använda dem?”Och den republikanske presidentkandidaten återkom till frågan tre gånger under det en timme långa samtalet."
Resten av världen har förstått att förhandlingar ger större och bättre resultat i många fall.
Om polisen i Malmö kan förhandla fram en fred mellan de rivaliserande gängen i Malmö så att de slutar att skjuta varandra och spränga med risk för att allmänheten skadas så är det en framgång.
Men det förstår inte alla, uppenbarligen. -
Och du menar att polisen inte kan göra båda delarna?K Markatta skrev 2019-11-11 21:57:39 följande:Gängmedlemmarna ska punktmarkeras av polisen och sättas i fängelse utan straffrabatt när de begår brott.
-
https://www.dn.se/nyheter/sverige/kriminologen-det-gar-att-bryta-gangens-makt/K Markatta skrev 2019-11-11 21:57:39 följande:Gängmedlemmarna ska punktmarkeras av polisen och sättas i fängelse utan straffrabatt när de begår brott.
"David Kennedy är noga med att understryka att de inte handlar om att "förhandla med gängen”.– Rättsamhället ska slå hårt mot den brottslighet de begår, något annat alternativ finns inte. Det viktiga är att de inser att vi vill – och kan hjälpa dem.
Stefan Sintéus, polismästare i Malmö, är mycket intresserad av att inleda ett samarbete med det institut som David Kennedy leder. Polismyndigheten i Malmö för nu diskussioner med så väl Malmö högskola som med Malmö stad för att diskutera formerna.
Vidare har Brottsförebyggande rådet tagit på sig att inleda diskussioner med Kriminalvårdsmyndigheten för att se om även frivården har möjlighet att medverka."
"Han har tre grundläggande utgångspunkter:
1. Antalet personer som står för den grövsta brottsligheten är mycket lågt. De måste identifieras och ringas in.
2. De flesta som lever i brottsutsatta miljöer tolererar inte våld. De lider fysiskt och psykiskt av situationen. Typiskt sett är förtroendet för myndigheter lågt.
3. De som står för våldet skulle överge sitt destruktiva beteende om det vore möjligt utan att tvingas svika sina kriminella vänner och om de visste att de fick hjälp att bygga upp ett bättre liv.
Det var och är den grundsynen som präglar den metod som David Kennedy sedan utvecklat.
– Vi förstod att vi måste prata med våldsutövarna, ge dem alternativ. Berätta vad de riskerar och vad de har att vinna på att bryta med sin livsstil, säger David Kennedy.
I Boston fokuserade man på en gängkonflikt. De som uppfattades som ledare söktes upp och kriminologer, polis och socialtjänst förklarade för dem att nästa gäng som kunde misstänkas för att ha begått ett mord skulle villkorslöst hamna under polisens lupp. Samtliga i nätverket skulle drabbas i form av ständiga kontroller, minst brott skulle rapporteras och i värsta fall skulle deras familjer drabbas i form av indragna bidrag och få sina hyreskontrakt ifrågasatta. Inget skulle lämnas åt slumpen."
-
Så du är inblandad i gängen och vet vad det handlar om? Det är du som är ute och springer på gator och torg med vapen? Eller någon du känner?Pekarn skrev 2019-11-11 23:23:56 följande:Du förstår inte vad det handlar om överhuvudtaget. Gängen bråkar opm relativt stora summor pengar. Vad tror du polisen har att erbjuda? Absolut ingenting.
Gängen vill fortsätta tjäna pengar på knark. Tror du polisen kommer hjälpa dem med det?
Metoden polisen i Malmö provar och sättet att förstå och hantera motiv och agerande har tydligen varit väldigt framgångsrik i USA.
Punktmarkering av gängen, att dra in närstående och att göra livet surt för dem om de fortsätter är enligt artikeln och den kriminolog som utvecklat metoden effektiv.
Hur det går kommer vi att få se. Gängen kommer inom inom tid att brytas upp och personer kommer att fälgslas - det har gjorts tidigare i Sverige. Men det går inte från en dag till en annan som vissa vill få det att framstå. -
Jag citerade en artikel som beskrev metoden i Malmö ska implementera och hur den nått framgång.Pekarn skrev 2019-11-11 23:36:20 följande:Hahahaha, är det inte du som blir svaret skyldig iom att det var du som tvärsäkert uttalade dig om gängen? Fullständigt uppe i det blå var du också.
Har du ens den blekaste aning hur många som springer med vapen jämfört med de som faktiskt skjuter med dem? Ska vi anta att det är en faktor 1000 däremmellan? 10000? Många vapen blir det. Fattar du?
Sverige är inte USA. De har en annan typ av problem. Metoden kommer inte fungera i Sverige. Gängen är så stora och många. Polisen har inga resurser. Godhetsapostlarna kommer inte tolerera att man agerar gentemot anhöriga. Inser du inte det?
Lite gulligt dock att du nu plötsligt erkänner att situationen är så allvarlig att reella åtgärder krävs. Tidigare har du påstått att de kriminella gängen inte är något problem.
- men du visste ju bättre än de som redan lyckats få ner det dödliga våldet.
Nej, jag har påstått att de kriminella gängen dödar varandra - om du får det till att betyda att det inte är något problem så får du förklara hur du får dessa två olika uttalande att hänga ihop
Jag tror du far efter underförståddheter och gaggaismer i vanlig ordning -
>>När man för en gångs skull intervjuar en annan kriminolog än Jerzy S slipper man de vanliga flosklerna och bortförklaringarna och får istället veta hur det verkligen ligger till:K Markatta skrev 2019-11-12 00:02:52 följande:När man för en gångs skull intervjuar en annan kriminolog än Jerzy S slipper man de vanliga flosklerna och bortförklaringarna och får istället veta hur det verkligen ligger till:
www.svt.se/nyheter/inrikes/kriminologen-sveri...
Kriminologen: Sverige värst i Västeuropa
När det gäller unga i åldern 15-29 år sticker Sverige ut i statistiken - inget annat land i Västeuropa har så många i den åldern som är inblandade i skottlossningar och dödsskjutningar. Det säger kriminologen Ardavan Khoshnood i kvällens Aktuellt.
Han säger att man inte kan veta exakt vad det beror på att Sverige sticker ut så pass i statistiken.
- Men det finns spekulationer. Tillgången på vapen är till exempel mycket god och en annan anledning är att vi i Sverige har varit otroligt naiva under väldigt lång tid med att ta tag i den här frågan.
- Det finns folk som har skrikit sig hesa i tio, tjugo år om situationen utan att det tagits på allvar, säger Ardavan Khoshnood.
Han säger också att vårt grannland Danmark har varit bättre på att reagera på den grova brottsligheten än Sverige.
Han säger att man inte kan veta exakt vad det beror på att Sverige sticker ut så pass i statistiken.
- Men det finns spekulationer<<
"slipper man de vanliga flosklerna och bortförklaringarna och får istället veta hur det verkligen ligger till"
Ingen kan veta exakt sa Bull.
Det finns spekulationer, sa Bill.
-
Jag vet inte om jag har sett detta i tråden - var har du sett det? Är det detta som är saft och bullar - att slå hårt mot de som begår brotten, att hamna under polisen lupp och att de kommer att åka dit på allt som kan göras, samtidigt som e erbjuds en väg ut som motiverar dem.K Markatta skrev 2019-11-12 00:19:24 följande:Att "hjälpa till med att bygga upp ett bättre liv" har provats i kombination med daltande och det har som du ser i många exempel här i tråden inte lett till någon förändring. Den pusselbit som saknas är mindre saft och bullar och mer vatten och bröd.Padirac skrev 2019-11-11 23:29:10 följande:....
Metoden polisen i Malmö provar och sättet att förstå och hantera motiv och agerande har tydligen varit väldigt framgångsrik i USA.
Punktmarkering av gängen, att dra in närstående och att göra livet surt för dem om de fortsätter är enligt artikeln och den kriminolog som utvecklat metoden effektiv.
Hur det går kommer vi att få se. Gängen kommer inom inom tid att brytas upp och personer kommer att fälgslas - det har gjorts tidigare i Sverige. Men det går inte från en dag till en annan som vissa vill få det att framstå.Padirac skrev 2019-11-11 23:10:16 följande:www.dn.se/nyheter/sverige/kriminologen-det-ga.../
"David Kennedy är noga med att understryka att de inte handlar om att "förhandla med gängen?.? Rättsamhället ska slå hårt mot den brottslighet de begår, något annat alternativ finns inte. Det viktiga är att de inser att vi vill ? och kan hjälpa dem.
Stefan Sintéus, polismästare i Malmö, är mycket intresserad av att inleda ett samarbete med det institut som David Kennedy leder. Polismyndigheten i Malmö för nu diskussioner med så väl Malmö högskola som med Malmö stad för att diskutera formerna.
Vidare har Brottsförebyggande rådet tagit på sig att inleda diskussioner med Kriminalvårdsmyndigheten för att se om även frivården har möjlighet att medverka."
"Han har tre grundläggande utgångspunkter:
1. Antalet personer som står för den grövsta brottsligheten är mycket lågt. De måste identifieras och ringas in.
2. De flesta som lever i brottsutsatta miljöer tolererar inte våld. De lider fysiskt och psykiskt av situationen. Typiskt sett är förtroendet för myndigheter lågt.
3. De som står för våldet skulle överge sitt destruktiva beteende om det vore möjligt utan att tvingas svika sina kriminella vänner och om de visste att de fick hjälp att bygga upp ett bättre liv.
Det var och är den grundsynen som präglar den metod som David Kennedy sedan utvecklat.
? Vi förstod att vi måste prata med våldsutövarna, ge dem alternativ. Berätta vad de riskerar och vad de har att vinna på att bryta med sin livsstil, säger David Kennedy.
I Boston fokuserade man på en gängkonflikt. De som uppfattades som ledare söktes upp och kriminologer, polis och socialtjänst förklarade för dem att nästa gäng som kunde misstänkas för att ha begått ett mord skulle villkorslöst hamna under polisens lupp. Samtliga i nätverket skulle drabbas i form av ständiga kontroller, minst brott skulle rapporteras och i värsta fall skulle deras familjer drabbas i form av indragna bidrag och få sina hyreskontrakt ifrågasatta. Inget skulle lämnas åt slumpen."
Det är samstämmigt från fler håll att det behövs insatser som förändrar såväl förebyggande, preventivt, med konsekvenser och ett alternativ till den kriminella livsstilen. -
Så vi får se hur polisen lyckas med projektet 'sluta skjut' - det vore bra om gängens våldsspiral bröts.K Markatta skrev 2019-11-12 00:56:30 följande:Nej, just det är bra - om det genomförs. Så har det ju inte varit hittills, vilket vi såg i exemplet "Hassan" i Uppdrag Granskning.