Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
Frågan är alltså om du uppfattar public service som opartiska. Opartisk är att man inte tar ställning för eller emot en vissa sida eller ett visst politiskt parti.
-
Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
-
Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
-
Jag tittar mycket sällan på tv - iofs ser din länk ut att leda till allt annat än public service.K Markatta skrev 2019-09-23 14:09:09 följande:Bill, FD och Padde har väl sett säsongspremiären av Svenska Nyheter och den nya hitten Feministisk Utrikespolitik
twitter.com/svthumor/status/1175054810971869184
Jag instämmer med Padirac - det vore intressant om du förmår utveckla din tankegång.Padirac skrev 2019-09-23 21:29:19 följande:Det har jag inte - kan du inte berätta lite mer
-
Sen vet vi att majoriteten av journalisterna på svt röstar på miljöpartiet och använder den vinklingen när de väljer ut sina nyheter.Åsa skrev 2019-09-23 21:31:09 följande:
Alla nyheter sållas genom någon typ av bedömningsfilter. Men jämfört med diverse hemsidor, facebooksidor och bloggar med snack om "gammelmedia" så är public service höjden av objektivitet.
Förstår inte varför vi ska betala vänstern propagandamaskin via skattesedeln. -
Ett rimligt förslag. KD vill att man skalar bort krims-kramset från statlig media:
http://www.sydostran.se/okategoriserade/kd-smalna-av-public-service/
"'Ett starkt public service får vi bara om de som tvingas betala den obligatoriska avgiften upplever ett mervärde. Genom att fokusera på kärnverksamheten och skala av krimskramset stärker vi public service', skriver han i debattartikeln.
Upplevelsen har urholkats av bantningsprogram för hundar, dejtingserier för präster, hitlistemusik och annat som redan tillhandahålls av marknaden, anser Kullgren"
Det här är väl det enda positiva med beslutet om att skattefinansiera statlig media. Att det faktiskt öppnar upp en debatt kring hur dessa 8,5 miljarder skattekronor om året skall användas. Och om det verkligen behövs 8,5 miljarder om året.
Det är hög tid att skära i utbudet. Renodla. -
Numera har ju Public Service våldsmonopolet i ryggen för att tillbringa sig resurser till dejting för präster, feta hundar m.m.Flash Gordon skrev 2019-10-02 14:04:45 följande:Ett rimligt förslag. KD vill att man skalar bort krims-kramset från statlig media:
www.sydostran.se/okategoriserade/kd-smalna-av-public-service/
"'Ett starkt public service får vi bara om de som tvingas betala den obligatoriska avgiften upplever ett mervärde. Genom att fokusera på kärnverksamheten och skala av krimskramset stärker vi public service', skriver han i debattartikeln.
Upplevelsen har urholkats av bantningsprogram för hundar, dejtingserier för präster, hitlistemusik och annat som redan tillhandahålls av marknaden, anser Kullgren"
Det här är väl det enda positiva med beslutet om att skattefinansiera statlig media. Att det faktiskt öppnar upp en debatt kring hur dessa 8,5 miljarder skattekronor om året skall användas. Och om det verkligen behövs 8,5 miljarder om året.
Det är hög tid att skära i utbudet. Renodla.
-
Fast det har i sig inte att göra med huruvida public service är opartiska eller ej.Flash Gordon skrev 2019-10-02 14:04:45 följande:
Ett rimligt förslag. KD vill att man skalar bort krims-kramset från statlig media:
http://www.sydostran.se/okategoriserade/kd-smalna-av-public-service/
"'Ett starkt public service får vi bara om de som tvingas betala den obligatoriska avgiften upplever ett mervärde. Genom att fokusera på kärnverksamheten och skala av krimskramset stärker vi public service', skriver han i debattartikeln.
Upplevelsen har urholkats av bantningsprogram för hundar, dejtingserier för präster, hitlistemusik och annat som redan tillhandahålls av marknaden, anser Kullgren"
Det här är väl det enda positiva med beslutet om att skattefinansiera statlig media. Att det faktiskt öppnar upp en debatt kring hur dessa 8,5 miljarder skattekronor om året skall användas. Och om det verkligen behövs 8,5 miljarder om året.
Det är hög tid att skära i utbudet. Renodla.
I värsta fall kan det t.o.m. öka SR/SVTs politiska påverkan genom att de börjar göra mer samhällsbevakning, ur sitt perspektiv, medan den breda underhållningen inte på samma sätt genomsyras av politiska ställningstaganden.
-
Är nog lika mycket lagstadgat tvång då som nu.Rataxes skrev 2019-10-02 15:49:05 följande:Numera har ju Public Service våldsmonopolet i ryggen för att tillbringa sig resurser till dejting för präster, feta hundar m.m.
Men det positiva med att det blev skattefinansierat är att det "avdramatiserar" ämnet en aning.
När det var finansierat med en speciell avgift så var det lite "mer" lite "finare" och "viktigare" ... om du förstår vad jag menar.
Nu blir det istället mer av bara "en post i budgeten som alla andra" och den går att spara på.Inte direkt. Men ju mindre skattepengar som gr åt til att producera skräp - desto bättre. Det är en start.Mentat skrev 2019-10-02 16:50:44 följande:Fast det har i sig inte att göra med huruvida public service är opartiska eller ej.
I värsta fall kan det t.o.m. öka SR/SVTs politiska påverkan genom att de börjar göra mer samhällsbevakning, ur sitt perspektiv, medan den breda underhållningen inte på samma sätt genomsyras av politiska ställningstaganden.
OCH som KD nu visar kan vi börja diskutera hur stor statlig media skall vara och då är innehållsfrågan (och därmed kvalitetsfrågan) inte långt efter. -
SVT "råkar" intervjua SSU:are i rollen som "mannen på gatan".
https://twitter.com/avPublicService/status/1183473189705400321
https://www.facebook.com/164657423887754/posts/972794389740716
(ca -3.17.30)
Emilius Podenas är ju verkligen ett svår-googlat namn ...
https://www.dagenshultsfred.se/nyheter/politik/e/44232/lyckad-ssu-kongress-for-kalmar-lans-ombud/
Bra där, statlig media, verkligen förtroendeskapande.
-
Pojken är 16 år gammal. Insinuerar diu att SVT "planterat" ett politiskt engagerat barn i reportaget eller vart vill du komma?Flash Gordon skrev 2019-10-14 11:35:47 följande:SVT "råkar" intervjua SSU:are i rollen som "mannen på gatan".
https://twitter.com/avPublicService/status/1183473189705400321
https://www.facebook.com/164657423887754/posts/972794389740716
(ca -3.17.30)
Emilius Podenas är ju verkligen ett svår-googlat namn ...
https://www.dagenshultsfred.se/nyheter/politik/e/44232/lyckad-ssu-kongress-for-kalmar-lans-ombud/
Bra där, statlig media, verkligen förtroendeskapande.
-
Flera gånger per år som SVT intervjuvar någon på gatan så är det en vänsteraktivist.KillBill skrev 2019-10-14 12:11:50 följande:
Pojken är 16 år gammal. Insinuerar diu att SVT "planterat" ett politiskt engagerat barn i reportaget eller vart vill du komma?
Antingen slår SVT rekord i otur eller så är det en del i en politisk agenda.
Ps, aldrig sett att de har intervjuvar någon på högerkanten av misstag. -
(S)(v)T är inte oberoende eller opartiskt. Det är politiskt korrekt vänstervriden statstelevision.