Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
Frågan är alltså om du uppfattar public service som opartiska. Opartisk är att man inte tar ställning för eller emot en vissa sida eller ett visst politiskt parti.
-
Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
-
Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
-
Digestive skrev 2019-10-26 15:58:04 följande:Folkopinionen räknas bort i beslutsunderlagen på daglig basis i riksdagen... hur det såg ut i just det här fallet känns inte tekniskt allvarligare än någonting annat.
I min mening så finns det inget genuint folkstyre i representativa demokratier. Bara ett av alla recept som skapar en samhällselit... om än ett av de mer smakfulla recepten.
Och som vanligt när oliktänkande uttrycker sig så ska extremer på högerkanten blandas in av din part.Demokrati och folkstyre är synonymer. Har du några som helst belägg för att när partier som KD, M, C, L, S, MP och V röstade för att Public Service skulle finansieras via skattsedeln så hade dessa partier inte stöd bland sina egna väljarna eller gissar du bara?
-
Digestive skrev 2019-10-26 15:58:04 följande:Folkopinionen räknas bort i beslutsunderlagen på daglig basis i riksdagen... hur det såg ut i just det här fallet känns inte tekniskt allvarligare än någonting annat.
I min mening så finns det inget genuint folkstyre i representativa demokratier. Bara ett av alla recept som skapar en samhällselit... om än ett av de mer smakfulla recepten.
Och som vanligt när oliktänkande uttrycker sig så ska extremer på högerkanten blandas in av din part.Användandet av ordet samhällselit är också vanligt bland radikala och extrema grupper på högerkanten.
-
Du, jag skrev aldrig att du har föreslagit några halmgubbar - det verkar som att du själv drog fram halmgubben här för att slippa vara specifik nog i din kritik.Digestive skrev 2019-10-26 14:15:57 följande:Jag har inte föreslagit några temadagar så jag har inga svar att ge dig.
snacket om att PS inte är partiska eller objektiva kan ju belysas av att du redogör för åtminstone några av inriktningarna nedan, hur det skulle se ut - eller för all del ser ut - om du menar att det föreligger osaklighter och opartiskhet.
Hur skulle en dag i PS se ut om det var en nationalistisk dag eller en konservativ dag - eller ta veckor eller år om det känns som en bättre form. Vad skulle vara speciellt med nyheter, sport, kultur, barnprogram osv
Du sa att tex nationalism eller konservatism inte fick plats - men jag har då sett både kungen och svenska flaggorna i PS -men du menar säkert något annat och det är just det jag frågar dig om - vad menar du egentligen när nationalism och konservatism saknas.. hur ska nyheterna förmedlas nationalistiskt och/eller konservativt.
Så igen - Hur menar du att nyheter,kultur och underhållning skulle se ut på PS om det fanns temadagar för:
*nationalistism
*konservatim
*religiositet
*liberalism
*socialistism
*kommunistism
*ateistism
*nazism
eller annan valfri existerande eller inte existerande strömning du anser att PS har eller borde ha för att vara objektiv och opartisk.
Ge gärna exempel på vilka inslag i dagens PS som skulle passa de olika dagarna och hur dessa program skulle vara anpassade för att kunna sändas en av de andra temadagarna
hur skulle krigets utveckling i syrien beskrivas på de olika temadagarnas nyhetssändningar till exempel, eller ett granskade nyhetsmagasin skulle undersöka vad de olika temadagarna? -
Padirac skrev 2019-10-26 14:04:29 följande:En i raden -det finns fler och kommer säkert upp
https://www.svt.se/kultur/svenska-nyhetsmedier-inte-vanstervridna
"Publicerad 11 april 2019ANALYS · Svenska nyhetsmedier var inte vänstervridna i fjolårets valrörelse. Det slås fast i en ny forskningsrapport om valet 2018. Tvärtom gynnades den borgerliga Alliansen i mediebevakningen inför valet."
(+Diverse (sd)-tjafs)
Tack. Den undersökningen är dock inte riktigt relevant eftersom den uttryckligen riktar in sig på bevakningen av valrörelsen och inget annat. I just det avseendet hade jag varit beredd att hålla med, där brukar Public Service vara hyfsat opartiska.
Public Service innehåller dock väldigt, väldigt mycket mer och i det samlade utbudet är det mitt bestämda intryck att de har en ständig vänstervinkling om än sällan tillräckligt flagrant i ett enskilt sänt program för att granskningsnämnden skall ingripa. Det här har jag visat i siffror för mycket länge sedan i den här tråden och accepterade man inte dem accepterar man inga bevis alls (minns inte hur just du ställde dig till det, det fanns i alla fall dem som vägrade acceptera svart på vitt)
Utläggningar om (sd) är tämligen irrelevanta när du diskuterar med mig. Det anför du lämpligen i meningsutbyten med deras anhängare. -
Vad kul för dig och dessa då.KillBill skrev 2019-10-26 16:49:25 följande:Användandet av ordet samhällselit är också vanligt bland radikala och extrema grupper på högerkanten.
-
Jag har ingenting med dina temadagar att göra.Padirac skrev 2019-10-26 16:53:38 följande:
Du, jag skrev aldrig att du har föreslagit några halmgubbar - det verkar som att du själv drog fram halmgubben här för att slippa vara specifik nog i din kritik.
snacket om att PS inte är partiska eller objektiva kan ju belysas av att du redogör för åtminstone några av inriktningarna nedan, hur det skulle se ut - eller för all del ser ut - om du menar att det föreligger osaklighter och opartiskhet.
Hur skulle en dag i PS se ut om det var en nationalistisk dag eller en konservativ dag - eller ta veckor eller år om det känns som en bättre form. Vad skulle vara speciellt med nyheter, sport, kultur, barnprogram osv
Du sa att tex nationalism eller konservatism inte fick plats - men jag har då sett både kungen och svenska flaggorna i PS -men du menar säkert något annat och det är just det jag frågar dig om - vad menar du egentligen när nationalism och konservatism saknas.. hur ska nyheterna förmedlas nationalistiskt och/eller konservativt.
Så igen - Hur menar du att nyheter,kultur och underhållning skulle se ut på PS om det fanns temadagar för:
*nationalistism
*konservatim
*religiositet
*liberalism
*socialistism
*kommunistism
*ateistism
*nazism
eller annan valfri existerande eller inte existerande strömning du anser att PS har eller borde ha för att vara objektiv och opartisk.
Ge gärna exempel på vilka inslag i dagens PS som skulle passa de olika dagarna och hur dessa program skulle vara anpassade för att kunna sändas en av de andra temadagarna
hur skulle krigets utveckling i syrien beskrivas på de olika temadagarnas nyhetssändningar till exempel, eller ett granskade nyhetsmagasin skulle undersöka vad de olika temadagarna?
-
Det var som sagt en undersökning - jag kan säkert vaska fram fler. - det finns fler i trådarna här.Mentat skrev 2019-10-26 17:57:13 följande:
Tack. Den undersökningen är dock inte riktigt relevant eftersom den uttryckligen riktar in sig på bevakningen av valrörelsen och inget annat. I just det avseendet hade jag varit beredd att hålla med, där brukar Public Service vara hyfsat opartiska.
Public Service innehåller dock väldigt, väldigt mycket mer och i det samlade utbudet är det mitt bestämda intryck att de har en ständig vänstervinkling om än sällan tillräckligt flagrant i ett enskilt sänt program för att granskningsnämnden skall ingripa. Det här har jag visat i siffror för mycket länge sedan i den här tråden och accepterade man inte dem accepterar man inga bevis alls (minns inte hur just du ställde dig till det, det fanns i alla fall dem som vägrade acceptera svart på vitt)
Utläggningar om (sd) är tämligen irrelevanta när du diskuterar med mig. Det anför du lämpligen i meningsutbyten med deras anhängare.
Men får jag då fråga dig det andra som framför samma kritik duckar för att besvara:
Hur menar du att nyheter,kultur och underhållning skulle se ut på PS om det fanns temadagar för:
*nationalistism
*konservatim
*religiositet
*liberalism
*socialistism
*kommunism
*ateistism
*nazism
eller annan valfri existerande eller inte existerande strömning du anser att PS har eller borde ha för att vara objektiv och opartisk.
Ge gärna exempel på vilka inslag i dagens PS som skulle passa de olika dagarna och hur dessa program skulle vara anpassade för att kunna sändas en av de andra temadagarna
Eller vad menar du är det vänstervridna- vad saknas och vad är för mycket?
Är det googlingarna och resultatet du refererar till eller är det TNSsifos rapport om "Medierna och riksdagsvalet – sambandet mellan publicitet och valresultat" som du refererar till?
Eller har jag missat något du länkat till? -
Ja, det är ju det. Varför ska man överhuvudtaget lägga bakgrundsmusik på nyhetsinslag?Digestive skrev 2019-10-26 12:09:36 följande:Ingen bakgrundsmusik eller ljudeffekter behövs när man har uppgiften att skildra verkligheten - då verkligheten inte har någon bakgrundsmusik eller ljudeffekter.
Och när de väl gör det så skriver de att den sa vara "neutral" och inte frambringa känslor och de första de gör är att lägga på musik som förstärker uppfattningen av bildvalet åt ena eller andra hållet ...
"I maj infördes hårda sanktioner mot Iran."
*sorglig musik* -
Det är hårt att få lov att bli ledsen då Iran sanktioneratsFlash Gordon skrev 2019-10-26 18:41:52 följande:Ja, det är ju det. Varför ska man överhuvudtaget lägga bakgrundsmusik på nyhetsinslag?
Och när de väl gör det så skriver de att den sa vara "neutral" och inte frambringa känslor och de första de gör är att lägga på musik som förstärker uppfattningen av bildvalet åt ena eller andra hållet ...
"I maj infördes hårda sanktioner mot Iran."
*sorglig musik*
-
Man bör inte legitimera verktyg som man inte skulle vilja se i sin fiendes händer.Flash Gordon skrev 2019-10-26 18:41:52 följande:
Ja, det är ju det. Varför ska man överhuvudtaget lägga bakgrundsmusik på nyhetsinslag?
Och när de väl gör det så skriver de att den sa vara "neutral" och inte frambringa känslor och de första de gör är att lägga på musik som förstärker uppfattningen av bildvalet åt ena eller andra hållet ...
"I maj infördes hårda sanktioner mot Iran."
*sorglig musik*
Så självklart att det säkert har huggits i sten någonstans.