Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

Hmm våra -  jag trodde du bara var en.

Men det är ju sant. Nyaktoritära har ju inte sällan ett osjälvständigt kynne.

Tänk dig om orbaniseringen skulle komma att påverka public service i så stor utsträckning att man började ta in figurer som inte klarade av att debattera utan att ta till okvädningfraser som jag spyr på dig, pissa dig mellan öronen eller rasistjävul.

Visst, underhållningsvärdet ska väl iofs inte underskattas men som KD anser, public service ska inte syssla med krimskrams

Hmm, jag kan inte ta ansvar för dina fantasier.

Men det ska jag erkänna att du gett kolerikerhögern ett ansikte på FL

Urofili?  

Så läge det är ömsesidigt och inte skadar ngn så är det fritt mellan vuxna

Han kanske har snöat in på Uri Geller.

Uri böjde en hel del annat än skedar kanske

 

SvT är en del av sharia-sosseriet. När en av de utvisiningsdömda imamerna som säpo bedömt utgör ett allvarligt hot mot Sverige kom tillbaka till Gävle-moskeen beskrev SVT det hela som "kramkalas" och att han var som en " rockstjärna".

Förklara då relevansen och syftet i sammanhanget - när du tar upp >>rasism<<, >>nazism<<, >>könsstympning<< och >>pedofili<< när jag har skrivit om grupperna såhär:Och YTTERST tydligt pratar om deras representation SOM GRUPPER i Public Service.

Och när du tar upp sådana saker i ett löpande led efter att jag ställde den här frågan:

Bättre du citerar mig eller ännu hellre klistrar in hela inlägget, alltså även det inlägg från dig jag citerade. Jag håller inte reda på allt du skriver.

Men du får gärna kalla mig rasist - det brukar hen med navelluddet också göra.

Rent generellt så anser jag inte att det är rasistiskt att påstå att den nyauktoritära högern har klimatvetenskap, jämställdhet/feminism och invandring som främsta hatobjekt.

Jag anser heller inte att det är rasistiskt att påtala att kvinnlig könsstympning är en plåga för många kvinnor i t ex Somalia - men även här i Sverige - och att det finns åsikter som inte hör hemma inom public service annat än i diskussionen om åsikterna/företeelserna. Alltså, det finns ingen som helst anledning att dess representanter ges utrymme.

Däremot så får ju borgerliga åsikter mycket utrymme i public service, inte minst nyauktoritära sådana.

Och min uppfattning är att public service är något högervridet, i synnerhet SVT -medan SR förmår att vara  såväl mer opartiska som att bättre spegla politikens underströmmar.

Det är oerhört underhållande när såssen visar sitt rätta jag när hen blir alldeles för ivrig i sitt koketterande. Lika underhållande när sidekicken rullar in till hens försvar.

Samma med krumbukterna och undanflykterna som hen själv desperat söker göra damage control med.

Mm, det är gulligt av dig att ge Digestive ditt stöd. 

Har du tänkt på att det gamla talesättet "Mycket väsen för lite ull" kan vara tillämpligt för sidekickhögern.

Minns du den där som var så mån om att kokettera för sina "sidekicks att hen skapade en sidfot med budskapet att de inlägg hen ignorerade citerade hen men märkte dem enbart med ett äpple.

Faktiskt mer osjälvständigt koketterande än blandfärsbudskapet.

Själv ignorerar jag inte så mycket, men gör jag har jag inget behov av att