Anonym (vansinne) skrev 2018-04-03 08:55:51 följande:
Det kanske ses som ett hälsoproblem, men det är knappast ett livshotande tillstånd. IVF, diverse plastikoperationer och liknande ska självklart inte betalas av staten. det är ingen mänsklig rättighet att få barn.
Anonym (vansinne) skrev 2018-04-03 10:13:52 följande:
Men barnlöshet är en "sjukdom" man kan leva med. Man kan jobba, leva ett normalt liv på alla sätt och vis. Akutsjukvård, benbrott, blindtarmsoperationer, cancerbehandlingar, allt sånt bör subventioneras. Men IVF borde man få bekosta själv, eller ta privata försäkringar.
Anonym (.......) skrev 2018-04-03 10:18:54 följande:
Kanske för att det ses som ett lyxproblem, jorden är överbefolkad etc. Finns miljontals barn där ute som redan finns och väntar på en mamma eller pappa.
Har man dessutom svårt att få barn kanske det inte är några gener som man bör föra vidare?
Ofrivillig barnlöshet är många gånger resultatet av ett medicinskt problem, och som kan medföra långtgående konsekvenser för de drabbade som är att likställa med många andra sjukdomar. Som läkare kan jag intyga att vi inom den offentliga vården behandlar många olika tillstånd som på inget sätt är livshotande men där målet, precis som vid barnlöshetsbehandling, är en ökad livskvalitet för den drabbade. Tycker du/ni kanske att vi inom offentlig vård skall sluta operera patienter med höftartos? Avstå från att behandla patienter med lätt-måttlig depression? Plastikkirurgisk behandling av barn med ansiktsmissbildningar?
Att påstå att det skulle röra sig om naturlig selektion och att man inte bör föra sina gener vidare är bara löjligt. Infertilitet kan bero på ex. cancerbehandling, testistorsion i barndomen, infektion i äggledare osv och behöver inte alls vara genetiskt kopplat. Många av de jag känner som gjort IVF är dessutom intelligenta, framgångsrika människor vars gener i allra högsta grad är av värde att föra vidare!