Är invandringen en belastning?
Blueskillen skrev 2021-07-14 09:31:03 följande:
Det kanske är så i din värld men i den verkliga världen är det helt annorlunda om du tar alla invandrare i Sverige. Då har du fel. Flertalet arbetar och betalar skatt.
Inlägg från: Anonym (Johan)
|
-
Runt 75% av befolkningen måste ha jobb och ligga runt genomsnittinkomsten för landet (lite över 30 000) i snitt för att finansiera sin egen välfärd. Invandrare är absolut ingen homogen grupp men sammanklumpade är de inte i NÄRHETEN av att klara detta. Arbetskraftsinvandrare klarar det säkerligen. Asylinvandrare säkerligen inte.
-
Det räcker inte att majoriteten arbetar i Sverige. Minst 75% av gruppen måste göra det och ha grnomsnittlig inkomst med resten av landet. Dvs lite över 30 000 i mån. Annars kostar gruppen mer i välfärd än den drar in i skattemedel. Är gruppen överrepresenterad i tex brottslighet så blir det väldigt mkt värre.Jemp skrev 2021-07-14 11:08:19 följande:
Hur får du ihop det när majoriteten arbetar?
-
Fast det har enbart med pandemin att göra.KillBill skrev 2021-07-14 10:36:45 följande:
Ja och det var därför som regeringen skärpte migrationslagstiftningen och skärpte reglerna för anhöriginvandringen år 2015.
När Moderaterna regerade Sverige under åren 2007 till 2014 så liberaliserades migrationslagstiftningen medan den har skärpts med nuvarande regering. Asylinvandringen ligger just nu på den lägsta nivån på 20 år.
Sen är det höjden av hyckleri att säga att man står upp för human flyktingpolitik och samtidigt betala miljarder för att en galen diktator ska hålla flyktingarna borta. De ända som är lite konsekventa här är MP som vill öppna ut för säkra vägar. Det skulle tex S ALDRIG stå för. -
Fine. Men då får man också erkänna att gruppen är en belastning för samhället. Syftet med svensk asylpolitik verkar vara att betala miljarder till en grym diktator för att hålla flyktingar borta. Höjden av hyckleri.KillBill skrev 2021-07-14 10:24:07 följande:
Syftet med svensk asylinvandring är inte och har aldrig varit att inte att tjäna pengar utan att ge flyktingar skydd när de flytt från krig, förtryck och förföljelse.
-
Det gör det inte alls. Har kollegor från Egypten, Indien, England, Syrien etc. Alla har utan hjälp från andra lärt sig svenska och har högkvalificerade jobb.Jemp skrev 2021-07-14 10:04:35 följande:
För att invandrarna själva kan inte integrera sig på egen hand. Per definition krävs det från båda håll.
Frågan är relevant eftersom de som helst påpekar att invandringen är ett problem mest bidrar till segregation.
Hur får du ett jobb om ingen anställer dig? Hur lär du dig ett språk om ingen pratar med dig? Hur lär du dig en kultur om alla tittar på dig med misstänksamhet och är noga med att poängtera "vi och dem?"
Tar du däremot in folk som knappt gått i skolan, är djupt religiösa och har en vilt främmande syn på många punkter i livet så kommer det bli stora problem oavsett vad vi gör. Det är enkel matematik. -
Så du skulle inte kalla mördare eller våldtäktsmän för en belastning? Bara fördöma brottet och inte människorna?Jemp skrev 2021-07-14 11:56:54 följande:
Den här diskussionen missar ju dessutom en del av grundfrågan, vilket debattartikeln delvis belyser: det är skillnader på kostnader i en budget och att benämna människor som en belastning.
-
Det som blir lustigt med Ulf är att han i hela sitt politiska liv haft exakt samma åsikter gällande invandring som FR. Öppna alla gränser osv.FDFMGA skrev 2021-07-14 10:40:01 följande:
Ja, jag tycker att du låter känslorna ta en så stor plats att varje tillstymmelse till eftertanke får stå tillbaka.
Jag gissar att Ulf Kristerssons uttalande bör ses mot bakgrund av hans behov av att få ta revansch - att han hela sitt politiska liv har fått stå tillbaka för personer som bedömts vara mer lämpliga och då framförallt Fredrik Reinfeldt.
Ulf borde nog ha tänkt på talesättet "Hämnden är en rätt som bäst serveras kall" eller på sitt eget uttalande om den vuxne i rummet.
Ulfs revanschkänslor - eller hämnd på Reinfeldt och hans tankar om en borgerlig politik som utgår från människors lika värde - skulle man kunna steka ägg på.
Undrar vad Reinfeldt egentligen tänker om sin efterträdares efterträdare. Det skulle jag bra gärna vilja veta.
Att han nu gjort 180 grader ser jag inte som mer trovärdigt än om Lars Ohly plötsligt skulle bli liberal -
Ursäkta men vad tusan babblar du om? Bland inrikes födda är sysselsättningsgraden 85,3%, bland utrikes födda 67,6%. Sverige har det näst största gapet mellan inrikes och utrikes födda i hela EU, och vi har tagit emot flest per capita?Blueskillen skrev 2021-07-14 11:05:19 följande:
Man får tycka vad man vill om invandring men när du inte själv kan räkna är det illa ställt. Förstår att du är den unga mannen som gått livets hårda skola. Lågutbildad som bor på landet. Känslomässigt handikappade.
Du väljer att räkna till din fördel men glömmer bort den stora gruppen som bidrar med jobb och skatteintäkter.
Hatet förblindar.
Har du något att invända med i sak eller ska du komma med ytterligare ogrundade personangrepp? Jag bor i en våning i Sthlms innerstad, tjänar över 100k i mån och har dubbla examina btw, hur bor du själv?
www.ekonomifakta.se/Fakta/Arbetsmarknad/Integration/Sysselsattningsgrad---internationellt/ -
Se föregående inlägg. Inrikes föddas sysselsättningagrad är över 85%Jemp skrev 2021-07-14 12:15:18 följande:
Det går ju inte ihop med infödda heller. Har du källa?
-
Multinationella storbolagJemp skrev 2021-07-14 12:17:12 följande:
Vad gör det inte alls?
Ditt svar går inte ihop. Vem har anställt dina kollegor?