Tom Araya

Tue 13 Jul 2021 22:33

2728 svar

Är invandringen en belastning?

Visserligen bara en debattartikel skriven av en privatperson, så det är kanske inte mycket att hänga upp sig på...
Men jag vill gärna bemöta den.

Det är jag som är den verkliga belastningen (aftonbladet.se)

Alla kostnader belastar såklart en budget, där är det ingen skillnad på Petras vårdkostnader och andra kostnader.

Jag tror inte att någon betraktat eller kallat Petra Halls läkare eller kirurg för en "belastning". Jag tror det är Petra Hall själv som buntat ihop all invandring/invandrare till en homogen grupp som medför samma resultat för det svenska samhället, vilket inte stämmer med verkligheten.

Jag ger dock Petra rätt angående jobbskatteavdragen och sjukersättningen.

När Petra avslutar med klimatpåverkan så blir det hela skrattretande då hon utger sig vara Vänsterpartist...
Hur mycket utsläpp har inte kärnkraftsmotståndet orsakat, vilket Vänsterpartiet är en del av?

Anonym (Varje människa har rätt till ett bra liv)

Tue 13 Jul 2021 23:38

#1

Enligt Ulf Kristersson och högerfalangen är det så.

Hittade en annan bra artikel i ämnet i ETC

www.etc.se/ledare/inte-ens-ulf-kristersson-klarar-sig-utan-bidrag-fran-staten

På många sätt tycker jag den är en belastning eftersom integration, byråkrati, tidsödslingar (år som bara går åt till att vänta på beslut) och att kunskaper och färdigheter dessa människor kommer med aldrig kommer till användning pga ovannämnda faktorer. Många blir inte heller inkluderade i samhället eller vill bli det varför svenskar och invandrare sällan möts eller har något gemensamt att vara stolta över.

Men en människas liv har ett högt värde och bör alltid ges skydd och trygghet och världen måste få tillhöra alla så huruvida de är en belastning är orelevant. Vi bör istället fråga oss hur vi ger dem livskvalitet och inte slösa resurser och pengar på meningslösa åtgärder.

Tom Araya

Tue 13 Jul 2021 23:46

#2

Anonym (Varje människa har rätt till ett bra liv) skrev 2021-07-13 23:38:07 följande:

Enligt Ulf Kristersson och högerfalangen är det så.

Hittade en annan bra artikel i ämnet i ETC

www.etc.se/ledare/inte-ens-ulf-kristersson-klarar-sig-utan-bidrag-fran-staten

Jag kan inte se någonstans att Ulf Kristersson pekar ut Petra Halls läkare som en belastning. Gör du samma sak som Petra nu, buntar ihop all invandring/invandrare till en homogen grupp?

Men en människas liv har ett högt värde och bör alltid ges skydd och trygghet och världen måste få tillhöra alla så huruvida de är en belastning är orelevant. Vi bör istället fråga oss hur vi ger dem livskvalitet och inte slösa resurser och pengar på meningslösa åtgärder.

Att världen måste tillhöra alla innebär inte att Sverige, Uzbekistan eller Singapore måste tillhöra alla. Det blir en omöjlig ekvation om inte vi svenskar kraftigt sänker vår levnadsstandard för att lämna resurser för massiva flyktingmottaganden.

Anonym (Varje människa har rätt till ett bra liv)

Wed 14 Jul 2021 01:49

#3

Tom Araya skrev 2021-07-13 23:46:12 följande:

Jag kan inte se någonstans att Ulf Kristersson pekar ut Petra Halls läkare som en belastning. Gör du samma sak som Petra nu, buntar ihop all invandring/invandrare till en homogen grupp?

Men en människas liv har ett högt värde och bör alltid ges skydd och trygghet och världen måste få tillhöra alla så huruvida de är en belastning är orelevant. Vi bör istället fråga oss hur vi ger dem livskvalitet och inte slösa resurser och pengar på meningslösa åtgärder.

Att världen måste tillhöra alla innebär inte att Sverige, Uzbekistan eller Singapore måste tillhöra alla. Det blir en omöjlig ekvation om inte vi svenskar kraftigt sänker vår levnadsstandard för att lämna resurser för massiva flyktingmottaganden.

Jag har ännu inte läst artikeln du länkade till. Svarade på rubriken enbart.

Jo det är en poäng så klart och en ekvation som är svår att lösa på ett rättvisst sätt. Men vi i Sverige särskilt på vänstersidan har en slags altruism och ett dåligt samvete som får oss att agera på ett naivt sätt utan att ha en regelrätt plan för hur detta ska appliceras på verkligheten i form av ett samhälle som alla mår bra i. Vi låter alltid saker gå för långt, se bara hanteringen av pandemin, migrationen och gängkriminaliteten..
Jag har inget bra svar på detta men tror mycket av framtida invandring och flyktingkriser tex pga klimatkatastrofer måste lösas på andra sätt än idag. Nya platser och städer måste byggas upp i närområden med hjälp av bistånd osv och krav på större ansvar och humanare villkor hos de styrande i olika länder för sin egen befolkning. Omvärlden ska inte belastas mer än nödvändigt och vissa kulturer är svårförenade och ska inte blandas som jag ser det. Större hänsyn ska tas till kulturella likheter vid migration och även religion.

Återkommer med svar när jag läst artikeln.

Anonym (XXX)

Wed 14 Jul 2021 03:34

#4

Man kan ju inte heller ta någon enstaka lyckad invandrare som exempel. Den absoluta majoriteten av invandrarna från Afrika, Mellanöstern, Balkan (hit räknar jag i synnerhet albaner och serber) och Östeuropa (hit räknar jag särskilt tiggande romer) är absolut en belastning.

De arbetar antingen inte alls eller i låglönejobb som lika gärna hade kunnat göras av svenskar, som nu går arbetslösa i stället. De begår större delen av alla grova brott i landet, och de skaffar stora barnaskaror med allt vad det kostar av MVC, förlossningsvård och BB, BVC, dagis, skola, läkar-, sjukvård och tandvård, sociala insatser...

Polacker, som hon nämner, har inte varit något stort problem i Sverige, förutom att de dumpar lönerna i vissa branscher (som byggbranschen) och att det ett tag kom hit en hel del äktenskapssvindlerskor därifrån (den rollen har nu tagits över av främst thailändskor, ryskor och ukrainskor).

Blueskillen

Wed 14 Jul 2021 08:34

#5

Givetvis får man olika resultat om man väljer olika grupper och över olika tider. Räknar man på de sista tio åren får du ett resultat men väljer man att räkna invandrare de sista 50 åren blir resultatet helt annorlunda.

Räknar vi på att vi har >1.000000 invandare så är jag mycket tveksam till att det blir ett minus, belastning, när man räknat färdigt.

Såklart finns det även genuina svenskar, tveklöst, som är en belastning för samhället, men är det inte skyddsnätet vi ska spänna upp då detta händer oavsett vem det är.

Jemp

Wed 14 Jul 2021 08:39

#6

Tom Araya skrev 2021-07-13 22:33:33 följande:

Visserligen bara en debattartikel skriven av en privatperson, så det är kanske inte mycket att hänga upp sig på...

Men jag vill gärna bemöta den.

Det är jag som är den verkliga belastningen (aftonbladet.se)

Alla kostnader belastar såklart en budget, där är det ingen skillnad på Petras vårdkostnader och andra kostnader.

Jag tror inte att någon betraktat eller kallat Petra Halls läkare eller kirurg för en "belastning". Jag tror det är Petra Hall själv som buntat ihop all invandring/invandrare till en homogen grupp som medför samma resultat för det svenska samhället, vilket inte stämmer med verkligheten.

Jag ger dock Petra rätt angående jobbskatteavdragen och sjukersättningen.

När Petra avslutar med klimatpåverkan så blir det hela skrattretande då hon utger sig vara Vänsterpartist...

Hur mycket utsläpp har inte kärnkraftsmotståndet orsakat, vilket Vänsterpartiet är en del av?

Debattartikeln är en respons på Ulf Kristerssons almedalstal där han säger att invandringen är en belastning.

Jemp

Wed 14 Jul 2021 08:53

#7

Och alltså... Hela poängen är ju att invandrare buntas ihop i uttalandet. Dömda åå förhand oavsett vad de gör.

Mandel

Wed 14 Jul 2021 08:55

#8

Belastningen står ju bara de individer som inte vill vara med och bidra till samhället för och det gäller både "svenskar" och de med invandrar bakgrund.

Sedan är frågan varför de inte är med eller vill vara med och bidra och om vi gett dessa människor rätt förutsättningar för att kunna vara med och bidra. Att integrationen i detta land inte fungerar kan knappast vara en nyhet för någon. Samhället har svikit de flesta av de som flytt hit och det hade kanske i vissa fall faktiskt varit humanare med insatser i deras närområde än att ta hit dem och lämna dem vind för våg.

Den vise talar om vad han ser, dåren om vad han hört.

Jemp

Wed 14 Jul 2021 08:55

#9

Anonym (Varje människa har rätt till ett bra liv) skrev 2021-07-14 01:49:30 följande:

Jag har ännu inte läst artikeln du länkade till. Svarade på rubriken enbart.

Jo det är en poäng så klart och en ekvation som är svår att lösa på ett rättvisst sätt. Men vi i Sverige särskilt på vänstersidan har en slags altruism och ett dåligt samvete som får oss att agera på ett naivt sätt utan att ha en regelrätt plan för hur detta ska appliceras på verkligheten i form av ett samhälle som alla mår bra i. Vi låter alltid saker gå för långt, se bara hanteringen av pandemin, migrationen och gängkriminaliteten..

Jag har inget bra svar på detta men tror mycket av framtida invandring och flyktingkriser tex pga klimatkatastrofer måste lösas på andra sätt än idag. Nya platser och städer måste byggas upp i närområden med hjälp av bistånd osv och krav på större ansvar och humanare villkor hos de styrande i olika länder för sin egen befolkning. Omvärlden ska inte belastas mer än nödvändigt och vissa kulturer är svårförenade och ska inte blandas som jag ser det. Större hänsyn ska tas till kulturella likheter vid migration och även religion.

Återkommer med svar när jag läst artikeln.

Så vi kan förstöra världen (genom klimatförändringar) men de främsta offren ska inte få "belasta" oss?

FDFMGA

Wed 14 Jul 2021 09:07

#10

Tom Araya skrev 2021-07-13 22:33:33 följande:

Visserligen bara en debattartikel skriven av en privatperson, så det är kanske inte mycket att hänga upp sig på...
Men jag vill gärna bemöta den.

Det är jag som är den verkliga belastningen (aftonbladet.se)

Alla kostnader belastar såklart en budget, där är det ingen skillnad på Petras vårdkostnader och andra kostnader.

Jag tror inte att någon betraktat eller kallat Petra Halls läkare eller kirurg för en "belastning". Jag tror det är Petra Hall själv som buntat ihop all invandring/invandrare till en homogen grupp som medför samma resultat för det svenska samhället, vilket inte stämmer med verkligheten.

Jag ger dock Petra rätt angående jobbskatteavdragen och sjukersättningen.

När Petra avslutar med klimatpåverkan så blir det hela skrattretande då hon utger sig vara Vänsterpartist...
Hur mycket utsläpp har inte kärnkraftsmotståndet orsakat, vilket Vänsterpartiet är en del av?

Förstår man inte Ulf Kristerssons uttalande om att invandringen är en belastning som ett sätt för M att konkurrera med SD i genren invandringspopulism så förstår man ingenting.

Sverige har i mångt och mycket invandring att tacka för sitt välstånd.

Populism är sällan förenligt med konkretion. Kristersson kunde naturligtvis ha sagt ovanstående men också preciserat på vilka områden han anser att invandringen/den bristande integrationen blivit en belastning. Han skulle då knappast ha sagt att han anser att hans tre invandrade barn blivit en belastning för honom och/eller Sverige - utan tagit upp parallellsamhällen, gängkriminalitet, klanstrukturer med mera som en belastning för Sverige som land.

Men ett sådant budskap blir för komplext och lockar inte populister i samma utsträckning som det slappt formulerade "Invandringen är en belastning".

Kristersson var för övrigt under flera år ordförande för Sveriges största adoptionsbyrå - och i den egenskapen verkade han enligt egen utsago för att Sverige belastades.

Är invandringen en belastning?

INNEHÅLL