Incels-bakom masken

Och nu säger du att det går att påstå som sex och förhållande är något behov. 

Sexistiskt och ojämställdhet säger du. 
Då borde det räknas som sexistiskt och ojämställt när du säger att olika män ska bli utan sex. 

Allstå de kvinnor som blir utan orgasm vid sex. 
Sex skulle ju inte vara lika mellan könen och du får ju påstå vilka personer som du vill ska vara utan sex. 
Så helt plötsligt ska det handla om sexism och ojämställdhet om man påstår att kvinnor ska bli utan något sexuellt. 
Det finns fördelar som kvinnor har när det handlar om sex utan att det skulle vara orättvist 

Det borde räknas som ett privilegium att få orgasm vid sex med tanke på hur du resonerar om sex. 

Nu plötsligt ska det inte handla om att felet är på kvinnor när de blir utan orgasm vid sex men felet ska vara på männen när de får sämre utbud jämfört med kvinnor. 
Om sex inte ska vara en rättighet så borde det gälla även kvinnors orgasmer vid sex. 

Inte enligt lagboken blir kvinnor heller diskriminerade när de blir utan orgasm vid sex. 
Nu plötsligt erkänner du att det kan handla om ojämställdhet och sexism när ena könet blir utan något sexuellt som de inte har rättighet till enligt lagen.

Ta något exempel på där du tycker det är orättvist när män får ha det sämre än kvinnorna sexuellt? 

I så fall så måste du samtidigt påstå att olika kvinnor ska bli utan något sexuellt. 
Ojämställdhet och sexism börjar först när man påstår att olika kvinnor ska bli utan något sexuellt heller hur?

Så kvinnor måste själva ha det som de ställer gör olika krav exempelvis kvinnor måste vara långa om de vill ha en lång man?
Måste kvinnor ha en hög inkomst om de vill ha en rik man? 

Det är ju det du gör genom att skriva:

Även viktigt att få stop på mjäkandet inför de kvinnor med offermentalitet. Incelsen ser det och förstärker/tar efter beteendet. Gäller att få båda dessa grupper att tidigt i livet inse att livet blir vad man gör det till. 

Självklart sticker det i ögonen på incels när klagande kvinnogrupper får lätta pengar till höger och vänster. Stryp de resurserna och påtala egenansvaret oavsett kön.

Vet inte vad det är för pengar och offer du pratar om. Antar att du påstår att kvinnojourer där kvinnor blir misshandlade är låtsasoffer då. ganska stötande och har inte ett dyft med incels att göra.

Sen så svarar du inte på vad du inbillar dig att familjestärkande politik skulle göra åt incels. 

Så du din stackare har gått och trott att en kvinnas orgasm vid sex är en rättighet!?
Därför tycker du att incels borde ha rättighet att få sätta på vilken kvinna dom vill..
Speciellt kvinnor i förhållanden då, eller? Vi borde kanske släppa till lite så ni incels får ligga lite eller.
För du verkar ju ha hakat upp dig på kvinnor som redan har ett förhållande.

Nu får du väl ge dig! Det är ingen-varken män eller kvinnor- som ser varken sex eller orgasm med en annan människa som en rättighet! Vare sig vi är gifta eller inte!
Iaf inte normala män och kvinnor..

Är man i ett förhållande som kvinna så kanske man vill ha en orgasm (eller flera) innan, under eller efter sex med sin man/partner...Samtidigt som man vill att mannen också ska njuta givetvis, men det betyder ju inte att vi tycker att det är en rättighet.

Bryr man sig om förhållandet och älskar sin partner så vill man ju att ens partner ska njuta under sex..Man som kvinna..Det handlar INTE om någon jäkla rättighet att vilja njuta med sin man eller partner!

Du blandar ihop äpplen och päron..
Du pratar om TOTALT olika saker som inte har med incels att göra ens!

Du pratar om män/kvinnor i förhållanden och jämför med incels som aldrig har haft en partner eller t.o.m hatar kvinnor.. 

Kanske lättare att få en kvinna om du riktar in dig på ensamma kvinnor istället för upptagna kvinnor, kanske..Bara en tanke..

 

Om man snackar om att sex är ingen rättighet så borde man ta upp det även när det handlar om kvinnors orgasmer vid sex.