Frun tar inga initiativ

Vad bra att en bdsm och tantra-expert kommer med inspel på frågan, det är ju till stor hjälp! Absolut relevant bakgrund för frågor om helt normalt svenne-samliv

Verkar som att två uttryck medvetet missförståtts i den här tråden.
Kodspråk - betyder naturligtvis inte att ett ord ska bytas mot ett annat, eller att det är som stoppord inom bdsm eller som att båda parter inte förstår svenska.
Det som menas är ett sätt att inte säga allt rakt ut hela tiden.
Ångrar mig som fan att jag skrev nåt i den här pajjiga tråden och hängde ut min egen relation, men gjort är gjort så jag kan fortsätta ta oss som exempel (och jag upprepar det jag tidigare skrivit).

Om jag gärna vill ha sex och det var länge sen så kan jag säga det rakt ut och så måste min fru ta ställning till om hon vill eller inte. Det blir lätt ett pressat läge. Om man istället är extra omtänksam med sådant som inte behöver tolkas som en invit så blir det enklare för båda. Ryggmassage kan vara bara ryggmassage och är det ofta, men om jag märker att hon gärna vill att jag tar mer neråt svanken och längre ner kan det övergå till sex. Det är inte svårare än så. Och säger hon tack det var skönt och vi somnar känner jag mig inte avvisad.

Vad i detta är svårt att förstå?

Sen detta med kompromiss - det verkar som att flera här vill förstå det som att det handlar om en som verkligen inte vill och en som bara har sex i huvet - det gör det förstås inte. Är läget så, så får man nog gå isär, jag ser ingen annan lösning.
Kompromiss är ett dumt ord, det handlar mer om att man kan vilja utifrån den andras vilja. Massage-exemplet: den som blir masserad kan känna att det här var väldigt skönt, nu kan jag somna gott, eller också tänka, vi ligger med varandra som en snabb avslutning så somnar han också gott. Man är inte superkåt men det är trevligt.

Eller, kodspråket, massagen, har en längre verkan så att den som blivit masserad tänker att i morgon ska vi ligga med varandra. Den som masserat vill egentligen nu direlt, men det blir i morgon, då han kanske egentligen är lite mindre sugen - men om man i en lång relation varke gång ska vänta in tillfället då båda i sig själv är superkåta, ja då blir det sällan gjort.
Det är komprommissen, trögskallar. Inte att man städar och får sex som betalning eller en massa andra dumma saker som nämnts här.
Ursäkta långt inlägg.

Jag menar på att det är så kompromisser i ett förhållande ska se ut, den nivån av uppoffring... din favoriträtt idag, min favoriträtt imorgon... jag ber henne inte om något som går helt emot allt hon vill och har lust med, då är det inte kärlek. Däremot kan jag anstränga mig eller göra den typen av uppoffringar för min partners skull.

Det är din uppfattning hur ett förhållande ska fungera. Att du vill göra sexuella uppoffringar, intressant hur man kan funka. Men jag står över för det är viktigt för mig med ett riktigt bra sexliv för båda i mitt väl fungerande förhållande.

Det är skillnad på vad det känns som och vad det rent principiellt är (för att man ägnar tid och energi på sin partner, som man hade kunnat lägga på något annat, bara för sin egen skull). Du har ju själv använt uttrycken "ge och ta", vilket inte är relevant om det måste kännas som en uppoffring.

du verkar ju vara värre än en hundvalp som ska slicka på allas händer. Har du ingen självkänsla kvar och våga tycka nåt eget. Fast du kanske vänder dig ut och in på dig själv för att i desperation få vara en kvinna nära

Hahaha är jag inte "man" nog för dig??

Nämen nu tror jag att jag nog blir lite kränkt faktiskt 🤣

Visst är det kul att kasta skit på varandra, bara göra sig av med sina aggressioner utan att behöva vara sansad, öppen, resonerande, förstående, intresserad, nyfiken? Bara häva ur sig.

Jag ska ge dig ett exempel, så får vi se om slanten trillar ner...

Ett rockband är ute på turné.
De älskar vad de gör, att spela live inför publik och de känner det som att de får betalt för att utöva en hobby.
Rockbandet spelar i din lilla stad så du får möjlighet att se dem utan att behöva resa 20-30 mil.
Är det då en uppoffring eller gör de detta för sin egen skull?
Både och skulle jag säga, för de hade istället kunnat spela 20 mil bort och tjänat mer pengar eller varit hemma hos sina familjer som de saknar och familjen saknar dem när de är ute på turné i flera veckor i sträck.
Så de har rent principiellt gjort en form av uppoffring för sina fans i din stad, eftersom det fanns andra attraktiva alternativ de hade kunnat ägna den dagen åt, men de känner det inte som en uppoffring eftersom de tycker detta är så kul.
Förstår du nu skillnaden?

Vem är det som är blåst?! Varifrån fick du att jag jämför rockband med sex?
Jag pratar om relationer och hur en uppoffring av egen vilja kan se ut, men du fattar bara inte. Du kan inte överföra principer till andra sammanhang. Det är inte mitt problem, utan ditt. 

Några deltagare här har slutat svara på TS berättigade fråga och övergått till något slags tävling i att vara oförskämd och nedlåtande. 

Rösterna delar sig i två. 

Dels de som tycker att den ena parten i en relation ska ha rätt att bestämma helt över sexlivet, aldrig vara villig att gå den andre till mötes utan snarare se det som ett övergrepp, en sorts våldtäkt. Några förstår inte ens begreppet kompromiss, som betyder att gå varandra till mötes så att båda blir tillräckligt nöjda.

Dels de som tror på att en lycklig relation bygger på att man jämkar och försöker göra den andre lycklig. Om båda gör det så kommer de att leva mycket lyckliga. 

Ska sexlivet fungera måste det finnas en sann vilja, då behöver båda synka sig för att nå en lösning och samsyn. Ett förhållande eller relation helt utan kompromisser finns inte. 

När man inte förstår går man till personangrepp.

Samma här. Har en hel del experimentellt sex i olika former och dom här klara gränserna, att man bara gör det man vill och aldrig kompromissar är en förutsättning för det. Utan givna gränser kan man inte ta sexet långt. Med en mer primitiv person(som jag visserligen inte skulle ligga med) så skulle det bli väldigt basic sex.

Dina alternativ är tagna helt ur luften. Ingen här har hävdat att det i det här fallet  innebär att kompromissa.