• Anonym (Antiextremist)

    Antisionism är inte antisemitism

    Antisionism och antisemitism är två totalt olika begrepp som borde oftare diskuteras.

    Antisionism innebär motstånd mot den politiska rörelsen sionismen. Det finns olika typer av sionism. Antisionism innebär kritik av Israels politik och är inte fientligt inställd mot judar som folk. Man kritiserar tex att Israel anekterar palestinska områden, fördriver palestinier från deras hem, dödar så extremt mycket oskyldiga civila, den olagliga ockupationen, olagliga bosättningar inom palestinska områden, rasism och demonisering av araber eller som senast när folkmord och mord på palestinska barn i Gaza hyllas osv. Jag förstår tex inte heller att sionisterna hänvisar till bibliska citat för att idag göra anspråk till ett område där det lever ett annat folk. Det krockar fullständigt med mina moderna demokratiska värderingar.

    Antisemitism, däremot, är fientlighet, hat eller fördomar mot judar som etnisk eller religiös grupp.

    Men endå är det väldigt många israelvänner och sionister som blandar ihop dessa begrepp och anklagar folk för antisemitism, när man egentligen kritiserar tex hemska krigsbrott som begås av Israel. Försöker man på det sättet skrämma en till tystnad? Är vår yttrandefrihet hotad?
  • Svar på tråden Antisionism är inte antisemitism
  • Anonym (Antiextremist)
    AndreaBD skrev 2025-01-07 14:16:57 följande:
    Jag har läst, men du gör inte det. Jag gav dig några korta punkter som är fakta. Dessa står i motsats till det du påstår. Kan du ta ställning till dessa istället för att svamla om liknande teman, men just inte riktigt samma!
    Det du presrnterar är svammel, utan några fakta eller informationskällor. Det du presenterar är sionistisk propaganda. Du har inga pålitliga, oberoende källor. 

    Du förstår inte ens vad du svarar på och anklagar andra för antisemitism men ingen förklaring. Du svamlar och sedan bara duckar när du ska förklara. 

    Jag har fortfarande inte fått svaren:



  • Anonym (Antiextremist)
    FuckGoggleAskMe skrev 2025-01-07 16:28:33 följande:
    Det brukar vara palestinska ungdomar som kastar sten på IDF och andra israeler, men du kanske har någon källa på alla judiska ungdomar som kastar sten på palestinier?
    Det är inte alls så svårt att googla: 























  • AndreaBD

    Om någon inte tror att sjukhusen används/användes av Hamas för krigsföring, här erkänner en av dem. 

    Förresten så frågades Mosab Hassan Yousef, sonen av en Hamasledare som bytte sida, om det inte var konstigt att Hamas-folk som togs tillfånga av Israel och förhördes, erkände allt utan problem. Han sa att man inte har det kravet i Hamas, att man måste hålla tyst. De räknar med att folk som blir tagna, berättar allt. 



  • AndreaBD
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-01-07 16:34:00 följande:
    Det du presrnterar är svammel, utan några fakta eller informationskällor. Det du presenterar är sionistisk propaganda. Du har inga pålitliga, oberoende källor. 
    Behöver jag källor för detta??? Om du inte vet detta så har du verkligen ingen kunskap. Jag tar det igen:

    - alla organisationer som du räknat upp är Israel-fientliga
    - det är samma lagar för alla israeliska medborgare.
    - även om man gifter sig med någon i Israel gäller inte samma lagar som om man själv är medboragare. Också normalt.
    - Israel får, precis som andra länder, bestämma vilka de tar in från andra länder
    - Många länder har begränsningar när det gäller landköp. 
    - Man kan förlora uppehållsrätt, om man inte är medborgare och inte bor kvar - som i många andra länder.
    - Militärdomstol finns bara i område C på västbanken. 

    Något som inte stämmer?

    Detta är invändningarna från både FuckGoogle och mig själv, eftersom vi förstås är överens om detta, då det är enkel fakta, lätt att kolla upp.  

    Om du tycker att det är NÅGOT där som inte stämmer, så får du väl säga det! 
  • AndreaBD
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-01-07 16:34:00 följande:
    Du förstår inte ens vad du svarar på och anklagar andra för antisemitism men ingen förklaring. Du svamlar och sedan bara duckar när du ska förklara. 

    Jag har fortfarande inte fått svaren:
    Om du pekar ut vilket inlägg det är, så svarar jag. 
  • AndreaBD
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-01-06 22:51:31 följande:
    Vad pratar du om? Lika många judar fördrevs från Västbanken och Gaza? När?
    Jag vet inte exakt hur många, men det är klart att det levde judar även där. I Gaza tvingades de ju ut 2005. Men det fanns ju så klart judiska samhällen där också. Och kristna araber, som definitivt har fördrivits, under de senaste 20 eller 30 åren. 
  • Anonym (Antiextremist)
    FuckGoggleAskMe skrev 2025-01-07 16:28:33 följande:
    The criminal law of the occupied territory remains in force. The occupying power may, however, adopt penal provisions aimed at ensuring the administration of the territory and the security of the occupying power, its members, property, and administration (GCIV Art. 64). These penal provisions shall not come into force before they have been published, and their effect shall not be retroactive (GCIV Art. 65).

    In case of a breach of the penal provisions enacted by virtue of Article 64, the occupying power may hand over an accused to its military courts, as long as its courts are ?properly constituted,? ?non-political,? and sit in the occupied territory (GCIV Art. 66)

    Article 64 - Penal legislation. I. General observations

    The penal laws of the occupied territory shall remain in force, with the exception that they may be repealed or suspended by the Occupying Power in cases where they constitute a threat to its security or an obstacle to the application of the present Convention. Subject to the latter consideration and to the necessity for ensuring the effective administration of justice, the tribunals of the occupied territory shall continue to function in respect of all offences covered by the said laws.


    The Occupying Power may, however, subject the population of the occupied territory to provisions which are essential to enable the Occupying Power to fulfil its obligations under the present Convention, to maintain the orderly government of the territory, and to ensure the security of the Occupying Power, of the members and property of the occupying forces or administration, and likewise of the establishments and lines of communication used by them.


    Detta bygger på principen att ockupationsmakten inte förvärvar lokala befolkningens mänskliga rättigheter.

    Även när ny lagstiftning införs måste ockupationsmakten balansera sina egna militära behov mot den lokala befolkningens behov, vilket inte alls görs i det här fallet. Israel har totalt förstört palestiniernas liv och bryr sig inte alls om deras behov. Israel gör absolut inget för att skydda palestinier utan allt för att födriva de därifrån. De militära lagarna som gäller bara palestinier är högst politiska och driver en rasistisk samhällsordning i de ockuperade områden. Allting handlar just om att palestinier ska fördrivas och fler olagliga judiska bosättare ska in.
    Israel inför militära lagar, men bara för palestinier inte till 800 000 olagliga bosättare som också finns där.
    Du glömmer hela tiden att Israel bygger olagliga judiska bosättningar inom palestinska ockuperade områden. Har du någonsin undrat hur kan de vara israeliska medborgare men OLAGLIGT bosätta sig i de ockuperade palestinska områden? Om man ska införa militära lagar inom de ockuperade områden, varför gäller inte dessa även för de olagliga bosättarna som också finns där? Tycker inte du att det är rasistiskt och apartheid att, inom samma område, ett folk har civila lagar men ett annat mycket strängare militära lagar?

    Huvudregeln är att ockupationsmakten ska respektera de lagar som gällde i det ockuperade området före ockupationen.

    Ockupationsmakten får inte införa lagar som:
    Kränker de mänskliga rättigheterna för den skyddade befolkningen (palestinier).
    Strider mot principen om human behandling av civilbefolkningen.
    Upphäver eller begränsar de rättigheter som garanteras i Genèvekonventionerna.

    Ockupationsmakten får inte införa lagar som:
    Ålägger medborgare att lämna bistånd till ockupationsmakten i strid med folkrättens regler.
    Strider mot principen om att ockupationen ska vara tillfällig. Israels ockupation är absolut inte tillfällig.

    Ockupationsmakten får inte införa lagar som:
    Syftar till permanent annektering av det ockuperade området. Vad gör bosättningar där?
    Förändrar områdets grundläggande politiska eller rättsliga status. De militära lagar ändrar fullständigt palestiniernas, grundlöggande rättsliga status. De har inget skydd alls.

    Även när ockupationsmakten har rätt att införa vissa lagar, måste dessa vara begränsade till vad som är nödvändigt för att upprätthålla ordning och säkerhet. Det som är nödvändigt är egentligen för att upprätthålla ordning och säkerhet, är att kasta ut de olagliga bosättarna.

  • Anonym (Antiextremist)
    AndreaBD skrev 2025-01-07 16:51:39 följande:

    Om någon inte tror att sjukhusen används/användes av Hamas för krigsföring, här erkänner en av dem. 

    Förresten så frågades Mosab Hassan Yousef, sonen av en Hamasledare som bytte sida, om det inte var konstigt att Hamas-folk som togs tillfånga av Israel och förhördes, erkände allt utan problem. Han sa att man inte har det kravet i Hamas, att man måste hålla tyst. De räknar med att folk som blir tagna, berättar allt. 


    Det finns inga tydliga bevis. Däremot är det välkänt att palestinska fångar torteras i israeliska fängelser för att erkänna brott de inte utfört. Tom palestinska barn torteras.
  • Anonym (Antiextremist)
    AndreaBD skrev 2025-01-07 16:59:27 följande:
    Om du pekar ut vilket inlägg det är, så svarar jag. 





Svar på tråden Antisionism är inte antisemitism