• Skruttefia

    IVF för oss som är snart 40. Våra chanser?

    turlid70 skrev 2011-12-09 08:48:39 följande:
    Hej! Kul att se dig! Tack för ditt inlägg, värt att veta om 3 olika skalor, man ska alltså be om referenser också inte bara en testsiffra! Som tur var så såg jag det på mina tester och det var den första skala.

    Hur går det för er? Mycket träning i sänghalmen eller några andra planer? Kram.
    Sänghalm emellanåt och naturligtvis utan skydd, men jag har helt släppt ägglossningskollen och kommer knappt ihåg när jag hade mens senast (ganska skönt, men blir lika överraskad varje gång det är dags). Fyller 45 i januari så förväntar mig inga mirakel även om det vore jätteroligt
    ♀ jan-06 & ♀ jun-09
  • Skruttefia
    Sunseed skrev 2012-02-23 17:34:08 följande:
    Alltså. Jag måste vara den klenaste människan i världshistorien. Jag får så jäkla mycket biverkningar av allting. Helt sjukt.

    Jag har mått illa som f-n hela veckan och haft sprängande huvudvärk. För att överhuvudtaget kunna ta mig till jobbet så tog jag 1/4 Lergigan (receptfri medicin mot illamående och åksjuka har jag för mig - man ger det till gravida som mår illa). En fjärdedel! Vad händer? Jo, jag somnar sittande på jobbet och klarar inte av att jobba. Efter fyra timmar fick jag åka hem och så somnade jag 4 timmar. Men, men. Illamåendet gick ju över. Däremot inte huvudvärken. Skrattande 

    Inga fler Lergigan för mig. Förvånad 
    Hoppar in här igen, hoppas det är OK - "vanligt" Lergigan blir man mycket riktigt trött av! Det är "Lergigan Comp" som du ska ta - det innehåller efedrin, som fungerar ungefär som koffein - dvs lite uppiggande så du inte blir alltför trött
    ♀ jan-06 & ♀ jun-09
  • Skruttefia
    Zinfandel skrev 2012-02-27 08:21:10 följande:
    Men Soligor, så är det väl ändå inte, att tshet är oförändrat då?! Jag har nån gång i ren förvirring glömt bort att inte ta levaxin inför provtagning (lämnar blod ofta..) och resultaten har då blivit helt missvisande och totalt wacko såklart så jag har fått göra om det, dessa värden hänger ju onekligen helt ihop! 

    Här kommer förresten nya (120220) fastslagna referenser från bo Wikland i Stockholm!

    Normala referensvärden på sköldkörteln:


    TSH - högst 2,5 (Inte uppåt 3-4 som vissa har som normalvärde, anser doktor Bo Wikland.) T4, fritt, 9-22 pmol. T3, fritt, 2,5 - 5,6 pmol.

    För att se om autoimmun sjukdom finns i botten, kan ytterligare ett test göras för att se förekomsten av antikroppar.


    Normalvärden för antikroppar:


    TPOAK ska ligga under 5,6

    TgAK ska ligga under 4,8


     Vänd er till honom ni som har problem med att få läkare att lyssna och säg särskilt att ni är 40 och vill ha barn!!

    Tack Syskon, Sun & Boring {#emotions_dlg.flower} 
    Hej!

    Det finns ytterligare ett (ovanligt) prov för antikroppar som man bör be om:
    "TRAK" eller "S-TRAK" (TSH-Receptor AntiKroppar). Referensvärdet är <1,0.

    Det visade sig nämligen efter många om och men att jag har detta lite mer ovanliga "problem" (upptäcktes först under graviditet och just denna antikropp kan ställa till extra problem även för barnet)

    Info bla:
    http://thyroid.se/  (titta under "prover")
    http://www.skoldkortelforeningen.se/fakta.html: "Säg att du vill ta blodprov för att testa för TPO-, Tg- och TRAK-antikroppar mot sköldkörteln"

    Jag har fn inga större problem med detta men måste följa upp mina sköldkörtelvärden årligen. Förmodligen kommer jag få problem på sikt. Det har dock varit krångligt att förklara för såväl företagshälsovård som husläkare varför jag måste ta prover ("det här är ett mycket ovanligt prov... bla bla bla...."). Jag har lyckats stå på mig tack vare stöd från min brors svärfar som är endokrinolog specialiserad på fertilitet (för övrigt tar han sköldkörtelprover på alla i familjen årligen "för säkerhets skull) 
    ♀ jan-06 & ♀ jun-09
  • Skruttefia
    Lillstoran skrev 2012-02-27 17:38:03 följande:
    Fråga - har ni fått embryon som ni kunnat frysa ned, som klarat upptiningen och resulterat i barn?

    Min yngsta dotter är ett resultat av FET. Fick två tillbaks, båda fäste men den ena avstannade tidigt (precis som för kattennizze). Jag var drygt 41 när jag gjorde IVF:n och 42,5 när hon föddes.
    ♀ jan-06 & ♀ jun-09
  • Skruttefia
    Nu Syskon skrev 2012-02-27 22:02:57 följande:

    Jag gillar din historia, den inger hopp

    Vad roligt Solig
    ♀ jan-06 & ♀ jun-09
  • Skruttefia
    Lillstoran skrev 2012-02-27 22:06:35 följande:

    En fråga till er två - hur märker man att ett fäst när det andra resulterat i missfall? Om man får en blödning tror man ju att inget gått eller missfall. Ja, ålders gränsen för Huddinge är 40 år, de har också satt stopp vid 3 försök. Minskar chansen ju fler ggr man försöker? Det finns ju faktiskt de som lyckats efter 10 - 11 färska IVF försök. Skam den som ger sig.

    Det var två vid första VUL(när man gör IVF gör man alltid ett tididgt VUL nåong/några veckor efter TD). Vid extra uppföljnings-VUL två veckor senare var det bara en med tickande hjärta.

    Läkaren kommenterade det inträffade med att det förmodligen är vanligare än vad man vet att det är två från början och att en faller ifrån även för de som blir gravida på "vanligt sätt". I "normalfallet" gör man ju inget tidigt VUL och därför kan man heller inte veta säkert.

    Jag fick info om att jag ev skulle få en blodblandad flytning, men det fick jag inte. När den andra tvillingen faller ifrån så tidigt finns i princip ingen större risk för den som är kvar.

    Däremot tillstötte rejäla komplikationer för mig ca 2 veckor efter förlossningen då jag började störtblöda och blev jättedålig. Fick åka in akut till Gynakuten och det visade sig finnas moderkaksrester trots att hela moderkakan med alla hinnor kommit ut vid förlossningen. Läkarna var konfunderade, men när jag berättade att jag visste att det var tvillingar från början bekräftade läkaren på gynakuten att det var mycket troligt att det var spår från den andra tvillingen som ställde till det...     
    ♀ jan-06 & ♀ jun-09
  • Skruttefia
    Lillstoran skrev 2012-02-28 09:24:02 följande:
    Om man blir gravid naturligt så kan det ta flera veckor över tiden innan ett graviditetstest ger utslag. Har en kompis som fick mens som vanligt, tiden gick och hon började känna att något var fel. Hon var nästan framme i v. 12 innan de upptäckte att hon var gravid. Ett första ultraljud gör de i v. 11 och då upptäcker man ju tvillingarna men innan kan man vara helt ovetandes. Får man en blödning så tror man ju att det är mensen som kommer sent eller ett missfall, men det är ju inte ens säkert att man vet om graviditeten. Därav min fråga.
    Precis - man kan inte veta säkert vid "vanliga" graviditeter eftersom man ju inte gör VUL regelbundet. Det är ju därför svårt att veta exakt hur statistiken ser ut vid "normala" graviditeter eftersom man inte "kontrollerar" varje steg lika tidigt.

    Men vid IVF kontrollerar man och följer upp vid varje steg - det är ju en extremt planerad process som förhoppningsvis ska resultera i en graviditet. De som testar positivt följs alltid upp med ett VUL någon/några veckor senare (exakt när varierar från klinik till klinik - jag gick på Sophiahemmet som både har relativt tidigt TD som VUL). Klinikerna vill göra detta VUL för att förhoppningsvis få bekräftat att det är en "vital graviditet" (dvs att få bekräftat att fostrets (fostrens) hjärta har börjat ticka), "räkna" hur många det är (är det en eller flera) samt säkerställa att graviditeten sitter "rätt" (dvs inte är utomkveds el liknande).
    ♀ jan-06 & ♀ jun-09
  • Skruttefia
    Nu Syskon skrev 2012-02-28 15:49:46 följande:
    Jag är ledsen att jag kommer in och är kritisk men jag och några till här har tyvärr blivit rätt brända av Sophia Hemmet. 
    De tar bara emot dem som har mycket stor chans att lyckas och man får bara göra ett par försök, så du skall inte luras av deras statistik. De åtar sig inte de svåra fallen. Därav deras bra statistik.
    Själv började jag hos dem och blev efter två försök avrådd att fortsätta, (jag fick fortsätta om jag promt ville). Jag bytte då till St Görans mest pga priset som då var mycket lägre hos SH och fick en frisk stark tjej på mitt totalt femte försök. Vi är många här som har den erfarenheten av Sophia Hemmet tyvärr.
    Instämmer! Sophiahemmet är ÖKÄNDA för att porta många med lite sämre odds! Jag känner flera (både IRL och här på FL) som inte fick lov att göra (fler) försök på Sophiahemmet men som fortsatt på annan klinik - ofta S.t Göran och i vissa fall FC (Fertilitetscentrum).

    Jag gjorde faktiskt två st IVF:er hösten 2010 (vid drygt 43,5 års ålder, skulle fylla 44). Fick kalla handen direkt på Sophiahemmet då de inte ens kan tänka sig att kolla individuella förutsättningar på en som passerat 43-årsgränsen. På S:t Göran fick jag lov att göra IVF förutsatt att förutsättningarna bedömdes som rimliga (var tvungen att ta AMH-prov + komplettera med VUL). Jag fick fram hyfsat många ägg och två fina embryon tillbaks varje tillfälle men "lyckades" inte. Valde sedan att tacka nej till fler försök (som de var villiga att ge då de tyckte att det fanns rimliga chanser att lyckas).
    ♀ jan-06 & ♀ jun-09
  • Skruttefia

    PS - Sophiahemmet har helgöppet för de som är under behandlingen så resonemanget att SH kör långa metoden pga att läkarna inte vill arbeta på helgen stämmer inte


    ♀ jan-06 & ♀ jun-09
  • Skruttefia
    Snölängtan skrev 2012-03-04 21:00:33 följande:
    Jag undrar om jag kan få hoppa in här (var inne och hälsade på i den här tråden en kort sväng i höstas) och ställa en fråga till er alla som har så oerhört mycket erfarenhet och kunskap... Vår klinik är tyvärr rätt dåliga på information och dessutom har de ju bara sin "vinkling". Ni alla har ju hur mycket information som helst!!!

     Vi har precis påbörjat en lättstimulerad behandling inför "FET" och istället för "vaggisarna" efter återföringen ska jag nu använda mig av totalt 3 ägglossningssprutor men inget annat. Har bara hört om vaggisar och tabletter tidigare men jag är å andra sidan rätt så mycket novis här

     => Har ni erfarenheter av att använda ägglossningssprutor istf vaggisar efter återinförandet?!?

    Ja, jag fick det efter mitt FET(som lyckades) på Sophiahemmet

    Jag gjorde också "lätstimulerat" FET. Fick ta Gonal-F i låg dos (25 el 50 om jag minns rätt) efter kontrollVUL att cykeln startat som den skulle och fram tills dess det var dags för ÄL-spruta. FET gjordes sedan på eftermiddagen lite drygt 1,5 dygn efter första ÄL-sprutan. Därefter bfick jag två ÄL-sprutor till med visst mellanrum.
    ♀ jan-06 & ♀ jun-09
  • Skruttefia
    Lillstoran skrev 2012-04-27 14:24:41 följande:
    Mycket intressant fråga. Jag vet inte är mitt svar. Dock - skilj på antal folliklar i ostimulerad cykel som de ser vid VUL och den som växt till sig före ägglossning, (vanligtvis en ägglossar ju). 
     
    Läkaren räknar ju folliklarna i ostimulerad cykel, frågan är helt enkelt om det antal folliklar de ser ostimulerat är det maximala antalet folliklar de sedan kan stimulera fram. Dvs. ser de inte fler än 5 folliklar så kan de inte stimulera fram fler än 5, ser de 10 ostimulerat kan inte stimulera fram mer än 10 etc. Jag frågade läkaren på VUL 1 och som jag förstod honom (om jag förstod rätt jag kan ha missförstått), var att det går inte att stimulera fram fler äggblåsor vid en IVF än det antal äggblåsor som finns ostimulerat.

    Så om det stämmer på mig skulle det minst finnas 11 folliklar i ostimulerad cykel. Jag vet faktiskt inte.

    Sedan frågade jag varför då flera unga får få folliklar, då sa läkaren att man stimulerar på låg dos helt enkelt.

    I den tråd jag är med i, (vi är på försök nr. 1 år 2012), två personer drygt 30 år. Båda två har fått avbryta IVF behandlingen för det är inte tillräckligt många folliklar på VUL och börja om igen. Under 5 äggblåsor och bara på en äggstock och då har läkarna sparat försöket. Så kan det bli även om man är avsevärt yngre än oss. I båda fallen körde de dock på 150-dos.        
    Hej!

    Läser fortfarande emellanåt och kan berätta hur det såg ut för mig:
    * Som 41-åring sågs endast 3 "antrala folliklar" (dvs vid VUL i ostimulerad cykel). Hade dock bra hormonvärden så fick lov att göra en IVF som resulterade 10 ägg vid ÄP (dvs oväntat bra respons, vilket också händer). Alla äggen befruktades varav 7 blev fina och av dessa var 5 sk "toppembryon". Slutresultatet blev en bebis (och att det "bra" blev en går väl att hänföra till åldersfaktorn)
    * Som 43-åring sågs återigen endast 3 antrala folliklar vid VUL innan "go ahead". Vid första IVF plockades 9 ägg. Sämre befruktningsgrad dock än vid 41-års ålder och de två embryon som jag fick tillbaks var fina men ledde inte till graviditet. Nästa IVF plockade man bara ägg från de större blåsorna - 3 st. Fick två fina embryon tillbaks som dock inte ledde till bebis. Sen ville jag inte göra fler försök.

    Slutkläm - man kan alltså få väldigt mycket fler folliklar o ägg än vad som syns på VUL i ostimulerad cykel. Men antal antrala folliklar är en tung parameter när man bedömer potentiell respons (åldern är som vi vet en annan).
    ♀ jan-06 & ♀ jun-09
  • Skruttefia
    Lillstoran skrev 2012-04-27 15:04:19 följande:
    Fråga - sista stycket. Men hur kan detta vara en tung parameter (vilket jag också har läst) när man ändå kan få många fler ägg i slutändan?

    Statistik ger dig ju information om hur en grupp av individer reagerar. Jag och Vi 4 hör antagligen till en minoritet - om vi är en liten minoritet eller om det är många som reagerar som vi trots få antrala folliklar och relativt hög ålder vet jag inte.

    Jag har en kompis som alltid blivit gravid lätt som en plätt "Naturligt"  - på  3:e försöket som 34-åring, på 2:a försöket som 36-åring och på 1:a försöket (!) som 41-åring. Om vi skulle basera gravididetschanser generellt på hennes statistik skulle ju ingen av oss behöva göra IVF

    Ska jag tillägga att hon själv inte "tror" på statistik eller att det kan vara svårt att bli gravid? 
    ♀ jan-06 & ♀ jun-09
  • Skruttefia
    Inanna Li skrev 2012-04-27 16:30:17 följande:
    Glöm inte heller att man kan få olika antal antrala folliklar i varje cykel. Dvs det kan variera från månad till månad. Det är därför man kan få olika respons på IVF-behandlingen. Jag har ju haft 2 IVF-stimuleringar med flera äggblåsor och 2 med lite färre äggblåsor.  

    Så sant!
    ♀ jan-06 & ♀ jun-09
  • Skruttefia

    Scrolla ner i artikeln så får ni också statistik (diagram) på resultat för antal antrala folliklar för olika åldersgrupper (41-42 är den äldsta gruppen som är med)!
    ♀ jan-06 & ♀ jun-09
  • Skruttefia
    Inanna Li skrev 2012-04-27 17:01:32 följande:
    Det är nog från mig Skrattande! Jag minns att jag hittade mycket bra information på den webbsidan när jag precis började med IVF.
    Solig
    ♀ jan-06 & ♀ jun-09
  • Skruttefia

    Zinfandel - varmt varmt grattis till det efterlängtade plusset Plus det är ju helt underbart fantastiskt Solig


    ♀ jan-06 & ♀ jun-09
  • Skruttefia
    Tuvalina skrev 2012-07-17 00:48:49 följande:
    Hörrni alla kloka - jag börjar misstänka att det florerar ett felaktigt påstående lite här och där på FL. Ni får gärna hjälpa mig dementera det påståendet.

    Påståendet är följande:  "att äggcellen som ligger i den primära follikeln som brister vid ÄL eller som plockas vid ÄP börjar mogna och utvecklas tre månader innan själva ÄL eller ÄP". Varifrån kommer det påståendet?

    Jag tog fram min anatomibok sedan utbildningen och jag har sökt på nätet men kan inte hinna någonstans där detta påstående styrks... Någon med kunskap kring detta, får gärna svara!!

    Inhopp här igen eftersom jag råkade se din fråga. Vad jag minns stämmer faktiskt påståendet på ett ungefär och det är därför t ex amerikanska kliniker ordinerar DHEA-behandling i 3 månader innan IVF-start - just eftersom det tar 3 månader för ägget att "utvecklas" (vet inte exakta termen för just detta).

    Här är en bra amerikansk infosida (men har inte koll på om svaret på just denna fråga finns där): http://www.advancedfertility.com/amh-fertility-test.htm
      
    ♀ jan-06 & ♀ jun-09
  • Skruttefia

    Snorpan - jag beklagar ditt minus.
    Jag är gammal "medlem" av tråden och kan berätta att det finns hopp. Jag blev gravid på ett FET (och alltså inte på ET från samma "skörd"). Jag var ca 41,5 vid ÄP och fick min dotter vid ca 42,5. 


    ♀ jan-06 & ♀ jun-09
Svar på tråden IVF för oss som är snart 40. Våra chanser?