• oceanney

    IVF för oss som är snart 40. Våra chanser?

    Skytten skrev 2012-01-17 14:01:25 följande:
    Folk är så jäkla okänsliga - har tänkt mycket på det du skrev Linköping, om kvinnan på ditt jobb. Och jag var nog inspirerad av dig, för precis nu stötte jag ihop med en granntant i huset och hon säger:
    - Och inga fler barn på gång. Man kan ju inte bara ha ett barn. Ni måste ju ha ett till.
    Och jag djupandades och tänkte skydda henne och mig från pinsamheter som man ju altid gör, men näää tänkte jag, varför? Nu kan hon gott få skämmas! För det är så ohyfsat att säga så. Så jag sa:
    - Vi kan inte få fler barn.
    Då blev det tyst och hon tappade hakan. Innan hon fann sig.
    - Då förstår jag. Då pratar vi inte mer om det.
    - Nej, det gör vi inte.
    KÄRRING! 
    Underbart! Bra rutet!! Fick höra samma sak redan när jag var IVF-gravid med nummer ett. Men ni kan ju inte bara skaffa ETT barn förstår ni väl? 

    Min värsta i den gengren är ändå en full kvinnlig psykolog när vi var ofrivilligt barnlösa. Hon och hennes familj var inbjuden på fest hos oss så det var svårt att bara gå därifrån. Av någon anledning tycker jag att man känner på sig när folk man inte känner ska ställa FRÅGAN med stort F: "när tänker ni skaffa barn".

    Vi kallpratade och så kände jag hör hon sög in lite extra luft och så kom den. Följt av någonting om att det ju var bråttom eftersom jag snart fyllde 40. Näha, det hade jag inte tänk på själv. Den gången sa jag inget men retar mig fortfarande på att en person med den slutledningsförmågan (de flesta barnlösa par som varit ihop mer än 10 år är det inte FRIVILLIGT) ska få gå lös som psykolog. Kanonberusade blev de också mitt framför sina tonårsbarn. 
  • oceanney
    Tuvalina skrev 2012-01-17 15:48:26 följande:
    Vilka stolpskott det finns!! Läser det ni varit med om.
    Jag träffade också på en psykolog hemma i trädgården efter Tusse dött (vi bodde då i flerfamiljshus och hon var och hälsade på en granne). Hon hade fått veta av grannen att vår son just dött och hon kommer ut och slår sig ned intill mig och säger:
    - Det blir inte alltid som man tänkt sig.
    Hu. Blir mörkrädd när jag hör sån idioti. Det var ju inte så att du hade bett om hennes åsikt!! Demon
  • oceanney
    myran6801 skrev 2012-01-17 20:06:04 följande:
    Såg att ni diskuterade LH tidigare, kollade mina senaste testresultat o jag hade 4,8. Vet ni om det är normalt?
    Vad är det för enheter vilken cykeldag togs proverna? Jag hade 5.57 mUl/ml på dag 3-testet. Referensvärdena såg ut så här:

    Kvinnor

    Före ägglossning 2,4 - 12,6
    Under ägglossning 14 - 95,6
    Lutealfasen 1 - 11,4
    Klimakteriet 7,7 - 58,5

    Män
    15 - 50 år 1,7 - 8,6
    Över 50 år 1,7 - 9

    Skrattande 
  • oceanney
    turlid70 skrev 2012-01-17 21:43:13 följande:
    Justerar lite :)) Kram till er alla

    Turlid, 41 år, bor i Norrtälje, IVF2 på CvL, TD 24/5, BF 27/1, son 11/1 genom KS  
    Stort grattis!! Njut! Kram {#emotions_dlg.flower}
  • oceanney
    Maryhe skrev 2012-01-22 14:40:15 följande:
    Jag för min del förordar fler egenavgifter inom vården för att på så sätt generera mer pengar till vården samt att det ger större möjlighet att hävda sin rätt till viss behandling/prover. Dessa egenavgifter ska givetvis som i Italien inte gälla akuta/svåra/kroniska sjukdomar eller graviditeter.
    Ja, det är ett helt vansinnigt system att när man nått gränsen för frikort är all vård gratis. Snacka om att bädda för överkonsumtion och inte konstigt att det aldrig finns resurser till det som verkligen behövs. Man får inte glömma att det faktiskt dör folk i vårdköer i Sverige. Det mest tragiska är att ett landsting kan ha kapacitet och ett annat köer.

    I Frankrike betalar man 30% själv, en så kallad "ticket moderateur" (=bromsbiljett) utom vid akutfall, kroniska sjukdomar (dit räknas infertilitet) och graviditet. Då har man 100% täckning. Man kan alltid besöka en specialist, även utan remiss från husläkare, då får man betala en större del av den 70 euro det kostar att besöka en specialist.

    Situationen för infertila i Sverige är för jäklig men man ska inte glömma att det drabbar alla. En god vän till mig fick akut bröstcancer vid 35 års ålder. I det läget skulle man kanske kunna tro att det är röda mattan in i vården men hon var tvungen att utnyttja KONTAKTER för att snabbt få hjälp hos onkologen. Hur sjukt är inte det? Ska understrykas att de inte hjälpte genom att ta henne före i köer utan genom att jobba över gratis.

    Hur svårt kan det vara att snegla lite på närliggande länder som Frankrike och Italien? Jag tror man fortfarande lever i någonslags föreställningsvärd att Sverige är världsbäst och att ingenting behöver förändras. Jag har släktingar som sitter högt upp i sina landsting och jobbar med såna här styrfrågor och det är nästan omöjligt att diskutera för så fort man nämner ordet "privat" så blir det en låsning. I Frankrike är mycket av vården privat MEN offentligt finansierad. Man kan faktiskt finansiera vård offentligt utan att den behöver drivas offentligt. 

    Det svenska systemet bygger på en naiv tilltro till att läkare inte fuskar. Nästan alla läkare jag känner erkänner villigt att det överdebiteras hejvilt för behandlingar som inte utförts. I Sverige betalar ju patienten sin patientavgift och resten erhålls av landstinget. I Frankrike lägger man ut 100% och får tillbaka 70% via Försäkringskassan. Det är ju inte någon slump att man lagt upp systemet så. Fransmännen har vågat göra antagandet att läkarna skulle fuska om de fick en chans. Gissa om patienterna skulle ifrågasätta ifall något som egentligen skulle kosta 500 kr plötsligt kostar 2000 kr?

    I Sverige valsar man in med frikortet för en sticka i fingret, betalar ingenting och läkaren kan debitera 5000 spänn utan att det någonsin kommer att ifrågasättas för det finns inget kontrollsystem.

    Dessa systemfel gör i slutändan att ni har svårt att få den IVF-hjälp ni behöver och annan vård också för den delen.
  • oceanney
    Skytten skrev 2012-01-24 10:05:51 följande:
    Fler frågor angående Grekland: Varför skickar de blodet till USA? Jag blir alltid lite skeptisk när blod (ibland hårstrån) ska skickas iväg någon annanstans och så kommer ett svar som nästan alltid visar en brist. Har det någon gång hänt att någon fått svaret - nej, dina blodprov var helt felfria? För man undrar ju hur det kommer sig att precis alla som söker sig till de här klinikerna har något immunologiskt fel. Ja, har man immunologiska fel i botten så är det ju inte så konstigt förstås men om alla de som inte har några sjukdomar och åker dit och får svar att de behöver immunterapi...jag undrar över det. Men det kanske finns i Beer-tråden - kvinnor som fått svaret även i Grekland att de är helt friska utan immunologiska problem. Jag undrar även hur det är med Ludmila. Har någon åkt dit och fått veta att de inte har en enda bakterie?
    Just, det, hårstråna - ha ha! Dem hade jag glömt bort. Gjorde någonslags "analys" för mer än tio år sedan på en klinik på Östermalm. Givetvis kom resultaten tillbaka med att det var något fel på min sköldkörtel (eller liknande) varpå jag fick köpa vitaminburkar för flera tusen kronor som skulle råda bot på eländet. Märkligast att detta ställe på något vagt sätt var kopplat till vår företagshälsovård.
  • oceanney
    hemulen skrev 2012-01-25 13:37:48 följande:
    Heja, heja alla som är på gång med äggplock/återföring! Hoppas på många guldägg för er.

    Vi4, jag tror att om MA/missfall/abort är innan v10 så behöver man inte någon immuniseringsspruta.

    Själv är jag galen av ilska, frustration och en lite smula ledsenhet. Var hos läkare på RPC idag för att diskutera om vi ska kolla några prover innan vi fortsätter med FET efter 1 IVF som blev MA, 2 negativa FET och nu senast neg IVF. Jag frågar honom om han har någon uppfattning om det kan vara normalt att det går så här i min ålder eller om jag/vi borde misstänka att något skulle vara fel. Till svar får jag "Om det inte blir något nu av era FET så skulle jag lägga ner"! Jag blir helt paff av den bryska kommentaren men säger att "Tja, men ett försök till kan man väl tänka sig". Svaret blir "Vaddå. har du tänkt hålla på tills du är 40, eller?". Ja, svarar jag och tårarna bränner. JAg blir både skitförbannad och arg! Vad har han att göra med hur länge jag vill hålla på? Jag kanske vill ha barn när jag är 45 om det går. När han ser att jag börjar gråta så försöker han reparera skadan och släta över, men jag säger bara "Nu går jag", och så gick jag. Det var skönt och lite av en markering men helst av allt skulle jag vilja gå tillbaks och skrika på honom länge! Sen fortsätter jag gråta vid provtagning då sköterskan frågar hur det är och kunde inte sluta på en hel timme. Fy f-n, idiotläkare!!!!
    Men herregud vilket skitsnack. Vad då hålla på tills du är 40? Jag gjorde min första (och hittills enda) IVF när jag var 40.5 år vilket resulterade i dottern som nu snart är 11 månader. Aldrig fått någon negativ kommentar om min ålder. Men detta är Frankrike förstås. Inom parentes övervägde jag att göra IVF:en i Sverige men valde bort det alternativet därför att jag tyckte att attityden mot kvinnor i vår ålder var trist redan på klinikernas hemsidor.
  • oceanney
    Maryhe skrev 2012-01-26 12:38:47 följande:
    Men ni sökte ju i alla fall aktivt hjälp.
    När man är snart 45 kanske man ska ta den hjälp som erbjuds. Kostar det ca 70 euro för att få göra en insemination, mediciner ca 2 euro så skulle jag ta den. Men hon är säker på att hon får tvillingar då säger hon...
    Herregud! Låter som om hon har en hel del andra problem än svårt att bli gravid... Alla ska nog inte skaffa barn, kan man nog krasst konstatera (säger en som vuxit upp med psykiskt sjuk förälder).

     
  • oceanney

    Vad är det för fel på svensk vård???

    Nonchalerad – av 32 läkare


    För första gången har sjukdomen endometrios skördat ett dödsoffer.


    Emilia, 27, träffade 32 läkare på nio månader – men ingen tog henne på allvar. (...) Emilia var 21 år när hon fick diagnosen endometrios. Sjukdomen hade satt sig på och i tarmen och orsakat en förträngning. Hon hade fruktansvärda magsmärtor och mensblodet rann även ur tarmen.

    www.aftonbladet.se/halsa/article14269375.ab 

  • oceanney
    Maryhe skrev 2012-01-27 16:37:54 följande:
    Lite orolig för ÖS. Mitt estradiolvärde var i morse 3000 och det är sprutdag idag och i morgon kvar. Väntar otåligt på att läkaren ska ringa upp. Faxade honom resultaten vid 14 tiden. Har ganska mycket känningar på vänster sida. Som tur är har vi rätt mediciner hemma om så skulle vara fallet. Sist fick vi bråka oss till dem när min läkare inte ville skriva ut, utan recept från kliniken.
    3000 låter högt. Jag fick Decapeptyl varje dag från dag 1 (korta metoden) samtidigt som Puregonet. Jag har för mig att du bara får stimulering utan nedreglering väl? Lustigt att varje klinik har sitt eget protokoll. Bevisar verkligen att detta inte är någon exakt vetenskap...

     
  • oceanney
    Maryhe skrev 2012-01-27 17:36:28 följande:
    Han har ringt och 3000 beror på att jag har 19 stora folliklar. Jag har decapeptyl hemma samt dostinex om jag behöver ta i morgon. Förra gånge låg jag över det högsta värdet de mäter den dagen jag tog ägglossningssprutan >4800.   Min klinik har flera olika varianter på sina protokoll, de individ anpassar dem.
    Men jag ska fortsätta att spruta menopur i kväll och imorgon. Sen ÄL spruta.
    Jag frågade honom om vi kunde slippa att frysa ner ägg denna gång, befrukta och eventuellt få frysa ner blastocyster det blir än 3. De gör det i undantags fall. Men jag vill gärna bestämma själv över mina ägg. Förra gången miste vi ju flera under upptiningen. han skulle absolut tänka på det.

     
    Hoppas verkligen du får befrukta och frysa ner befruktade embryon och inte ägg!! 
  • oceanney
    linköping68 skrev 2012-01-27 23:34:07 följande:
    Bara en liten sak till...... gyn 2 hävdade att han aldrig under sin tid som gyn hört om någon över 40 som blivit gravid via IVF. (han är typ 200 år gammal) Det var konstigt svarade jag, jag vet flera över 40 som blivit gravida via IVF. Då undrade han hur. Via kontakter på olika sidor på internet sa jag.  Fick då höra att det inte var sant och att dessa kvinnor över 40 måste ljuga om sin verkliga ålder. Blev arg på gubben och sa att jag inte tror att de ljuger om en sådan sak och att jag minnsan tror mer på er än på att han aldrig hört om någon över 40 som blivit gravid via IVF! Önskar så att jag kunde visa honom namn och ålder på alla som lyckats!

    Så nu till en fråga.... Hur många här inne är över 40 och blivit gravida via IVF egentligen? Har inte superkoll, men iaf runt 5-7 stycken? 
    Men vilket jävla ärkenöt! Nu ökar blodtrycket rejält.

    Jag svarade på ditt förra inlägg med det blev något databasfel på FL då och inlägget försvann: Skönt att gyn 1 och CFC är positiva. Tyvärr grumlas intrycken rejält av såna här neggon. Men det är otroligt oproffsigt att sucka och stöna och vädra sina personliga åsikter på det viset. För det handlar om hans personliga värderingar, de är inte grundade i vare sig vetenskap eller forskning eller yrkeskunskaper. Många kramar och hoppas du bara kan radera honom ur ditt sinne.

    Till din andra fråga: vet inte exakt hur många här inne som blivit gravida men jag var nästan 41 år när jag gjorde min första IVF som resulterade i dottern som föddes förra året. Inga barn sedan tidigare och aldrig varit i närheten av att vara gravid. 

    Jag har svårt att tänka mig att folk skulle ljuga och låtsas att de är äldre än vad de är... Jo, egentligen är jag 23 men på internet låtsas jag att jag är 42... Duh...?
  • oceanney
    linköping68 skrev 2012-01-28 14:11:32 följande:
    200-års gyngubben har tyvärr mycket erfarenhet av IVF och har jobbat mot Falun så han borde ha koll tycker man. Men han kanske förnekar faktum för att han inte förstår bättre.
    Vid besök 1 pratade vi om statistiken på klinikerna och oss äldre som inte får hjälp för att sänka statistiken. Han höll delvis med att vi får nej för att inte förstöra statistiken och tyckte att vi borde få bestämma själva. Men gång 2 sa han helt tvärt emot. Tror att han är dement. Eller bara rent allmänt knäpp.

    Hinner inget hemma, går bara och funderar på hur det blir på CFC och hur det ska gå. Ska fördriva tiden med att baka lite kolasnittar med dottern. Sist var halva smeten på golvet efter hennes hjälp, men det går det med. Återkommer och läser om er alla!

    Kram till er alla och tack för stöd Hjärta      
    Tror på det sistnämnda - allmänt knäpp. 

    Det säger ju mer om Falun än om kvinnor över 40. Det är ju inte för skojs skull Finland och Frankrike (bland annat) erbjuder statligt finansierad IVF upp till 43 års ålder.
  • oceanney
    Zinfandel skrev 2012-02-03 17:45:28 följande:
    För er som fortfarande läser Glad Snart ska jag påbörja bygget av en hemsida med all den info vi besitter men behöver förslag på namn!! Har ni idéer?! Inte nåt med IVF eftersom det kommer att röra alla som har fertilitetsproblem och ej heller något bebisaktigt, vill gärna locka män också..!! Har ni förslag??
    Har ingen namnidé men håller med om att det är en viktig distinktion att det inte heter någonting med IVF.

    Har tänkt på en sak som är lite relaterad, i Frankrike verkar man inte ha rena IVF-kliniker. Det heter det "centre de procréation médicalement assisté" eller assistance médicale à la procréation (AMP). Chefen för min klinik är tex gynokologisk kirurg och de gör massor med andra saker än bara IVF:er. 

    Termen "assisterad befruktning" ligger dock inte helt rätt i munnen på svenska. 

    Helt off topic så envisas min klinik med att skicka brev stämplade med "centre de sterlilité" helt diskret på kuvertet. Det är alltid lika roligt att hämta posten i den bemannade receptionen. Ifall nån missat vad vi håller på med. :)
  • oceanney
    Maryhe skrev 2012-02-04 09:17:12 följande:
    ärligt talat så vården i Sverige suger. Jag läser ju som sagt hälso- och sjukvårdsadminstration. Hittils har vi gått igenom hälsoekonomi, organisering och ledning, styrninga av offentlig organisation.

    Det man har förstått från läkarberättelser från den offentliga sektorn är att deras roll har förbytts från att ha som mål att bota så många som möjligt, till att ha som mål att spara pengar till sin verksamhet och bara ge vård till speciellt utvalda fall. Många läkare har i intervjuer svarat att de faktiskt är läkarutbildade och inte ekonomer, men att de får lägga enormt mycket tid på ekonomiarbete och det känns inte bra. Deras roll har blivit lite som försäkringsbolagen i USA, att säga nej till till så många fall som möjligt, om det går. 

    Men det är våra skattepengar och man ska ha rätt till den vård man behöver och kräver! 
    VÄLDIGT intressant Maryhe! Det är ju precis den här känslan man har. Intressant parallell till USA som man skäller så mycket på (och som har ett enligt min mening fruktansvärt system). Men kontentan blir ju exakt densamma: att folk blir nekade vård.
  • oceanney
    myran6801 skrev 2012-02-05 23:04:54 följande:
    Fel värden!!! Skulle vara fsh under 12 och östradiol är 35 eller under, följs det av en fertil cykel står det. Om en eller båda värdena är högre är det troligt att cykeln är dålig. Men det anges inga enheter. Någon som vet?
    E2 mäts oftast i pg/ml om du läser utländsk litteratur. I Sverige mäter man E2 i pmol/l (uttalas pikamol). 

    1 pg/ml = 3,67 pmol/l 

    Här är mina referensvärden (franskt labb)

    Referensintervall för dag 3-test (dag 2-4)

    Östradiol (E2) pg/ml

    Follikulär fas 12,5 - 166 

    FSH mUl/ml

    Follikulär fas 3,5 - 12.5
  • oceanney
    Enya70 skrev 2012-03-13 15:19:11 följande:
    Eh nej! Vet inte var du har läst men i nästan alla landsting ges planerat kejsarsnitt pga sätesbjudning el annan komplikation hos barnet, tidigare traumatiska vaginala förlossningar eller möjligen stark förlossningsrädsla hos mamman.  Däremot INTE enbart pga ålder
    Däremot går många äldre förstföderskor över tiden vilket indirekt gör att det blir fler kejsarsnitt. Då ofta akuta eftersom de inte planerats. Jag följde mönstret precis som 41-årig förstföderska. På mig gick inte vattnet förrän i vecka 42 så det blev en välbakad bebis. Och det blev akut kejsarsnitt. Med facit i hand skulle jag nog tagit erbjudandet om planerat kejsarsnitt eftersom överburenhet är mer riskabelt för oss över 40.
Svar på tråden IVF för oss som är snart 40. Våra chanser?