Använder du kosttillskott/naturläkemedel el dyl?

Jag citerar mig själv från mitt tidigare inlägg:

Jag tycker att det är bra om du mår bättre, men det gör ju självfallet ingen skillnad för bevisläget för bioresonans.

Ingenting av det du berättar om är till stöd för bioresonansbehandling, det är helt enkelt inte genom anekdoter och enskilda vittnesmål som man kan slå fast huruvida en medicinsk behandling fungerar eller inte. 

Personligen litar jag mera på egna erfarenheter än publicerade undersökningar. Bioresonans tillför ju inga mediciner till kroppen, så kan väl inte räknas som "medicinsk behandling".

"Medicin" är inte nödvändigtvis synonymt med "läkemedel".

Nej, men eftersom man inte tillför några läkemedel så är det ju jäkligt svårt att bevisa att det fungerar med annat än just personliga erfarenheter.

Nej, det går jättebra att undersöka även den här sortens behandlingar genom den vetenskapliga metoden. Anekdoter (vilket jag antar att du menar med "personliga erfarenheter") är ALDRIG tillräckligt för att slå fast om en metod fungerar eller inte. 

Och hur menar du man mäter exempelvis huvudvärk med en vetenskaplig metod?

Mäter huruvida en specifik behandling, exempelvis bioresonans, hjälper mot huvudvärk?

En väldigt stor grupp människor som lider av huvudvärk delas slumpvis in i två grupper, Grupp A och Grupp B. Människor i Grupp A behandlas med hjälp av bioresonans, människor i Grupp B behandlas inte med bioresonans. Människorna vet dock inte själva i vilken grupp de befinner sig (så de i Grupp B behandlas på låtsas, kan man säga.) De läkare/forskare som utför behandlingarna vet inte heller om människorna befinner sig i Grupp A eller B.

Människorna kan sedan intervjuas och testas för att effekten av behandlingen ska kunna framgå, för hur många som huvudvärksproblemen lättade. Om resultatet är lika för båda grupperna så har bioresonans alltså inte visat sig hjälpa mer än placebo (vilket ju är vad Grupp B fick, en placebobehandling). Om resultatet skiljer sig åt blir det genast mer intressant, om människorna i Grupp A blev mer hjälpa än vad människorna i Grupp B blev så finns det visst stöd för att bioresonans hjälper mer än placebo. 

Jag kan ha misstolkat dig, men jag uppfattar det som att du tror att själva intervjuerna med gruppdeltagarna (där de får svara på hur de mår efter behandling) innebär att personlig erfarenhet och anekdoter är nödvändiga. Det viktiga är snarare att man använder sig av stora grupper som slumpmässigt delas i två (eller flera) grupper som får olika behandlingar, och att man undersöker om grupperna efter behandling skiljer sig åt. Det är alltså aldrig tillräckligt att individer berättar om sina personliga erfarenheter om en viss behandling UTAN att det dels finns en kontrollgrupp, och dels att så många människor testas att man utesluter (eller åtminstone minskar) risken för att det är något annat än den behandling man undersöker som påverkar deltagarnas mående. 

Nu har vi gått jättemycket off topic, så det är nog bäst att avsluta diskussionen om bioresonans och vetenskaplig metod i denna tråd. Jag ville bara inte låta påståendet att bioresonans fungerar stå oemotsagt i denna tråd.

Självklart förstår jag att det krävs stora grupper och kontrollerade omständigheter för att testa. Menar du att de gjort dessa undersökningar på bioresonans och resultatet var att det inte fungerar? Om inte kan du ju inte påstå att det inte fungerar, speciellt om du inte ens testat själv.

Fast det är nu man ska bygga upp för att inte drabbas av benskörhet senare i livet har jag för mig.

Jag har läst att både D-vitamin och Magnesium är bra för immunförsvaret och sedan jag började äta extra tillskott av D-vitamin samt en massa mandel så har i alla fall jag sluppit vara sjuk fast övriga i familjen/släkten/vänner har varit sängliggandes till och med.
Törs inte chansa sedan jag upptäckte detta! Har inte tid att vara sjuk...

Jo det stämmer. D-vitamin var tydligen inget problem för mej, men äter uppenbarligen för lite mjölkprodukter så tar extra kalcium och då även magnesium. Magnesium verkar vara nåt som mångar har för lite av.

Du behöver även en referensgrupp för att undersökningen skall bli vetenskapligt vederlagd. Detta missa alltför ofta vilket innebär risk för felaktiga antaganden.

Såhär har jag tidigare skrivit:

"Det finns inget som tyder på att bioresonans diagnosticerar korrekt, eller att behandlingen har andra positiva hälsoeffekter utöver placeboeffekten. Om du eller någon annan läsare här inne har sett någon studie som visar motsatsen, posta gärna en länk till den här."  

Jag har alltså inte skrivit att bioresonans inte fungerar, jag har däremot skrivit att det inte finns någonting som stödjer påståendet att det skulle fungera. Jag behöver inte visa på undersökningar som gjorts för det, den som däremot påstår att det finns stöd för bioresonans bör visa undersökningar som stödjer det. Det finns ingen negativ bevisbörda.

Huruvida jag själv provat behandlingen eller inte är helt oviktigt, det finns ju såklart jättemånga behandlingar som fungerar trots att jag personligen aldrig behövt prova dem. Du har såklart rätt, jag skrev en extremt kortfattad och ganska bristfällig beskrivning mest för att försöka förklara hur anekdoter inte är tillräckligt underlag för att klargöra huruvida en behandling fungerar eller inte.

Nu tror jag att det är dags att avsluta diskussionen om bioresonans i denna tråd, den som vill fortsätta diskussionen bör starta en ny tråd för detta.

Point taken.

Jag läste en artikel och då såg det ut som att det fanns vetenskapligt underlag för att magnesium (som tillskott) kan hjälpa vid högt blodtryck, insulinrestens och en massa annat bra som händer när man blir lite äldre. Någon här som testat magnesium som tillskott och haft bra effekt? Här är artikeln jag läste: www.macropal.se/vad-ar-magnesium-bra-for/