Välja mellan kärleken och barnet?

Finns något som heter kondom!!! Vill man inte göra någon på smällen använder man den ;) Men många killar ska vara efter kloka... Men ändå vara med och bestämma när det handlar om vad kvinnan ska göra med sin kropp och barnet. Hur vore det om de redan från början tog ansvar??? Det gick ju bra att ligga... Var han inte redo, skulle HAN skydda sig!!!

Så hon ska ta HELT och HÅLLET hänsyn till killen om han inte vill bli pappa och låta sig bli överkörd? För att inte killen kan bestämma själv över den delen men hon ska inte tänka på sitt eget liv och vad HON vill för att? Hon ska bara INTE göra det hon vill för att killens liv förstörs om hon behåller mot hans vilja? Skämtar du med mig!

Vill han inte ha med henne och göra kan han dra, så är inte hans liv förstört som du påstår.

Gör man en abort mot sin egen vilja blir det ett trauma, det kan bli riktigt allvarligt om man har otur!

Och TS, tänkte på en sak jag glömde skriva. Väljer du att behålla och det inte funkar mellan er/killen inte ens försöker få det att fungera då hade det ändå inte funkat om du gör abort.

Ja, TS ville ju inte diskutera den delen med att skydda sig skrev hon i trådstarten, så det kan ju vara så att det är hennes fel att hon blivit gravid och killen trodde hon hade skydd - det framgår ju inte! Det finns till och med tjejer som säger att de har skydd (som sen helt otippat inte fungerar) för att de vill bli gravida. Det finns tjejer som påstår att de inte kan bli gravida och sen blir det ändå.

Och att killen har lika mycket rätt att bestämma då ingen av parterna skyddat sig men båda två ska bli föräldrar måste väl ändå vara det schysstaste!

Spelar ingen roll, vill man vara säker skyddar man sig!!! Finns inget annat!!! Barnet hamnar i kvinnans kropp det är hon som måste göra ingreppet!!!! Alltså måste hon vara säker på vad hon vill!! Amen!!!

BS. Om en kvinna påstår att hon tar p-piller eller nåt annat och att hon inte har könssjukdomar så litar mannen på att hon talar sanning. Det finns egentligen ingen tidsgräns för då man kan känna att man sluta med kondom och vara helt säker - så då måste man ha kondom även i långa förhållanden varje gång man har sex. Och det har folk inte.

Och om en kvinna inte vet om hon är redo att bli mamma el inte eller om mannen hon ligger med är redo att bli pappa så är det väl fruktansvärt viktigt att hon ser till att skydda sig - annars får hon kanske gå med på att göra abort då.

En abort innebär inte att man aldrig kan bli gravid igen. Men ett barn förändrar hela livet. Amen!

BS. Om en kvinna påstår att hon tar p-piller eller nåt annat och att hon inte har könssjukdomar så litar mannen på att hon talar sanning. Det finns egentligen ingen tidsgräns för då man kan känna att man sluta med kondom och vara helt säker - så då måste man ha kondom även i långa förhållanden varje gång man har sex. Och det har folk inte.

Och om en kvinna inte vet om hon är redo att bli mamma el inte eller om mannen hon ligger med är redo att bli pappa så är det väl fruktansvärt viktigt att hon ser till att skydda sig - annars får hon kanske gå med på att göra abort då.

En abort innebär inte att man aldrig kan bli gravid igen. Men ett barn förändrar hela livet. Amen!

Barnet är till hälften hans, varför ska han inte få vara med och bestämma då?

Det handlar om ett barns liv också, inte bara en graviditet - det är väl oerhört konstigt om man bara tycker pappan kan dra om det inte passar!

Du resonerar väldigt omoget måste jag säga. Att abortera ett helt oplanerat foster i en väldigt tidig graviditet om man har en normal fertilitet och kan bli gravid igen under bättre förutsättningar är ingenting jämfört med kampen som ensamstående mamma utan att barnet får ha en bra pappa som gärna vill finnas där.

Om TS har tur så vill killen bli pappa och allt går bra. Det jag vänder mig mot är när man påstår att mannen har ett val när det inte är så i realiteten.

Tankfull: det jag menar är inte att man inte är 2, det jag menar är att man är 2! Men hon ska i behöva tvinga sig att iföra våld mot sin kropp, man dödar ett foster som en dag hade kunnat bli människa. För att hans liv inte ska förstöras, hennes liv kan förstöras om hon tex gör abort mot sin vilja.

Du känner inte mig men du är välkommen att ha uppfattningen om att jag låter omogen.

Jag ser inte allt svart på vitt, jag är inte iskall.

Jah säger inte att jag tycker det är rätt att killen drar, jag säger att han har alltid ett val. Och om han nu är en kille som sticker så vill man åndå inte va med honom tänker jag. Så då är den anledningen att dom ska hålla ihopa om hon gör abort blåst iaf.

Finns något som heter kondom!!! Vill man inte göra någon på smällen använder man den ;) Men många killar ska vara efter kloka... Men ändå vara med och bestämma när det handlar om vad kvinnan ska göra med sin kropp och barnet. Hur vore det om de redan från början tog ansvar??? Det gick ju bra att ligga... Var han inte redo, skulle HAN skydda sig!!!

Ja, TS ville ju inte diskutera den delen med att skydda sig skrev hon i trådstarten, så det kan ju vara så att det är hennes fel att hon blivit gravid och killen trodde hon hade skydd - det framgår ju inte! Det finns till och med tjejer som säger att de har skydd (som sen helt otippat inte fungerar) för att de vill bli gravida. Det finns tjejer som påstår att de inte kan bli gravida och sen blir det ändå.
Och att killen har lika mycket rätt att bestämma då ingen av parterna skyddat sig men båda två ska bli föräldrar måste väl ändå vara det schysstaste!

Om ni ändå ska skaffa barn om 6 månader, så spelar det väl ingen roll.  Vad händer om  6 månader som gör det mer passande då?

Känns ju löjligt/dumt att göra abort nu, för att sedan skaffa barn om 6 månader.

Jag har genomgått två skrapningar i mitt liv. Den ena var för att jag absolut inte ville ha barn med mannen ifråga (och hade han kunnat tvinga mig in i ett föräldraskap då hade jag inte varit glad) och den andra skrapningen var ett foster som var oerhört efterlängtat men som dog i magen. Så nej, jag är inte iskall.
Men om man kan bli gravid på nytt måste inte en abort vara så traumatisk - jag tycker det är en mycket större grej att köra över pappans vilja och på så vis påverka barnets liv på ett negativt sätt. Du menar att pappan "har alltid ett val" - men vilket är hans val egentligen om han till varje pris tvingas bli förälder? Valet att han kan dra om det inte passar? Det tycker jag är ett rätt kallt sätt att se på saken.

Exakt!

Det var precis det han kom fram till också när han väl tänkt färdigt oh kommit över känslan av "vad ska mamma säga"

Jag har aldrig kunnat föreställa mig att vara tillsammans med någon i flera år innan man går vidare, jag tror inte jag skulle stå ut utan det skulle nog falla inom ett år om det inte fanns plan på familj nästan från början. Det är ju familj jag vill ha, jag har inget intresse av att bara vara ett par jättelänge först. 

Aldrig tidigare har jag lyckats hitta någon som känner lika dant, men nu äntligen har jag visst det

Jag ändrar i trådstarten så alla vet att problemet är borta nu.

För er som vill fortsätta diskutera sexualmoral eller lämplig ålder att inte göra abort så finns ju tråden kvar, men jag tror jag lämnar den nu.

Tusen tack för stöd!

Okej. Avskyr att ni måste göra gissningar, men för att undvika vidare vilda spekulationer så får jag väl bemöta detta:

Redan innan vi hade sex första gången hade jag berättat att jag inte gick på p-piller.

När vi började frågade han om vi skulle skydda oss. Jag sa att jag tyvärr inte hade några kondomer hemma och att det mycket väl kunde vara risk för graviditet men att jag trodde att ägglossningen redan varit. Jag var alltså tydlig med att det var en risk vi tog och vi valde att ta den risken. 

Dumt och oansvarigt? Ja, absolut. Men det var åtminstone ömsesidigt. Ingen av oss lurade den andra. 

Låter mer som du planerat denna graviditet. Tyvärr men killar/män tänker inte som vi gör. Så kan nog känna att du har lurat in honom i detta.

Visst kan det dröja - jag var själv 36 år då jag blev gravid igen men då hade jag varit ihop med pappan 4 år och vi beslöt tillsammans om graviditeten. Jag tycker att det är oschysst att tvinga någon att bli förälder om han inte vill och det är en dålig start på ett gemensamt föräldraskap oavsett om man fortsätter leva ihop eller inte. Men det är mer förståeligt att man behåller barnet även om pappan är tveksam om man själv är gammal och kanske inte får fler chanser. Är man 27 år så har man förhoppningsvis många fertila år kvar.

TS säger att hon vill ge killen hon varit ihop med i drygt en månad en chans att fundera på om han vill bli förälder ihop med henne, hur man nu kan avgöra det utan att känna nån - men samtidigt gör hon klart för oss att hon vill behålla barnet oavsett vad killen säger och då bestämmer hon över resten av den killens liv.
Jag hade inte velat att nån annan tvingade mig att bli mamma!

TS har ju redan bestämt sig och vill egentligen bara prata av sig och få de "rätta svaren" som stämmer med hennes vilja att fortsätta graviditeten. Jag hoppas att killen känner att han vill bli pappa och att allt går bra i fortsättningen, men jag tycker det är fel om TS beslutar över killens huvud och inte låter honom bestämma över sitt liv.

Finns inga garantier även om man varit tillsammans i 10år.... Det finns tjejor som hamnat i klemateriet redan i 30års åldern... Det som är självklart i dag, behöver inte vara det imorgon!!! Ts är inte 18... Utan ändå rätt "gammal"...