En del näthat är tydligen OK?

Får jag förresten tipsa om dessa ohederliga mäklarmetoder, det är annat det än en och annan copyrightstöld. Det skulle kunna bli något för SD:s främsta tänkare att starta en kampanj mot Schymans skumraskmetoder

www.tv4.se/n%C3%B6jesklipp/klipp/tack-gode-gud-m%C3%A4klaren-gudrun-schyman-2157054

Tja... vad hade hänt om någon annan politiker hade hyllat en annan diktator med mustasch i ett underhållningsprogram i SVT?

Det hade ju aldrig hänt eftersom kommunism är "den goda ideologin" och det faktum att det jobbar revolutionära kommunister på SVT.

Anghammarad är tydligen utloggad. Du har råkat på ett fenomen som kallas ironi. Små barn och många sverigedemokrater har inte förutsättningar att förstå fenomenet.

Vad var det nu den där nationalekonomen som SD ofta hänvisar till sa om sverigedemokrater

aktuelltfokus.se/tino-sanandaji-sd-ar-trash-med-lagt-iq/

Tror du att SVT skulle kunna ironisera över Hitler som de gör med Stalin?

Javisst. Finns många satirer om Hitler. Men din fråga är felställd - tror du att Åkesson skulle ha kunna göra en Schyman, det vill säga en satir över galenskapen som kan sökas i SD:s rötter eller i Vänsterpartiets rötter.

Det tror inte jag!

Nej. SVT har aldrig "ironiserat" över Hitler i ett underhållningsprogram. Det skulle vara fullkomligt omöjligt för SVT att göra det.

Schyman är en före detta VPK:are och hennes band med Stalin och kommunism är grundmurad, likaså SVT:s.

Nej, det är klart att det inte är möjligt att låta Åkesson göra motsatsen.

Det vore en omöjlighet och kommer så att förbli till dess Åkesson befinner sig lika långt från nazismen som Schyman befinner sig från Stalinismen.

Och min gissning är att han aldrig kommer att komma så långt.

Annars finns det ju en del beröringspunkter mellan hur den yttersta vänstern betedde sig för ett antal årtionden sen och hur SD-klanen agerar i dag. Fanatismen och avsaknaden av humor.

Jag är övertygad om att en tvättäkta kommunist precis som du skulle kunnat vara oförmögen att förstå en satir och därmed tolkat den precis tvärtemot dess avsikt.

Små barn och fanatiker förstår inte ironi.

Kan det inte vara så att Schyman kan göra sig till åtlöje i tv eftersom hon var en kommunist en gång i tiden? Hon var faktiskt medlem i VPK och partiledare för Vänsterpartiet, som är sprunget ur kommunism.

Jimmie Åkesson kan däremot inte göra det eftersom det finns inga band mellan Åkesson och nazism. De enda banden som finns är Expos och vänsterjournalisternas försök att kleta på naziststämpeln på Åkesson och SD, och det har tack och lov de flesta av befolkningen genomskådat.

En liten klick elittyckare och journalister sätter agendan i dagens medieklimat och de tror att de har folkets förtroende. Det är skrattretande! 

Nej, jag tror att Schyman har möjlighet att skämta med fanatismen hos rörelser som KPMLR och liknande för att hon befinner sig så långt bort från deras trosvissa fanatism såväl ideologiskt som historiskt.

Åkesson har inte möjlighet att göra detsamma, det är inte så länge sen hela bunten sprang omkring och heilade i buskarna och fortfarande avslöjas det ju nazister inom SD-leden på löpande band

Jo, jag minns att du inte anser det konstigt att man har altare hemma till Hitlers ära - men det gör jag, det gör jag, det gör jag.

Den dag Åkesson kan stå i tv och göra narr av nazitendenser inom SD vill inte jag uppleva, då har SD lyckats befria sig från sitt förflutna, men skulle förmodligen ha kvar rasismen men i ny tappning, det vill säga som muslimhat.

Åkesson försöker väl positionera sig bort från den traditionella rasismen. Jag gissar att det gäller flertalet sverigedemokrater också. Det vill säga att det är ok med européer (om de inte är romer), asiater av rätt ursprung, som kineser, japaner, vietnameser med mera och amerikaner - om de inte är svarta förstås.

Jag tycker Åkesson var rätt tydlig i tv-intervjun där han förklarade att det i första hand är personer från muslimska länder som inte ska vara välkomna till Sverige.