En käftsmäll till undergångsprofeterna

Jag håller inte på med något. 
Att du slänger med en mikroskopisk notering om
"jag har ju skrivit att Sverige har problem med skjutvapenvåld och dödsfall som det leder till". Är just detta bara små mikroskopiska noteringar.
Du har bara gjort "små korta mikroskopiska noteringar kring det hela. Inte diskuterat det alls det faktiska problemet i sig.

Ditt trivialisera (ja det är pinsamt uppenbart att du gör det) Sveriges problem, nej f'låt det var ju nyansera du gör (), genom att dra in dödligt våld med andra vapen och att de är minsann större risk att bli döda i exempelvis Finland tack vare detta.

Ingen har förnekat detta med att det är större risk att dö i Finland exempelvis, av dödljgt vål om man blandar in alla andra vapen, eller fysiskt med nävarna...

Fast vad hjälper det Sverige och att Sverige har det högsta antalet illegala skjutvapen och att risken är fortfarande större att  oskyldiga dör av illegala skjutvapen, än även (t.o.m) Finland? Inte ett skit. 
Problemen blir ju fan inte mindre för det i Sverige och att vi har det högsta antalet illegala skjutvapen och dödsfall som kommer av detta i hela EU.
Det borde ju du begripa ELLER har jag för höga tankar om dig att du skall kunna begripa detta?

Så nej ingen har missat att du saknar intresse att diskutera problemet kring  illegala skjutvapen och att vi har det högsta antalet dödsskjutningar i Sverige än övriga EU.
För det är uppenbart att du vill triviali.. nej juste det ja nyanserar bilden hette det ja, och diskutera annat i stället.

Fotnot:
Påminner mig om ditt trivialiserande du gjorde av otrygga kvinnor, kvinnor som kände sig så otrygga att de valde att riskera att åka dit för vapenbrott med att bära pepparsprej i väskan/fickan..
Då var det minsann viktigare att försöka flytta fokus från denna otrygghet kvinnorna kände och svammla om att det är ju "bra att man är lika inför lagen". Kvinnors otrygghet var inte ens av intresse för dig att skriva en en enda lite bokstav om.  För det var ju så förfärligt att kvinnorna bröt emot vapenlagen. 

Ja det är den, och vet du min åsiktskorridor långt mycket bredare än din åsiktskorridor.
Varken du gillar fakta eller inte.

När det är på diskussion om totala dödsfall och vilken land som har högst antal dödligt våld (oavsett vilket  vapen som används), ja då skall jag diskutera det.

Nu diskutera det Sveriges förhållanden om skjutvapen, och att vi har det högsta antalet dödsfall av illegala skjutvapen än övriga Europa.

Frågan är när du skall diskutera det, i stället... Att komma med noteringar om att "ja det är ju ett problem med skjutvapen och dödsfall om det, men i Finland har de ju andraparen och högre dödsfall".

Så din patetiska och direkt irrelevanta fråga du har här (se citatboxen) kan du stoppa upp där solen inte skiner på dig själv.

Nej, hans tankar om att S och M på riksplanet ska samregera under två valperioder lär knappast bli verklighet, men förmodligen skulle den konstellationen få ett omfattande väljarstöd.

Men inget är ju omöjligt - så kanske efter att Ulf avpolletterats och M i så fall fått en ledare som är mindre mån om att prata om att hen är vuxen i rummet och mer agera som om hen vore det.

Det ska bli intressant att se vad som upprör vänstern mest idag.

Ja, förmodligen kommer man inte enbart att göra det sannolika valnederlaget till en personfråga. Några kommer säkert att erinra sig hur framgångsrikt M var när partiet triangulerade mot mitten eller egentligen S och jämföra med den metod man relativt försiktigt började tillämpa under Kinberg-Batra och numer tillämpar utan förbehåll.

Vad gör man när man nått vägs ände - och målet fortfarande är lika avlägset

Ja, förmodligen kommer man inte enbart att göra det sannolika valnederlaget till en personfråga. Några kommer säkert att erinra sig hur framgångsrikt M var när partiet triangulerade mot mitten eller egentligen S och jämföra med den metod man relativt försiktigt började tillämpa under Kinberg-Batra och numer tillämpar utan förbehåll.

Vad gör man när man nått vägs ände - och målet fortfarande är lika avlägset

Det är nog inte bara Moderaterna det kommer bli en hård intern diskussion. Sannolikt kommer även väljarna i L och KD ifrågasätta varför deras partiledare drev kampanj för SD..