Inlägg från: Padirac |Visa alla inlägg
  • Padirac

    En käftsmäll till undergångsprofeterna

    Flash Gordon skrev 2022-04-15 22:23:13 följande:
    "Sverige är tryggare än någonsin"

    ,

     


    .
    Hur ett samhällskontrakt rivs i bitar.
    Så nu citeras uttalanden utan källa igen...

    Vad är du ute efter flash?
  • Padirac
    nattuw skrev 2022-04-17 16:04:27 följande:
    Så SD:s verkliga problem är, enligt dig, inte att SD likt socialdemokratin försöker sopa samhällsproblem under mattan utan istället handlar det om SD:s tvivelaktiga vandel.
    En gång till då - kanske var det för mycket text så jag FET-stilar det du stäler en kompleterande fråga om 

    Dina påståenden om vad du menar att S sopar under mattan får du lov att specificeera - ditt påstående är för generellt för at kunna ges ett specifikt svar - så jag skriver detta igen 
    Padirac skrev 2022-04-14 16:18:27 följande:



    Samtidigt i det verkliga Sverige - där det inte alls ser ut som SDs undergångsprofeter ropar ut från sina torn i sina försök att sopa de verkliga problemen under mattan
    Det är alltså SDS undergångsprofeter i tråden som jag påstår sopar de verkliga problemen under mattan, men här kommer alltså inlägget med fetad text som lovat
    Padirac skrev 2022-04-15 13:40:21 följande:
    Jag skulle tro att de verkliga problemen är ett sub-set av de 'alla problem' som du själv refererar till.

    Men tack för att du frågar , SDs verkliga problem är bland annat

    SDs grundande av fascister, nazister och rasister, inräknat under WW2 akiva SS-soldater och nazisiter

    SDs förnekande av och lögner om sin historia och sin ideologiska grund

    SDs ständiga 'avslöjanden' om nazister i partiet

    SD skitsnack om eliten och köttgrytorna när de t.ex. själva är de som anställer sig själva för att få dubbel ersättning, 

    SDs kopplingar till Krelm och rysk statsmedia genom alternarivmedia

    SDs vurm för auktoritära samhällen

    SDs skitsnack om brottslighet då de själva är de som har en stor överrespresentation av brottslingar inom partiet/förtroendevalda

    SDs bruk av det de själva kallar 'brun propaganda' där de t.ex. försöker utmåla politiska motståndare som nazianhängare

    SDs försök att med hjälp av domedagsprofeter utmåla Sverige som ett land det inte är med ett folk som det inte har och med problem landet inte har 

    SDs politik som handlar om etnicitet/tnonationalism istället för politiska lösningar för att utveckla landet.

     

  • Padirac

    Någon som känner igen SDs undergångsprofeters tjat i det narrativ Kreml-styrda RT sprider

    Klicka på visa endast på valfri undergångsprofet i tråden för att identifiera vilka som läser TASS, sprider RTs och Sputniks narrativ som har som långsiktigt mål att skapa polarisering för att försvaga demokratini Sverige.

    www.dn.se/ledare/i-den-ryska-propagandan-ar-sverige-dekadent-svagt-och-genomsyrat-av-genusflum/

    "Charlotte Wagnsson, professor vid Försvarshögskolan, har studerat den ryska informationspåverkan. Hos SNS beskriver hon den bild av Sverige som Sputnik och RT försöker sätta: ”Det var en gång en stark, framgångsrik stat, med beundransvärd moral, som nu blivit svag och kaotisk, med förkastlig moral och politiker och myndigheter som inte förmår styra landet.”


    Och vilka är redskapen? Att framställa dagens Sverige som ekonomiskt och militärt svagt. Ett land av inre och yttre konflikter, plågat av invandring och kriminalitet, dekadent, inpyrt av radikalfeminism och ointresserat av sin egen historia. I Sverige, slår till exempel en RT-text från oktober fast, försöker genuspedagoger och transaktivister att avskaffa könen och få alla män och kvinnor att se på sig själva som ”hen”."

    "Bland det första som slogs fast var just att RT inte är som CNN. Redaktionen, liksom dess ryska släkting Sputnik, driver en långsiktig och målmedveten kampanj för att påverka befolkningarna i väst, inte minst Sverige. De två adjektiven är medvetet valda. Långsiktigheten, i betydelsen långvarig upprepning, är ett effektivt sätt för propagandisten att nå sitt mål."

  • Padirac
    Digestive skrev 2022-04-18 16:11:01 följande:
    Tänker mest på att Turkiet och Irak reagerar och sådant. Mm, det blir nog inte så snyggt alla gånger.

    Förstår. Det här med att vara världens ensammaste folk - det heter så iallafall - kan också vara en faktor som spelar in. Det hela vävs dock ihop i det här långvariga oberoendet av människorna omkring en och mentaliteten det skapar.

    Haha, har du förövrigt sett reaktionerna på Twitter kring Hanif Balis så kallade rasism riktad mot Ali Estbati? På tal om svallvågor, proportioner och såklart undergång.
    Nu är ju inte Sverige befolkat av världens mest ensamma folk.

    esvd.svd.se/p/svenska-dagbladet/2021-12-21/a/vetenskapskollen-ar-svenskar-mest-ensamma/1001/478999/25123021

    "”Världens ensammaste folk” har svenskarna kallats och jämförts med sociala sydlänningar. Statistiken kan tolkas på rakt motsatt sätt, visar Emma Frans. Italienare känner sig mycket mer ensamma än svenskar.
    ...
    Men stämmer det verkligen att vi i Sverige är ensammare än befolkningen i andra länder?
    Svaret på den frågan beror faktiskt på hur vi definierar ensamhet. Om vi menar ensamhushåll så ligger Sverige högt i jämförelse med andra länder. Enligt Statistiska centralbyråns (SCB) statistik från 2019 fanns det 1,9 miljoner ensamhushåll i Sverige. Europeisk statistik från 2011 visade att 27,5 procent av hushållen i EU var ensamhushåll, medan andelen i Sverige låg på 36,2 procent. Vi ligger alltså långt över genomsnittet tillsammans med ett flertal andra länder som sticker ut. Högst upp på listan hittar vi Island.
    Att leva ensam behöver dock inte innebära att man känner sig ensam eller lider av ofrivillig ensamhet – den typ av ensamhet som anses vara problematisk och till om med hälsofarlig. 

    ...
    Enligt Eurostats Quality of Life-index är svenskar mycket nöjda med sina nära relationer. I senaste mätningen rankade vi dem i genomsnitt till 8,5 på en tiogradig skala, vilket var högre än EU-snittet på 7,9 och till och med bland de högsta skattningarna i EU.
    Samma undersökning visade också att ovanligt många i Sverige, 97 procent, anser att de har någon att lita på när de behöver hjälp – vilket är en av de högsta siffrorna inom EU.
    Jämfört med befolkningen i andra EU-länder ligger vi relativt lågt när det gäller att träffa släkten varje vecka, däremot är vi mer benägna att regelbundet träffa våra vänner. Vi tycks prioritera vänner framför släktingar. Betyder det här att vi väljer bort far- och morföräldrar i större utsträckning och att det här innebär att våra äldre är ensammare än de är i andra länder?
    Nej, inte hellre de äldre svenskarna verkar vara särskilt hårt drabbade av ensamhet. En europeisk studie från 2012 visade att tio procent av svenskar i åldrarna 50–100 år rapporterade känslor av ensamhet. Det kan jämföras med Italien där över 25 procent upplever ensamhet och Polen där 20 procent av de äldre är ensamma."
    Mentaliteten som skapats i Sverige (och andra high trust societies) är full av entrepenörskap, självständighet och möjlighet tillsammans med en frihet för den enskilde personen att få vara den den själv vill.


     
  • Padirac
    Digestive skrev 2022-04-18 17:55:33 följande:
    Ja, varför jag lade till det heter så iallafall då jag inte var säker på dess korrekthet eller vad som avses i gängse mun.
    Din öppenhet för fakta är föredömlig,

    Många nationlakonservativa ser det för enskilda individen fria och öppna samhället som en risk för mänsklig,  moralisk och nationell identitet med ensamhet och undergångsprofetior - de har en strävan mot allt det Sverige är trots det uppenbara fördelar och möjligheter för enskilda individer och för samhället.



     
  • Padirac
    nattuw skrev 2022-04-18 19:34:10 följande:
    Socialdemokraterna väljer att inte hantera samhällsproblem innan de blir för stora för att sopas under mattan. Istället väljer de (S) att förneka att det finns några problem samtidigt som de (S) försöka tysta alla som pekar på problemen. När det inte längre fungerar så börjar S skylla på alla andra.

    Om socialdemokraterna aspirerar på att återigen bli ett samhällsbärande parti måste Socialdemokraterna först ta ett samhällsansvar.
    Så det är metoden du vänder dig mot? Inte vad som uppfattas eller förstås som samhällsproblem?

    Du har inga exempel på det du påstår?
  • Padirac
    Digestive skrev 2022-04-18 21:52:48 följande:
    Det blir väldigt konstigt när du blandar in WVS men tycks mena:

    1. Som ser det öppna samhället mer riskfyllt än den gröna svenska socialliberalen.

    2. Som ser andra undergångsprofetior än den gröna svenska socialliberalen.

    3. Som gör en annan fördels- och nackdelsanalys av dagens Sverige än den gröna svenska socialliberalen.

    Tror du att upphovsmännen bakom WVS såg till att enbart svenskar som tycker och tänker som du fyllde i enkäten?

    Det finns anledningar till att ytorna med olika färger är större än vad som behövs för att enbart rymma text och prickar - de ska ge en uppfattning om den interna spridningen inom exempelvis gruppen Protestant Europe medan punkterna är ett medelvärde för respektive land.
    Att blanda in WVS är inte konstigt om man förstår konservatism som traditionalism i motsats till sekulär och survival i motsats till self-expression. 


    "The traditional versus secular-rational values dimension reflects the contrast between societies in which religion is very important and those in which it is not, but deference to the authority of God, fatherland, and family are all closely linked with each other. The importance of the family is a major theme: in traditional societies, a main goal in most people's lives is to make their parents proud; and one must always love and respect one's parents regardless of how they behave; conversely, parents must do their best for their children, even at the cost of their own well-being; and people idealize large families (and actually have them: high scores on this dimension correlate strongly with high fertility rates). Although the people of traditional societies have high levels of national pride, favor more respect for authority, take protectionist attitudes toward foreign trade, and feel that environmental problems can be solved without international agreements, they accept national authority passively: they rarely discuss politics. In preindustrial societies the family is crucial to survival. Accordingly, societies at the traditional pole of this dimension reject divorce and take a pro-life stance on abortion, euthanasia, and suicide. They emphasize social conformity rather than individualistic striving, support deference to authority, and have high levels of national pride and a nationalistic outlook. Societies with secular-rational values have the opposite preferences on all of these topics [Source: Chapter 2 from Inglehart, R & C. Welzel. 2005. Modernization, Cultural Change and Democracy: The Human Development Sequence. New York: Cambridge University Press]. 

    The 
    survival versus self-expression dimension taps a syndrome of tolerance, trust, emphasis on subjective well-being, civic activism, and self-expression that emerges in postindustrial societies with high levels of existential security and individual autonomy. At the opposite pole, people in societies shaped by existential insecurity and rigid intellectual and social constraints on human autonomy tend to emphasize economic and physical security above all; they feel threatened by foreigners, ethnic diversity, and cultural change - which leads to intolerance of gays and other outgroups, insistence on traditional gender roles, and an authoritarian political outlook"

    Det är för mig mer än uppenbart var på skalan trådens undergångsprofeter och nationalkonservativa befinner sig. 

    SD och deras främsta försvarare verkar närmast befinna sig i den till Sverige motstående kvadranten på WVS.

    Det är naturligtvis inte enbart sådana som mig som fyllt i WVS enkäter, men den stora delen av de svenskar som fyllt i enkäten tänker inte väldigt olika i just dessa frågor än jag gör. Det har du lite själv konstaterat när du skriver om individualitet och självständighet. - vilken mentalitet menar du att detta skapar?
    Digestive skrev 2022-04-18 16:11:01 följande:
    Tänker mest på att Turkiet och Irak reagerar och sådant. Mm, det blir nog inte så snyggt alla gånger.

    Förstår. Det här med att vara världens ensammaste folk - det heter så iallafall - kan också vara en faktor som spelar in. Det hela vävs dock ihop i det här långvariga oberoendet av människorna omkring en och mentaliteten det skapar.

    Haha, har du förövrigt sett reaktionerna på Twitter kring Hanif Balis så kallade rasism riktad mot Ali Estbati? På tal om svallvågor, proportioner och såklart undergång.

  • Padirac
    Digestive skrev 2022-04-18 23:52:08 följande:
    Jo, för den tillför ingenting i sammanhanget.

    Det har ingen betydelse om någon som fyllde i enkäten faller under den svenska nationalkonservatismen eller den svenska gröna socialliberalismen - de individuella resultaten hamnar likväl inom ytan Protestant Europe.

    Den ytan representerar alltså spridningen som vi har - alltså både dig och nationalkonservativa. Ni är förslagsvis på vardera sidor inom ytan Protestant Europe men avståndet mellan er är inte större än så. Ytan i fråga är alltså den maximala spridningen inom gruppen Protestant Europe.

    Har staten gått in och ersatt det praktiska beroendet av medmänniskor omkring en så bygger det också upp en mentalitet att alla kan klara sig bara staten finns där. Hur detta uttrycks kan exempelvis vara hur vissa svenskar låter barnens vänner vänta på rummet medan familjen äter mat. Sådant vore otänkbart i kulturer där man har ett större praktiskt beroende av sina medmänniskor.
    Kartan är inte geografisk, var på skalan olika individers svar plottas har inte med vilken färg och i vilket fält de befinner sig  geografiskt. Vill du att jag rotar fram förklaringen hos de som gjort kartan?
  • Padirac
    Digestive skrev 2022-04-19 15:43:34 följande:
    Geografisk?

    De har låtit folk i Sverige svara på enkäten - det är väl det enda geografiska i sammanhanget - varpå svaren från dem hamnar inom gruppen/spridningen Protestant Europe på Y och X skalan.

    Visst, presentera du förklaringen.
    ?  Tor du verkligen att en putinist, nazist eller kommunist hamnar på olika delar av kartan beroende på vilken geografisk region de är bosatta i?
  • Padirac
    Digestive skrev 2022-04-19 17:43:06 följande:
    Du får nog fundera på vad en studie som denna överhuvudtaget visar och kan visa. Det var ett tag sedan men jag har gjort flera studier som denna på universitetsnivå.

    Medelvärdet för Sverige är punkten Sweden och fältet Protestant Europe är spridningen på enkäter insamlade från Sverige, Finland, Danmark, Tyskland, Nederländerna, Norge och Island.

    Studien hanterar inte värdeförhållanden i förhållande till ideologi så vad du antar om den saken är irrelevant - inte minst när dina antaganden och studieresultaten inte ens kommer överens.
    Så det är av dessa skäl som Albaninen och Myanmar är placerade långt utanför sina geografiska grannar? Det är av dessa skäl som väst och sydasien slingrar sig runt Croatien, Polen och Portugal?

    Nej, du har rmissförstått varför  de olika kulturerna är placerade där de är på skalan.

Svar på tråden En käftsmäll till undergångsprofeterna