En käftsmäll till undergångsprofeterna

Vilka brott pratar du om? Vilka är offer för dessa brott? Hur vanliga är de nu? Hur vanliga var det tidigare? 

Hur är en ökad oro kopplad till dessa brott och fölrekomsten av dessa brott och vilka som är offer för dessa brott?

Du hittar all statistik hos BRÅ - BRÅ har mer trovärdighet än de uppgifter från TASS som du tidigare refererat till. TASS har väl samma metoder som SDs fotfolk har, sprida falska och föärvrägda uppgifter i ett försök att skapa just oro och minska förtroende för de som kan presentera fakta. 

 

Jag tror att du behöver träna på att känna igen skillnaden mellan såväl empati och sympati och mellan fakta och känslor.

Men nu är det ju så att SDs fotfolk och de radikaliserade konservativa liksom MAGA, TASS och Kreml lever på att blanda bort korten mellan känslor och fakta.

Jag frågar dig om du kan skilja på fakta och känslor?

Vet du hur brottsligheten har utvecklats historiskt i Sverige?

Ska politiken åtgärda faktuella problem (som ökade mord bland gänkriminella och den risker som finns för de som inte är en del av de kriminella) eller ska politiken agera på känslor om SDs fotfolk och de radikaliserade konservativa spinner upp?

De som skapar oro och sprider förenklade, oklara och förvillande uppgifter vill att du ska bli deprimerad. Istället för att förhålla dig till fakta vill de spela på känslor av oklarhet, förvirring och förtvivlan.

De applåderar när du skriver att det hela är allmänt deprimeraden och när dui skriver Mm.

 

Så du vet vilka som belönar medborgarskap?

Kan du då berätta vilka som belönar kriminella med medborgarskap?!

Jag vill uppriktigt veta vilka det är som gör detta.

Varför jämför du inte med antalet faktiska brott i de länder som finns på listan.- är känslostormar och alarmism vitkigare än verkligehter, det faktiska.

Igen,  de som vill att du ska bli deprimerad applåderar då du inte förhåller dig till den faktiska verkligheten. Den faktiska verkligehten och att peka på den faktiska verkligheten är den största fienden för alla alarmister och med det kommer beskyllningar om bristande empati, att inte bry sig om rädsla och känslor för att försöka motarbeta att det faktiska presenteras.

Andra skulle väl påstå den som i debattartikeln skriver att svarta människors liv inte är i fara i Sverige saknar empati och att andras känslor är irrationella och att författaren till debattartikel skrivit den för att skydda ditt parti.

För de som vill ha det trasiga tillståndet där faktualitet ersätts med alarmism, oro, otrygghet, osäkerhet om vad som är sant eller falskt är det en glädje att du inte håller fast vid vad som är, de vill att barnen ska vara rädda för monstren under sängen, det är så de kan öka polarisering, öka utsatthet och klyftor, öka sympatier för sina oklara och förvillande uppgifter.

Jag hoppas att du förstår varför jag ibland skriver att radikaliseringen tilltar.   Det finns några skribenter som systematiskt driver den linjen för att det ger mer effekt eller för att de återger uppgifter från TASS som om det vore den faktiska verkligheten fast det inte är det.

Du kan läsa SÄPOs material som tar upp tilltro till samhället, misstro, radikalisering och hur det långsiktgt ger underlag för och skapar det undergångsprofeterna mässar om 

www.sakerhetspolisen.se/download/18.650ed51617f9c29b552287/1649683389251/Sakerhetspolisen_arsbok%202021.pdf

Du måste förstå att då du skriver att du menar att allt är lika overkligt och att det är känslorna som beskriver verkligehten så har du lämnat den faktiska världen. Itället för att se vilka brott som faktiskt minskar, vilka brott som faktiskt ökar, vilka personer som faktiskt är utsatta för dessa brott så sör d udig i de radikalserades post-truth-värld där känslor beskriver verkligehten. Istället för att tända ljuset och se att det inte finns några monster under sängern så underblåser du barnets rädsla genom att försöka hitta sätt att sätta låsa in och kontrollera monstren (som inte finns) under sängen. 

Tänd ljuset och se vad som faktiskt finns eller inte finns under sängen. Det kan finnas någonting verkligt där och hantera det istället för att öka på rädslan.

Det finns skribenter på FL som arbetar för att öka misstro, sprida falska bilder, motarbeta att det faktiska blir synligt, skapa oklarheter och att ingenting är sant och att allt är möjligt, 

Så, ska du tända lampan och underöska hur det faktiskt förhåller sig eller ska du ha lampan släkt där allt är lika overkligt,  ingenting är sant och allt handlar om att spela på känslor i en post-truth-värld?

Ja, jag missförstår säkert vad som gör dig deprmerad i detta . - kan du förklara?  Vilka reflektioner gör du runt mätningen?

Ja, kanske är min reflektion över att de mätningar av rädsla som du refererade till inte stämmer överns med faktuella förhållande i fråga om risker och brottsligehtens utveckling.

Eller menar du att jag och SÖPO missar ett stort hot från vänster?  Läste du SÄPOs rapport?  Den autonoma vänstern nämns inte, något hot från vänstern som pekar ut rasister, nazister, fascister nämns inte.- rapporten nämner däremot antidemokratiska krafter generellt oavsett var de står politiskt. Annars var väl hotet från de vänsterextrema som störst på 60-70 och delar av 80-talet. Det sägs förresten att Putin själv var direkt delaktig i att förse dessa organisationer med vapen och sprängmedel under sin tjänstgöring i Dresden.

Ordet högerextrem förekommer 7ggr fler än vänsterextrem och 3 ggr fler än islamistisk extremism.

Västvärlden har de senaste 10 åren fått ett uppsving i acceptansen för högerextrema idéer, var finns de vänsterextrema?

Har du anammat de högerextremas bild om att centrism, liberalism är vänster? Är SÄPOs rapport vänster?

Var placerar du vänster på den politiska skalan?

Jag försöker tända lamporna och titta, lysa med ficklanpa om det behövs, undersöka det jag hittar och kasta ut det som inte hör hemma och komma ihåg att allt inte är lika overkligt,  någonting är sant och en post-truth-värld inte hjälper samhället?

Rätta mig om jag har fel - du visade en sida från undersökningen och ställde frå runt denna sida. Undersökningen har fler frågor som du inte tar upp eller undrar över - så nej, jag tor inte att resultatet för våld och kriminalitet mäter oron för politisk extremism, åsiktsförtryck, auktoritära tendenser eller post-truth i sociala medier.

Tror du?