En käftsmäll till undergångsprofeterna

Det är en en livlig fantasi som presentas i ditt inlägg.  Det är ett mycket svagt argument du lägger fram 

Att nazzarna ville ordna en riksrätt och hänga politiker i Finspång är ingenting som har med andra partier eller sympatisörer till nazzarna att göra.

Nazisters, fascisters och kommunisters auktoritära diktaturkramande har ingenting att göra i ett demokratiskt system.

Det är väl inte ovanligt att SDvurmarna anklagar alla som kritiserar deras argument och argumentation för att vara sossar och kommunister, eller till och med nazister som deras parti själva har sin ideologiska grund i och såväl gamla som nya medlemar som har dessa sympatier 

Tänk, så fort man pekar på SDas ideologiska rötter i nazism och fascism pekas på så påstås.sdt att man anklagar alla deras väljare för att ha nazistiska och fascistiska sympatier. 

Det är ett uruselt försvar för någonting som inte sagts. SDs ideologiska rötter är vad de är och väljare röstar på olika partier av allsköns anledningar.   

Militärpoliser kan avlasta polisen i fråga om bevakning och liknande, men militära förband kan enligt lag inte sättas in mot civila. 

Det är snarare du och inte jag som påstår att alla SDare är nazzar i såna fall. 

Jag har hela tiden skrivit att SDs ideologiska rötter är nazism och fascism, att partiet har representanter och företrädare och medlemmar som kommer direkt ur den bruna myllan. Sen finns det väljare som delar deras ideologiska rötter och så finns det väljare som röstar på dem av andra sakpolitiska skäl.   Ideologiska väljare och sakpolitiska väljare finns för alla partier.

Så trots att jag skriver det vill du påstå att jag menar att alla SDs väljare är nazister för att det är så vänstern beter sig. Jag skriver att det bara är SDa vuramre och sympatisörer försvarar SDa ideologiska rötter med påståenden om att andra säger att SDs alla väljare är nazzar. 

Vad drar du för slutsatser av det jag skriver och det du skriver i detta?

 

Näää. det är väl SDs vurmare som anklagara alla som inte stödjer SD för sossar?

Nä... min fixering vid SD är att de är ett parti med ideologiska rötter i nazism och fascism..och att deras fotfolk inte vill kännas vid detta fast SD själva skriver detta i sin vitbok. 

Tänk, det var väl precis det här som SD i sin Bruna Film påstod - att S var nazzar.

SDs chefsideolog sade innan de släppte filmen - som av historiker och samhällsvetare besktivs oich klassas som historieförfalskning - att SD skulle gå ut med brun propaganda.  SDs ansvarige utgivare erkände sedan i dirketsändning att  filmen inte var sanningsenlig utan grovt vinklad och gav en förvanskad bild av verkligheten.

Så påståendet du gör om att SD och S har samma ideologiska rötter är enligt SDs chefsideolog brun propaganda. Denna lögn om S är någontoing som SDs fotfolk och vurmare brukar använda, om det är av okunskap eller medvetet varierar säkert mellan personer.

SD kommer ur den fascistiska och nazistiska övervintrade efterkrigsrörelsen som till stor del bygger på nazisten/fascisten Per Engdahls idéer.  engdahl var drivande inom efterkrikstidens neofascism i Europa.

Nazism och fascismen har sin grund i den tyska konservativa rörelsen som var en motreaktion mot den socialistiska ideologi som är S historiska grund.

Var det inte den ökände 'man och nöjd' som menade att om två partier oberoende av varandra röstade på samma förslag så samarbetade de.

Är det du nu skriver att ta det hela ett steg till? 

Kan du redogöra för de förslag du pratar om på vilket sätt det tagits från ett parti av ett annat parti?

Man kan ju tänka sig att den som stoltserar med en naturvetenskaplig högskole/universitetsutbildning känner till vad 'liten risk' betyder och innebär.

Men .. jag har haft fel förr och kommer att ha det igen.

Men så braaa att du inte är en soyaboy utan står för den aggressivitet som återfinns hos extremhögerns kränkta machomän 

I Sverge har istället det du kallar sojapojkars sätt att vara lett till att det över lag skett en minskning av brottslighet hos gruppen män jämfört med förr. 

www.aftonbladet.se/ledare/a/Vbmk5W/sojamannen-ar-framtiden

"Sedan länge är ?soy boy? eller på svenska ?sojapojke? ett skällsord i högerextrema och konservativa kretsar.

Anarkotyranni:

Ett begrepp och förståelse och nu beskrivning av Sverige ordagrant återgett från metapedia. ...

"Metapedia är ett nätbaserat uppslagsverk med högerextremistisk och åtminstone bitvis antisemitisk och nynazistisk profil ...

...