Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
Frågan är alltså om du uppfattar public service som opartiska. Opartisk är att man inte tar ställning för eller emot en vissa sida eller ett visst politiskt parti.
-
Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
-
Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
-
Varför det? Jag är absolut inte ens hyfsat dålig kompis med dig och jag delar inte dina populistiska värderingar.Flash Gordon skrev 2017-09-01 21:10:33 följande:Ja, agerar man inom ett populistparti så borde man ju vara hyfsat kompis med varandra. Man delar ju liksom dessa populistiska värderingar. -
Abegayle70 skrev 2017-09-03 17:37:51 följande:SVT's anti-Israelpropaganda fortsätter. Deras utsända hade med ett inslag häromdagen.
www.svt.se/nyheter/utrikes/akut-situation-pa-sjukhusen-i-gaza-barn-dor-i-onodan
"Israels blockad gör importen av mediciner och reservdelar svår."
Ren lögn från SVT. 16000 ton förnödenheter fördes in i Gaza samma dag som reportaget sändes i SVT. Det finns inte heller några israeliska begränsningar på införsel av mediciner och medicinsk utrustning till Gaza.
Sedan palestiniernas president (som är inne på sitt tolfte år på sitt fyraåriga presidentmandat... hade det varit någon anna stans hade han omnämnts som diktator) beslöt att sluta betala Israel för Gazas el finns bara eliktricitet under några timmar varje dag. Hamas väljer, istället för att betala för el, bl.a att bygga terrortunnlar för 150 miljoner US$ sedan 2014.
Jag skäms inte ett dugg för att jag slutat betala för detta.
Du får gärna länka till fakta som stödjer ditt påstående att Israels blockad inte försvårar importen av mediciner och reservdelar till Gaza.
-
Det som förvårar för sjukvården i Gaza är att hamas stjäl stora delar av leveranserna och säljer det. Trots det levereade Israel 7000 ton medicinsk utrustning till sjukhus i Gaza 2016. 30 000 gazabor fick sjukvård i Israel. Ambulanser står stand-by 24 timmar om dygnet vid gränsövergångarna för akuta behov.KillBill skrev 2017-09-03 18:33:21 följande:
Du får gärna länka till fakta som stödjer ditt påstående att Israels blockad inte försvårar importen av mediciner och reservdelar till Gaza.
Ett annat problem är att 30 000 sjuksköterskor, lärare, andra offentliganställda inte har arbetat sedan 2007, men får ändå lön varje månad från PA. (Studio Ett i SR torsdagen den 26 januari 2017) Pengarna kommer från EU inkl Sverige.
En representant för den palestinska myndigheten (PM) i Ramallah, Ahmad Assaf, har tidigare uttalat sig angående tillgången på läkemedel på Gazaremsan:"Hamas betalar inget för något av behoven hos människorna i Gaza. Tvärtom, de säljer den medicin som vi skickar gratis, och behåller pengarna"
Svenska biståndspengar går till en korrupt organisation för mutor, att stoppa i egna fickor, för att finansiera köp av cement till terrortunnlar, vapen mm och terrorism istället till de egna medborgarnas basbehov. SVT/SR har blivit en del av korruptionen genom sin ensidiga och vinklade rapportering.
Läs mer på Cogats hemsida om biståndet till Gazaborna. Utan det skulle befolkningen gå under, för från sina korrupta ledare, som hålls under arnarna av bl.a. svenska politiker (Löfvens kära systerparti) får de ingenting.
Arafat dog som en av världens rikaste män, samtidigt som det folk han företrädde lever i fattigdom, trots enorma bistånd, inte minst från Sverige. Enligt palestinska uppgifter har deras nuvarande diktator, även ledare för Löfvens kära systerparti, Fatah, en månadslön på en miljon US dollar. (Barack Obama klarade sig på 400 000 dollar om året.)
http://www.cogat.mod.gov.il/en/Gaza/Pages/healthsectiongaza.aspx
-
Abegayle70 skrev 2017-09-04 09:47:08 följande:Det som förvårar för sjukvården i Gaza är att hamas stjäl stora delar av leveranserna och säljer det. Trots det levereade Israel 7000 ton medicinsk utrustning till sjukhus i Gaza 2016. 30 000 gazabor fick sjukvård i Israel. Ambulanser står stand-by 24 timmar om dygnet vid gränsövergångarna för akuta behov.
Ett annat problem är att 30 000 sjuksköterskor, lärare, andra offentliganställda inte har arbetat sedan 2007, men får ändå lön varje månad från PA. (Studio Ett i SR torsdagen den 26 januari 2017) Pengarna kommer från EU inkl Sverige.
En representant för den palestinska myndigheten (PM) i Ramallah, Ahmad Assaf, har tidigare uttalat sig angående tillgången på läkemedel på Gazaremsan:"Hamas betalar inget för något av behoven hos människorna i Gaza. Tvärtom, de säljer den medicin som vi skickar gratis, och behåller pengarna"
Svenska biståndspengar går till en korrupt organisation för mutor, att stoppa i egna fickor, för att finansiera köp av cement till terrortunnlar, vapen mm och terrorism istället till de egna medborgarnas basbehov. SVT/SR har blivit en del av korruptionen genom sin ensidiga och vinklade rapportering.
Läs mer på Cogats hemsida om biståndet till Gazaborna. Utan det skulle befolkningen gå under, för från sina korrupta ledare, som hålls under arnarna av bl.a. svenska politiker (Löfvens kära systerparti) får de ingenting.
Arafat dog som en av världens rikaste män, samtidigt som det folk han företrädde lever i fattigdom, trots enorma bistånd, inte minst från Sverige. Enligt palestinska uppgifter har deras nuvarande diktator, även ledare för Löfvens kära systerparti, Fatah, en månadslön på en miljon US dollar. (Barack Obama klarade sig på 400 000 dollar om året.)
http://www.cogat.mod.gov.il/en/Gaza/Pages/healthsectiongaza.aspx
Din källa är inte helt färsk (avser förra året) och kanske inte helt objektiv. FN släppte i förra veckan en larmrapport om förhållandena i Gaza där FN pratar om en fruktansvärd situation på Gazaremsan.
https://www.washingtonpost.com/world/middle_east/un-chief-takes-helicopter-tour-of-israel-gaza-border/2017/08/30/32aace00-8d56-11e7-9c53-6a169beb0953_story.html?utm_term=.dc58716e447a
-
Det är lite svårt att rapportera för 2017 när 4 månader återstår...KillBill skrev 2017-09-05 07:23:27 följande:
Din källa är inte helt färsk (avser förra året) och kanske inte helt objektiv. FN släppte i förra veckan en larmrapport om förhållandena i Gaza där FN pratar om en fruktansvärd situation på Gazaremsan.
www.washingtonpost.com/world/middle_east/un-c...
FN är knappast objektiva.
Ja, situationen är fruktansvärd, men den beror på att befolkningen är gisslan åt terrorgruppen hamas.
Israel har flera gånger erbjudit massivt stöd till Gaza om hamas upphör med raketbeskjutningar och byggandet av terrortunnlar. Hamas vägrar.
Om Gazaborna själva fått bestämma, utan hamas kunde Gaza varit mellanösterns Singapore. Terrorledarna har ingenting att vinna på en sån utvecklig utan fortsätter att låta befolkningen vara en bricka i spelet mellan hamas och fatah.
www.timesofisrael.com/lets-talk-says-defense-minister-in-overture-to-gaza-residents/
www.timesofisrael.com/hamas-rejects-libermans-offer-of-aid-for-disarmament/
Jag tror inte att du förstår hur det är att försöka diskutera en lösning med en motpart som har som mål att utplåna ditt land och ditt folk.
-
Jag betraktar i alla fall Förenta Nationerna som mer objektiva än staten Israel som är part i målet och jag tror att de flesta håller med mig om detta.Abegayle70 skrev 2017-09-05 08:20:12 följande:Det är lite svårt att rapportera för 2017 när 4 månader återstår...
FN är knappast objektiva.
Ja, situationen är fruktansvärd, men den beror på att befolkningen är gisslan åt terrorgruppen hamas.
Israel har flera gånger erbjudit massivt stöd till Gaza om hamas upphör med raketbeskjutningar och byggandet av terrortunnlar. Hamas vägrar.
Om Gazaborna själva fått bestämma, utan hamas kunde Gaza varit mellanösterns Singapore. Terrorledarna har ingenting att vinna på en sån utvecklig utan fortsätter att låta befolkningen vara en bricka i spelet mellan hamas och fatah.
www.timesofisrael.com/lets-talk-says-defense-minister-in-overture-to-gaza-residents/
www.timesofisrael.com/hamas-rejects-libermans-offer-of-aid-for-disarmament/
Jag tror inte att du förstår hur det är att försöka diskutera en lösning med en motpart som har som mål att utplåna ditt land och ditt folk. -
Hur objektiv blir en organisation med korrupta diktaturstater som har vetorätt?KillBill skrev 2017-09-05 08:28:35 följande:Jag betraktar i alla fall Förenta Nationerna som mer objektiva än staten Israel som är part i målet och jag tror att de flesta håller med mig om detta.
-
FN är ungefär lika neutrala i den konflikten som Sveriges regering är!KillBill skrev 2017-09-05 08:28:35 följande:
Jag betraktar i alla fall Förenta Nationerna som mer objektiva än staten Israel som är part i målet och jag tror att de flesta håller med mig om detta.
-
FN är självklart mer objektiv än parterna i gazakonflikten.Abegayle70 skrev 2017-09-05 09:27:49 följande:Hur objektiv blir en organisation med korrupta diktaturstater som har vetorätt?Reta mig inte om jag stavar fel, jag är dyslektiker...
-
Sverige har varit partiska ända sedan 70-talet. Och hur någon kan få för sig att FN skulle vara opartiska, med länder som har som målsättning att utplåna mitt land, som sitter med i rådet för mänskliga rättigheter är en gåta.100kgpappa skrev 2017-09-05 10:12:44 följande:FN är ungefär lika neutrala i den konflikten som Sveriges regering är!
Jag har inget som helst förtroende kvar för FN, som lät 8000 muslimer mördas i Srebrenica. 1994 tillät man ett folkmord på en miljon människor i Rwanda. Ni får ursäkta mig om jag inte låter mig duperas av antiisraelisk propaganda från det hållet.