Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
Frågan är alltså om du uppfattar public service som opartiska. Opartisk är att man inte tar ställning för eller emot en vissa sida eller ett visst politiskt parti.
-
Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
-
Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
-
Det slumpade sig så igen att SVT råkade intervjua en aktiv politiker (Fi denna gång) som om hon vore vilken privatperson som helst - i frågan om asylsökande.
twitter.com/avPublicService/status/899703159383367681
Sicken oändlig otur SVT har när det här händer jämt och ständigt
-
Listan blir bara längre, och längre och det känns tryggt att vi har denna oberoende television.Flash Gordon skrev 2017-08-23 11:49:44 följande:
Det slumpade sig så igen att SVT råkade intervjua en aktiv politiker (Fi denna gång) som om hon vore vilken privatperson som helst - i frågan om asylsökande.
twitter.com/avPublicService/status/899703159383367681
Sicken oändlig otur SVT har när det här händer jämt och ständigt
Men vänta bara, det kommer av en slump dyka upp personer från Expo/Afa framöver. -
SVT kr en rättelse på att de gjort fel angående intervjuad Fi:are som om det vore "kvinnan på gatan":
www.facebook.com/I.allmanhetens.tjanst/posts/495056884181138
Synd bara att de som såg inslaget inte fick veta det direkt utan levde i tron om att det var en opartisk person som intervjuades.
-
Gräv som visar varför det nya medielandskapet behövs.
Regimen och Public Service i skönt hoptrasslat umgänge:
uvell.se/2017/08/28/pascalidou-och-public-service/
"UD har köpt en egen podd, där Pascalidou är programledare för den PR-sändingen som dessutom krönts av en intervju med utrikesministern och Socialdemokraten Margot Wallström. Som alltså intervjuas av en person hennes egen myndighet betalat. Och ett år före valet. Där det dessutom inte råder någon tvekan om Pascalidous egna åsikter inom framför allt Wallströms eget politikområde migration, flyktingar, solidaritet, fördelningspolitik etc.
Detta borde vara spiken i kistan för alla framtida rekryteringar av Pascalidou inom något som har med politik att göra, där ingår Ring P1. "
*min fetning ovan*
-
Flash Gordon skrev 2017-08-29 07:03:47 följande:Gräv som visar varför det nya medielandskapet behövs.
Regimen och Public Service i skönt hoptrasslat umgänge:
uvell.se/2017/08/28/pascalidou-och-public-service/
"UD har köpt en egen podd, där Pascalidou är programledare för den PR-sändingen som dessutom krönts av en intervju med utrikesministern och Socialdemokraten Margot Wallström. Som alltså intervjuas av en person hennes egen myndighet betalat. Och ett år före valet. Där det dessutom inte råder någon tvekan om Pascalidous egna åsikter inom framför allt Wallströms eget politikområde migration, flyktingar, solidaritet, fördelningspolitik etc.
Detta borde vara spiken i kistan för alla framtida rekryteringar av Pascalidou inom något som har med politik att göra, där ingår Ring P1. "
*min fetning ovan*
Man är förmodligen rättshaverist om man anser att journalister som anlitats av statliga myndigheter och intervjuat myndighetens chef, av den anledningen, ska portförbjudas från uppdrag i SR eller SVT.
-
Alternativt har man läst sändningstillståndet.KillBill skrev 2017-08-29 08:09:31 följande:
Man är förmodligen rättshaverist om man anser att journalister som anlitats av statliga myndigheter och intervjuat myndighetens chef, av den anledningen, ska portförbjudas från uppdrag i SR eller SVT.
Vilket man kan läsa om i inlägget.
-
Flash Gordon skrev 2017-08-29 08:41:26 följande:Alternativt har man läst sändningstillståndet.
Vilket man kan läsa om i inlägget.
Som sagt, du länkar till en rättshaverist tolkning av Sveriges Radios sändningstillstånd. Vad vill du säga med det?
-
Vad är det hon skriver som är så fel, enligt dig?KillBill skrev 2017-08-29 09:40:11 följande:
Som sagt, du länkar till en rättshaverist tolkning av Sveriges Radios sändningstillstånd. Vad vill du säga med det?
-
Bobby Clarke skrev 2017-08-29 10:05:44 följande:Vad är det hon skriver som är så fel, enligt dig?
Att SR skulle bryta mot sändningstillståndet om SR engagerar en journalist som varit anlitad av utrikesdepartementet. Är det inte tossigt?
-
Vars åsikter är skyhögt vänsterradikala? En ren slump är det knappast!KillBill skrev 2017-08-29 10:18:12 följande:
Att SR skulle bryta mot sändningstillståndet om SR engagerar en journalist som varit anlitad av utrikesdepartementet. Är det inte tossigt?