Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
Frågan är alltså om du uppfattar public service som opartiska. Opartisk är att man inte tar ställning för eller emot en vissa sida eller ett visst politiskt parti.
-
Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
-
Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
-
Svart-vit utsändning 17 till 22 ,mono - reprisera Hylands hörna och i radion Ring så spelar vi tillsamans med Ring P1 så att vanligt folk får komma till tals istället för att vänsterliberala kulturmarxister lägger beslag på sändningstid.Flash Gordon skrev 2022-05-28 13:54:04 följande:Precis. EN linjär TV-kanal. EN radiokanal. EN webportal.
Max.
Plocka bort allt krimskrams och utländska gemensamma satsningar så kan du driva en sådan PS på någon enstaka miljard och du uppfyller ändå sändningsvillkoren för PS
Men då blir det ingen Mello och inget "Sveriges fetaste hundar" och "Gift vid första ögonkastet".
.
Det är 2500 anställda på bara SVT. Tillkommer alla frilansare. Jag hittar ingen gemensam siffra för hela PS men säg kanske 5000 anställda totalt på alla tre bolagen: SVT, SR och UR.
Det finns dö-kött att skära i.
Public service:
"Public service är radio och tv i allmänhetens tjänst och med det menas att de ska ha ett utbud för alla som betalas av oss alla. Deras verksamhet ska bedrivas självständigt och de ska vara oberoende till staten men även andra maktsfärer i samhället. Tanken med public service är att alla medborgare i ett demokratiskt land ska få tillgång till opartisk och mångsidig information inom olika områden.Det finns sedan länge en bred politisk enighet om att det vid sidan om kommersiella medier behövs ett starkt och oberoende public service. För att värna om oberoendet och bibehålla ett högt förtroende hos allmänheten finns det ett särskilt regelverk för deras verksamhet. Det handlar om en särskild ägandeform, om långsiktiga sändningstillstånd och om ett särskilt finansieringssystem. Programmen ska spegla den svenska mångfalden, vara av god kvalitet, allsidiga och relevanta. Utbudet ska som helhet präglas av folkbildningsambitioner."
-
Padirac skrev 2022-05-28 15:27:49 följande:Svart-vit utsändning 17 till 22 ,mono - reprisera Hylands hörna och i radion Ring så spelar vi tillsamans med Ring P1 så att vanligt folk får komma till tals istället för att vänsterliberala kulturmarxister lägger beslag på sändningstid.
Public service:
"Public service är radio och tv i allmänhetens tjänst och med det menas att de ska ha ett utbud för alla som betalas av oss alla. Deras verksamhet ska bedrivas självständigt och de ska vara oberoende till staten men även andra maktsfärer i samhället. Tanken med public service är att alla medborgare i ett demokratiskt land ska få tillgång till opartisk och mångsidig information inom olika områden.Det finns sedan länge en bred politisk enighet om att det vid sidan om kommersiella medier behövs ett starkt och oberoende public service. För att värna om oberoendet och bibehålla ett högt förtroende hos allmänheten finns det ett särskilt regelverk för deras verksamhet. Det handlar om en särskild ägandeform, om långsiktiga sändningstillstånd och om ett särskilt finansieringssystem. Programmen ska spegla den svenska mångfalden, vara av god kvalitet, allsidiga och relevanta. Utbudet ska som helhet präglas av folkbildningsambitioner."
Flashy vill inte veta av något sånt, utan det är bara agendan som får existera och därför ska SVT/SR bort.
DÅ den är ett hot mot deras framgångar pga de inte klarar av en objektiv och opartisk granskning eller nyhet eller forskning.
Och det bästa av allt, de tror att ingen ser detta heller och fast det är så uppenbart.
-
I dessa så hade UR fått.plats , tillsammans med nyheter. Mer än så behövs inte.Flash Gordon skrev 2022-05-28 13:54:04 följande:Precis. EN linjär TV-kanal. EN radiokanal. EN webportal.
Max.
Plocka bort allt krimskrams och utländska gemensamma satsningar så kan du driva en sådan PS på någon enstaka miljard och du uppfyller ändå sändningsvillkoren för PS
Men då blir det ingen Mello och inget "Sveriges fetaste hundar" och "Gift vid första ögonkastet".
.
Det är 2500 anställda på bara SVT. Tillkommer alla frilansare. Jag hittar ingen gemensam siffra för hela PS men säg kanske 5000 anställda totalt på alla tre bolagen: SVT, SR och UR.
Det finns dö-kött att skära i. -
För vem behövs inte mer?Rataxes skrev 2022-05-28 15:41:43 följande:I dessa så hade UR fått.plats , tillsammans med nyheter. Mer än så behövs inte.
För dig?
För mig?
För vem?
Kan du angöra vad andra behöver eller inte behöver och hur de skall få tillgång till det? -
Det är 48 timmars linjära sändningar per dygn och obegränsat på nätet.Rataxes skrev 2022-05-28 15:41:43 följande:I dessa så hade UR fått.plats , tillsammans med nyheter. Mer än så behövs inte.
Det räcker gott och väl till att uppfylla andan i PS uppdrag som det är definierat idag(*).
"SVT [även SR, min anm] ska erbjuda ett mångsidigt programutbud som omfattar allt från det breda anslaget till mer särpräglade programtyper. I detta ligger att tillhandahålla ett varierat utbud på det svenska språket."
.
Tillstånden för de tre PS-bolagen
www.regeringen.se/4abd2c/contentassets/8c24422cf3ce41848af8d36a8983638a/tillstand-for-sveriges-television-ab-att-sanda-tv-och-sokbar-text-tv.pdf
www.regeringen.se/4abd34/contentassets/8c24422cf3ce41848af8d36a8983638a/tillstand-for-sveriges-radio-ab-att-sanda-ljudradio.pdf
www.regeringen.se/4abd4b/contentassets/8c24422cf3ce41848af8d36a8983638a/tillstand-for-sveriges-utbildningsradio-ab-att-sanda-ljudradio-tv-och-sokbar-text-tv.pdf
.
* = Sedan är det i tillståndet definierat hur många kanaler radio och TV som skall sända, men det är bara en siffra som kan ändras. Likaså finns det för vissa delar ett visst antal minimitimmar men även det är ju bara en godtyckligt satt siffra. Andan är att ha ett mångsidigt utbud men "mångsidigt" definieras aldrig.
. -
Kort: PS ser bara ut som det gör idag för att det har organiskt utvecklats till detta och "man" är bara van med det.
PS skulle kunna vara kraftigt bantat och ändå uppfylla tanken med PS men då krävs det nog att man helt ödelägger dagens PS för att sedan börja om och då bara plocka in det som man anser nödvändigt.
Nej, inget "Doobidoo" till att börja med. Bara om det finns pengar och sändningstid över.
.
Bara en sådan sak som att idag sitter SR och SVT i olika lokaler på samma ort och de delar inte ens på vare sig tekniker eller reportrar.
-
För klybanisterna på forumet verkar det viktigaste vara att regimmedia gör av med så mycket pengar som möjligt.Flash Gordon skrev 2022-05-28 19:16:43 följande:
Kort: PS ser bara ut som det gör idag för att det har organiskt utvecklats till detta och "man" är bara van med det.
PS skulle kunna vara kraftigt bantat och ändå uppfylla tanken med PS men då krävs det nog att man helt ödelägger dagens PS för att sedan börja om och då bara plocka in det som man anser nödvändigt.
Nej, inget "Doobidoo" till att börja med. Bara om det finns pengar och sändningstid över.
.
Bara en sådan sak som att idag sitter SR och SVT i olika lokaler på samma ort och de delar inte ens på vare sig tekniker eller reportrar.
-
Ja och det blir ju en självförstärkande utveckling. Man lastar bara på mer och mer och plötsligt anses detta "mer" vara helt oumbärligt för demokratin och samhället.Rataxes skrev 2022-05-28 21:43:05 följande:För klybanisterna på forumet verkar det viktigaste vara att regimmedia gör av med så mycket pengar som möjligt.
Nuvarande tillstånd går ut den 31/12-2025.
Avtalet skall omförhandlas under näste regering. Låt oss hoppas att det blir en blå-gul sådan. Kanske vågar de putta på villkoren och förutsättningarna en aning i alla fall. -
Nä, de bruna vill ju inte bara skära i PS anslag utan också att ha en politiskt styrning av PS innehåll.Flash Gordon skrev 2022-05-28 21:52:02 följande:Ja och det blir ju en självförstärkande utveckling. Man lastar bara på mer och mer och plötsligt anses detta "mer" vara helt oumbärligt för demokratin och samhället.
Nuvarande tillstånd går ut den 31/12-2025.
Avtalet skall omförhandlas under näste regering. Låt oss hoppas att det blir en blå-gul sådan. Kanske vågar de putta på villkoren och förutsättningarna en aning i alla fall.
Partisekreteraren Richard Jomshof svarade då bl a "Eftersom Sverige inte är Ungern, eftersom vi inte sitter i regeringsställning (än) och eftersom media i Sverige inte fungerar som media i Ungern, är vi tvungna att anpassa oss till den verklighet som råder här. Det innebär inte minst att vi måste anpassa vår retorik efter det rådande läget." -
Vill du se idrott får.du väl köpa ett abonnemang på någon av alla dessa sportkanaler som finns, jag är inte intresserad av att betala för dina intressen.Sten Berg skrev 2022-05-29 10:43:57 följande:
Känns som om du inte riktigt har tänkt till här. Hur ska de då lösa om det är två idrottsevenemang samtidigt att direktsända? Låt säga att det går skidskyttetävling samtidigt som en tävling i alpint och de kan bara sända i en kanal?
Eller att det går en tävling i VM-rally samtidigt som det är friidrotts-VM?
Hur skulle de lösa det? Public Service är framförallt idrott. Den som påstår något annat har noll koll och saknar helt verklighetsförankring.