Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
Frågan är alltså om du uppfattar public service som opartiska. Opartisk är att man inte tar ställning för eller emot en vissa sida eller ett visst politiskt parti.
Frågan är alltså om du uppfattar public service som opartiska. Opartisk är att man inte tar ställning för eller emot en vissa sida eller ett visst politiskt parti.
Just nu sitter jag och tittar på vinterstudion och skidorna. Kan någon utifrån trådstarten förklara vad som är opartiskt där? Visst de kanske håller lite extra på de svenska skidåkarna men det hör väl till ren och skär patriotism.
Public Service är ju att lyfta både de små och stora sporterna så att den breda massan har möjlighet att se de stora sportevenemangen. Vad är det för opartiskt med det???
Om man påstår att SVT är opartiskt får man gärna komma med argument på vilket sätt ett program som vinterstudion är det tack eller den match i innebandy-VM som sänds senare i eftermiddag, annars faller det annars ganska platt.
I sekter och konspirationer så bryr de aldrig sig om felen, de bara låtsas att de inte existerar och går vidare.
Och sen dessa klassiska diskussionstekniker varje gång de gör bort sig också, som att han skojar bara, det är felciterat osv...
Men det är så när någon trillat ned i ett kaninhål av enkelriktad information, då väljer dessa helt enkelt att låtsas om att felen inte existerar.
Läste nyss om att den som tittar på Youtube i 6h per dag, då styr algoritmen på youtube över dom till kaninhålet och pga det innebär att den användaren spenderar mer tid och inte kan sluta titta på detta skräp.
Det mest fascinerande dock är att dessa inte förstår det själva ens, vilket är riktigt sjukligt fascinerande att iakttaga.
Detta är något man borde lära ut i skolan och gamification och hur lära sig undvika dessa skadliga sätten att lura pengar från användaren.
Just nu sitter jag och tittar på vinterstudion och skidorna. Kan någon utifrån trådstarten förklara vad som är opartiskt där? Visst de kanske håller lite extra på de svenska skidåkarna men det hör väl till ren och skär patriotism.
Public Service är ju att lyfta både de små och stora sporterna så att den breda massan har möjlighet att se de stora sportevenemangen. Vad är det för opartiskt med det???
Om man påstår att SVT är opartiskt får man gärna komma med argument på vilket sätt ett program som vinterstudion är det tack eller den match i innebandy-VM som sänds senare i eftermiddag, annars faller det annars ganska platt.
SVT/SR handlar bara om en enda sak och av de som vill ha bort SVT/SR.
Och det är att den opartiska politiska granskningen är hela problemet för vissa partier, eller främst ett är väl mer sant och.
De har inte alltid en politik som de inte vill förs upp till ytan eller exponeras.
Och detta bevisade dom för oss med sina trollfabriker med anonyma trollkonton och om saker de inte som parti kan stå för.
Så glöm det dom klagar på vissa program och annat, för det är ju bara public service och att man har program som inte är för alla.
Utan allt handlar om den politiska granskningen, men de försöker låtsas om annat, men det är där hela problemet med SVT/SR är och för att de inte tål denna granskning.
Nu ar det visserligen TV4 som gjorde den excellenta granskningen som avslöjade SD trollfabriker och deras anonyma konton, men där ser du sen vad SD tyckte om att blivit avslöjade som lögnare i över ett decennium och att de har en politik de inte vågar stå för officiellt.
Just nu sitter jag och tittar på vinterstudion och skidorna. Kan någon utifrån trådstarten förklara vad som är opartiskt där? Visst de kanske håller lite extra på de svenska skidåkarna men det hör väl till ren och skär patriotism.
Public Service är ju att lyfta både de små och stora sporterna så att den breda massan har möjlighet att se de stora sportevenemangen. Vad är det för opartiskt med det???
Om man påstår att SVT är opartiskt får man gärna komma med argument på vilket sätt ett program som vinterstudion är det tack eller den match i innebandy-VM som sänds senare i eftermiddag, annars faller det annars ganska platt.
Och ändå är den planerad för när det blåser
Hur länge ska det ta innan vi får reda på vad argumentet är med halmgubben?
Det intressanta är värt och notera.
Och det är att det aldrig påvisas att SVT/SR inte skulle vara opartiska, för det glömmer du av varje gång.
SVT/SR är det mest överlägsna opartiska median i vi har i Sverige och med hästlängder.
Och jag inte sett dig ens en gång lyckas påvisa annat, dock en massa annat som inte har med detta faktum och göra att SVT/SR är opartiska.
Och denna bekräftelsebias som du ger, det berättar att du redan vet om att de är opartiska, men hoppas att du lurar något.
Men det går ju inte pga fakta berättar att tråden har aldrig ens kommit nära att påvisa att SVT/SR inte skulle vara opartiska.
Frågat detta dig detta säkert 50ggr och om du kommer påvisa ditt påstående i nästa inlägg.
Och 100% av gångerna har detta aldrig skett, inte ens försökt heller.
Vilket berättar att du redan vet om att de är opartiska, och att du försöker desinformera SVT/SR till att de inte skulle vara opartiska.
Men det är alltid svårt och övertyga andra och som när du själv inte ens tror på det.
Och ändå är den planerad för när det blåser
[...]
Hört talas om väderrapporter???
Tydligen inte
Alla vet om denna halmgubben, vad är argumentet att vi inte ska ha billigare el när det blåser?
Eller vad är argumentet, för det är något som man inser aldrig kommer.
Hört talas om väderrapporter???
Tydligen inte
Alla vet om denna halmgubben, vad är argumentet att vi inte ska ha billigare el när det blåser?
Eller vad är argumentet, för det är något som man inser aldrig kommer.