• moaz

    Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

    Frågan är alltså om du uppfattar public service som opartiska. Opartisk är att man inte tar ställning för eller emot en vissa sida eller ett visst politiskt parti.

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
  • Digestive
    klyban skrev 2024-12-13 15:21:10 följande:
    Det mest intressanta är, vad är felet? :lol:
    Felet i det här fallet är att svt.se använder termen 'planerbar' missledande vilket vilseleder folk som saknar basal förkunskap i ämnet.
    "I wish that every human life might be pure transparent freedom" - Simone de Beauvoir
  • Padirac
    KillBill skrev 2024-12-13 17:02:32 följande:
    Men det stämmer ju inte. På vilket sätt var Jönssons skamlösa fulklipp, klippt ur sitt sammanhang?
    Haha.  Jönsson visar verkligen vilken sopa han är i fråga om saklig ovinklad rapportering.

    Säkert är del av hans svans förvånade och vägrar acceptera att han gjort bort sig stort.
  • Anonym (Förstår ingenting)

    Just nu sitter jag och tittar på vinterstudion och skidorna. Kan någon utifrån trådstarten förklara vad som är opartiskt där? Visst de kanske håller lite extra på de svenska skidåkarna men det hör väl till ren och skär patriotism.


    Public Service är ju att lyfta både de små och stora sporterna så att den breda massan har möjlighet att se de stora sportevenemangen. Vad är det för opartiskt med det???


    Om man påstår att SVT är opartiskt får man gärna komma med argument på vilket sätt ett program som vinterstudion är det tack eller den match i innebandy-VM som sänds senare i eftermiddag, annars faller det annars ganska platt.

  • klyban
    Digestive skrev 2024-12-13 18:03:15 följande:
    Felet i det här fallet är att svt.se använder termen 'planerbar' missledande vilket vilseleder folk som saknar basal förkunskap i ämnet.
    Det är ju inget fel, det är bara du som ger ordet en snävare betydelse och sen tror att alla läser samma som dig och att du inbillar dig att det bara betyder det du tycker.
    Padirac skrev 2024-12-13 23:05:21 följande:
    Haha.  Jönsson visar verkligen vilken sopa han är i fråga om saklig ovinklad rapportering.

    Säkert är del av hans svans förvånade och vägrar acceptera att han gjort bort sig stort.

    I sekter och konspirationer så bryr de aldrig sig om felen, de bara låtsas att de inte existerar och går vidare.


    Och sen dessa klassiska diskussionstekniker varje gång de gör bort sig också, som att han skojar bara, det är felciterat osv...
    Men det är så när någon trillat ned i ett kaninhål av enkelriktad information, då väljer dessa helt enkelt att låtsas om att felen inte existerar.

    Läste nyss om att den som tittar på Youtube i 6h per dag, då styr algoritmen på youtube över dom till kaninhålet och pga det innebär att den användaren spenderar mer tid och inte kan sluta titta på detta skräp.


    Det mest fascinerande dock är att dessa inte förstår det själva ens, vilket är riktigt sjukligt fascinerande att iakttaga.
    Detta är något man borde lära ut i skolan och gamification och hur lära sig undvika dessa skadliga sätten att lura pengar från användaren.


    Anonym (Förstår ingenting) skrev 2024-12-14 11:06:36 följande:

    Just nu sitter jag och tittar på vinterstudion och skidorna. Kan någon utifrån trådstarten förklara vad som är opartiskt där? Visst de kanske håller lite extra på de svenska skidåkarna men det hör väl till ren och skär patriotism.


    Public Service är ju att lyfta både de små och stora sporterna så att den breda massan har möjlighet att se de stora sportevenemangen. Vad är det för opartiskt med det???


    Om man påstår att SVT är opartiskt får man gärna komma med argument på vilket sätt ett program som vinterstudion är det tack eller den match i innebandy-VM som sänds senare i eftermiddag, annars faller det annars ganska platt.


    SVT/SR handlar bara om en enda sak och av de som vill ha bort SVT/SR.


    Och det är att den opartiska politiska granskningen är hela problemet för vissa partier, eller främst ett är väl mer sant och.
    De har inte alltid en politik som de inte vill förs upp till ytan eller exponeras.
    Och detta bevisade dom för oss med sina trollfabriker med anonyma trollkonton och om saker de inte som parti kan stå för.


    Så glöm det dom klagar på vissa program och annat, för det är ju bara public service och att man har program som inte är för alla.
    Utan allt handlar om den politiska granskningen, men de försöker låtsas om annat, men det är där hela problemet med SVT/SR är och för att de inte tål denna granskning.


    Nu ar det visserligen TV4 som gjorde den excellenta granskningen som avslöjade SD trollfabriker och deras anonyma konton, men där ser du sen vad SD tyckte om att blivit avslöjade som lögnare i över ett decennium och att de har en politik de inte vågar stå för officiellt.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Digestive
    Anonym (Förstår ingenting) skrev 2024-12-14 11:06:36 följande:

    Just nu sitter jag och tittar på vinterstudion och skidorna. Kan någon utifrån trådstarten förklara vad som är opartiskt där? Visst de kanske håller lite extra på de svenska skidåkarna men det hör väl till ren och skär patriotism.


    Public Service är ju att lyfta både de små och stora sporterna så att den breda massan har möjlighet att se de stora sportevenemangen. Vad är det för opartiskt med det???


    Om man påstår att SVT är opartiskt får man gärna komma med argument på vilket sätt ett program som vinterstudion är det tack eller den match i innebandy-VM som sänds senare i eftermiddag, annars faller det annars ganska platt.


    Det finns gott om argument liksom gott om exempel i den här tråden på över 8000 inlägg. Exempelvis min främsta ståndpunkt om Public Services partiskhet är att konservativa representeras väldigt magert jämfört med progressiva.

    Din anmärkning angående vintersporten - vad man nu kan komma fram till om den - är inte avgörande för någonting annat än vintersporten (det säger helt enkelt ingenting om det övriga innehållet).

    Ärendet om just vintersporten kan dock överlämnas till någon som följer den. 🙂
    "I wish that every human life might be pure transparent freedom" - Simone de Beauvoir
  • Digestive
    klyban skrev 2024-12-14 13:24:01 följande:
    Det är ju inget fel, det är bara du som ger ordet en snävare betydelse och sen tror att alla läser samma som dig och att du inbillar dig att det bara betyder det du tycker.
    Padirac skrev 2024-12-13 23:05:21 följande:
    Haha.  Jönsson visar verkligen vilken sopa han är i fråga om saklig ovinklad rapportering.

    Säkert är del av hans svans förvånade och vägrar acceptera att han gjort bort sig stort.

     


    [...]
    Är du inte bekant med facktermen så kan du bekanta dig med den exempelvis här: www.energiforetagen.se/pressrum/nyheter/2022/januari/planerbart-energilager-kundflexibilitet--energiforetagen-forklarar/

    "Enkelt uttryckt är planerbar produktion sådan som kan förutses. Vi kan bestämma när ett vattenkraftverk, kärnkraftverk eller värmekraftverk ska producera och hur mycket, men vi kan inte bestämma om vinden ska blåsa eller solen ska lysa, eller hur mycket."
    "I wish that every human life might be pure transparent freedom" - Simone de Beauvoir
  • klyban
    Digestive skrev 2024-12-14 13:49:05 följande:
    Är du inte bekant med facktermen så kan du bekanta dig med den exempelvis här: www.energiforetagen.se/pressrum/nyheter/2022/januari/planerbart-energilager-kundflexibilitet--energiforetagen-forklarar/

    "Enkelt uttryckt är planerbar produktion sådan som kan förutses. Vi kan bestämma när ett vattenkraftverk, kärnkraftverk eller värmekraftverk ska producera och hur mycket, men vi kan inte bestämma om vinden ska blåsa eller solen ska lysa, eller hur mycket."

    Och ändå är den planerad för när det blåser :whoco5:
    Hur länge ska det ta innan vi får reda på vad argumentet är med halmgubben?


    Digestive skrev 2024-12-14 13:44:47 följande:
    Det finns gott om argument liksom gott om exempel i den här tråden på över 8000 inlägg. Exempelvis min främsta ståndpunkt om Public Services partiskhet är att konservativa representeras väldigt magert jämfört med progressiva.

    Din anmärkning angående vintersporten - vad man nu kan komma fram till om den - är inte avgörande för någonting annat än vintersporten (det säger helt enkelt ingenting om det övriga innehållet).

    Ärendet om just vintersporten kan dock överlämnas till någon som följer den. 🙂

    Det intressanta är värt och notera.
    Och det är att det aldrig påvisas att SVT/SR inte skulle vara opartiska, för det glömmer du av varje gång.


     


    SVT/SR är det mest överlägsna opartiska median i vi har i Sverige och med hästlängder.
    Och jag inte sett dig ens en gång lyckas påvisa annat, dock en massa annat som inte har med detta faktum och göra att SVT/SR är opartiska.
    Och denna bekräftelsebias som du ger, det berättar att du redan vet om att de är opartiska, men hoppas att du lurar något.
    Men det går ju inte pga fakta berättar att tråden har aldrig ens kommit nära att påvisa att SVT/SR inte skulle vara opartiska.


     


    Frågat detta dig detta säkert 50ggr och om du kommer påvisa ditt påstående i nästa inlägg.
    Och 100% av gångerna har detta aldrig skett, inte ens försökt heller.
    Vilket berättar att du redan vet om att de är opartiska, och att du försöker desinformera SVT/SR till att de inte skulle vara opartiska.


    Men det är alltid svårt och övertyga andra och som när du själv inte ens tror på det.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Digestive
    klyban skrev 2024-12-14 13:57:38 följande:

    Och ändå är den planerad för när det blåser :whoco5:


    [...]


    När det är vinden som avgör när elen produceras och hur mycket el det är som produceras så är inte elproduktionen planerbar.

    Varje morgon kring klockan sju så vaknar många människor upp och tänder sina lampor, brygger sitt kaffe, rostar sin macka, tar sin dusch, fönar sitt hår, sätter på sina datorer och så vidare innan de går till sina arbetsplatser, skolor med mera som också börjar konsumera mer el.

    Och det går inte planera att vindkraften ska börja producera el och tillräckliga mängder med el kring klockan sju (eller något annat timslag).

    Den typen av planering är dock möjlig med planerbara energikällor som exempelvis kärnkraft.

    Börjar du förstå vad det handlar om?
    "I wish that every human life might be pure transparent freedom" - Simone de Beauvoir
  • klyban
    Digestive skrev 2024-12-14 15:12:54 följande:
    När det är vinden som avgör när elen produceras och hur mycket el det är som produceras så är inte elproduktionen planerbar.

    Varje morgon kring klockan sju så vaknar många människor upp och tänder sina lampor, brygger sitt kaffe, rostar sin macka, tar sin dusch, fönar sitt hår, sätter på sina datorer och så vidare innan de går till sina arbetsplatser, skolor med mera som också börjar konsumera mer el.

    Och det går inte planera att vindkraften ska börja producera el och tillräckliga mängder med el kring klockan sju (eller något annat timslag).

    Den typen av planering är dock möjlig med planerbara energikällor som exempelvis kärnkraft.

    Börjar du förstå vad det handlar om?

    Hört talas om väderrapporter??? :lol::lol::lol::lol::lol:
    Tydligen inte :whoco5:


    Alla vet om denna halmgubben, vad är argumentet att vi inte ska ha billigare el  när det blåser?
    Eller vad är argumentet, för det är något som man inser aldrig kommer.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Digestive
    klyban skrev 2024-12-14 15:34:01 följande:

    Hört talas om väderrapporter??? :lol::lol::lol::lol::lol:
    Tydligen inte :whoco5:


    Alla vet om denna halmgubben, vad är argumentet att vi inte ska ha billigare el  när det blåser?
    Eller vad är argumentet, för det är något som man inser aldrig kommer.


    Haha, ja, det var antagligen exakt så politikerna tänkte och när de hjälpte ner sex reaktorer i graven.

    Argumentet för mer kärnkraften är att vi behöver garantera tillräckliga mängder el när behovet är som störst - vilket inte går att garantera med vindkraft.
    "I wish that every human life might be pure transparent freedom" - Simone de Beauvoir
Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?