Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

Ja och nej. Att diskutera med en vägg ger givetvis inget men att låta bli att bemöta totala galenskaper är inte heller särskilt lyckat. Jag försöker hålla någon slags medelväg.

du glömde av att påvisa att SVT/SR inte skulle vara opartiska.
VARFÖR ska jag påvisa något om detta, varför ska jag ens diskutera den saken då det är OFF TOPIC? 

Var i trådstarten finner du något om att det du påstår skulle höra till ämnet???

Och att ditt postande bara ha att stoppa granskningen av politiken och för ett parti som inte tål granskning vill ha bort den.
Du måste vara totalt förvirrad. Om detta har jag aldrig skrivit något.

Det är som är i sändning som är den opartiska delen och den enda som betyder något och om man ska påstå något om SVT/SR.
Återigen framställer du dig själv som totalt förvirrad. Jag begriper inget av detta, annat än att det saknar anknytning till ämnet.

du pratar om enskilda anställda 
Sakfel av dig. Återigen och som vanligt. Jag har inte diskuterat någon enskild anställd.

två ytterligare inlägg där användarna VÄGRAR ge saklighet och fakta
Ja, det är ju självklart, eftersom det du pratar om skulle vara att inte hålla sig till ämnet och att inte respektera trådstarten.

mitt intellekt är så skärpt 
Det är ju fullkomligt idiotiskt av dig att gång på gång försöka hävda ditt eget intellekt.
ALLA vet vad det betyder när en person känner sig tvingad att upprepat försöka hävda något om sitt eget intellekt.
Detta är mycket talande.
Särskilt som du gång på gång visat att du har så väldigt svårt med ordförståelse och du har själv visat att du har så otroligt svårt att förstå ordens innebörd. Man kan undra över om detta i jämförelse tyder mera på att du skulle vara ovanligt lågbegåvad, åtminstone gällande denna del? Detta med tanke på vad du själv har visat gång på gång.

ALLA utom du Klyban vet vad det betyder.

Det krävs knappt någon begåvning alls för att läsa dina inlägg, bl a det du själv har valt att skriva i den här tråden om ditt läkarbesök och din diagnos, för att snabbt och enkelt förstå att du saknar all verklighetsförankring när du upprepat pratar om ditt intellekt.
Detta är dessutom långt långt ifrån att hålla sig till ämnet. 

Klyban,
Hör gärna av dig igen i tråden EFTER att du har FÖRSTÅTT trådsstarten och ÄMNET!!!

Du har en poäng!

En annan strategi skulle kunna vara att inte bemöta personer som inte håller sig till ämnet. Tycker ändå att det är viktigt att kunna debbater men om man märker att vissa personer inte håller sig till ämnet så är nog det bäst att ignorera och endast besvara personer som håller sig till sakfrågan.

Som i mitt fall blir det kontraproduktivt att fortsätta, vi som märker av vilka som inte håller sig till ämnet kan kanske komma överens om att inte gå in i en destruktiv debatt?
Från och med i dag anammar jag ett nytt förhållningssätt.

Hoppas att fler hakar på! 

Ja och nej. Att diskutera med en vägg ger givetvis inget men att låta bli att bemöta totala galenskaper är inte heller särskilt lyckat. Jag försöker hålla någon slags medelväg.

Jag får helt enkelt hitta en balans för så som det är nu så slängs det bara käft.

Tack för upplysningen!

Men Kaliber (SR) hör ju också till Publc service.

Jag skickade ett mail till svt varför de inte tog upp internationella mansdagen som det berör halva befolkningen. Då svarade de såhär 

Samtidigt som det inte är lönt att slå på nyheterna 8 mars då man bara talar om kvinnodagen och inget annat, om det nu inte har hänt något alldeles spektakulärt för all del...

Ojdå, låter som du inte haft på 8e mars på decennier då
Dock intressant att du tycker så illa om kvinnor att du får så våldsamma reaktioner på 8e och om de råkar säga det är kvinnodagen.

Men såklart det tar väl emot att det blir en dag som det inte är lika roligt att attackera kvinnor på, och att de andra 364 dagarna är inte nog att klanka ned på dom

Det handlar inte om att tycka illa om kvinnor. Det handlar om att svt könsdiskriminerar