Anonym (//) skrev 2019-02-26 22:29:43 följande:
Ska du ens vara med och hitta en "lösning" på ett problem som inte ens existerar? Jag menar du bor ju inte ens här i egen utsago. Du kanske borde skriva i Thai-forum, Filippin-forum, där jag antar att du bor? Och lösa problemen i ditt hemland istället? För där finns mer problem än det finns människor
Jag gissar att Stockholm kom långt ner på listan för att vi inte har några statliga bordeller och att det är olagligt att köpa sex samt att de enstaka strippklubbar vi har är dyra, keffa och du får lite för pengarna.
Dessutom undrar jag om inte detta pajasföretag som gjort undersökningen består av jänkare, varför skulle annars så många Amerikanska städer finnas relativt högt upp på listan? De lär även gjort listan efter eget tycke. Eftersom du inte kan veta hur ofta folk har sex så lär det ju vara antal bordeller, kostnad mm de gått efter (de har givetvis inte rest runt, på sin höjd sökt lite på internet..)
Det går inte att räkna hur ofta folk har sex om man ser till kondomförsäljning eller försäljning av preventivmedel. Även om vi ser förbi att ungdomar under 23 får gratis preventivmedel (och knullar som kaniner) så är vi många kvinnor som använder oss av p-stav eller spiral, p-staven sitter i armen i 3 år! Spiralen sitter i 5! Ganska svårt att avgöra hur många gånger man+kvinna haft sex genom att räkna antalet utskrivna recept.
Sen har du de som också eller enbart har sex med samkönade, där krävs inga preventivmedel om man lever som par. Även om jag skulle träffa en vilt främmande tjej på krogen skulle jag inte använda "slicklapp" då risken att få något är minimal! Så tänker nog man+man också om det inte ska penetreras.
För övrigt så har hiv-forskningen gått så mycket framåt att en hiv-smittad som följer sin behandling smittar inte alls. Så även om man+man med hiv lever i par behövs inga kondomer.
Vad jag vill ha sagt är; lita inte ett dugg på den där skitundersökningen!
(Tror du de har räknat med alla dömda för trafficking som något negativt? Å nej där rök en hemlig barnbordell till, det blir det minuspoäng för!)
Hoppsan hejsan, där tog det eld minsann ;)
För det första vill jag precisera att jag bor i Sydeuropa i vanliga fall och befinner mig i Sverige sedan i julas och alltså haft tid att återbekanta mig med mitt gamla hemland. En helt ovetenskaplig känsla som förföljt mig ända sedan jag kom till Sthlm i december är, att det är någonting som är knas i förhållandet man-kvinna just i denna historiska epok. Igår gick jag en lång promenad från Södermannagatan på Söder ända till Drottninggatans slut. Jag njöt av solskenet och av stadens skönhet men lade samtidigt märke till att jag inte under hela promenaden skådade ett enda par som verkade vara riktigt förälskat. Jag såg par vid glasskiosker som verkade vara mer kära i sina glassar än i varandra.
Det säger sig självt att man efter ett tag börjar fråga sig om det bara är ett ytligt intryck eller om det ligger någon sanning i iakttagelsen om hela stan som något slags erotisk frizon: "no sex please, we're Swedish".
Det land jag bor i har många problem, från arbetslöshet till korruption, från rasism till organiserad brottslighet, men mitt i allt detta tycker jag att de flesta i min omgivning lever goda liv. Solen skiner på fattig och rik och de flesta verkar ha hyfsat bra sexliv. Porrsurfande finns där också, men ensamhushållen är betydligt färre och jag tror inte att de flesta fruar/flickvänner skulle uppskatta att se sin man sitta och rycka i den framför Youporn.
Beträffande städer på listan så finns en tydlig korrelation mellan städernas antal solskenstimmar och den sexuella aktiviteten:
Los Angeles ligger högre än Boston, Portland osv
Rom ligger högre än Milano
London ligger högre än Liverpool, Manchester osv
München ligger högre än Hannover och Dortmund osv
Dessutom har de flesta USA-städer ojämförbart mycket fler soltimmar än europeiska städer.
I Kroatien, ett land där jag ofta vistas, finns en stark rivalitet mellan Dalmatien (Medelhavskusten) och Zagreb: huvudstadsborna säger att dalmaterna är lata och lättsinniga; Split-borna menar att Zagrebborna är feminiserade och avsexualiserade.
Inget märkligt i det, alltså.
Men Stockholms position på den här listan är anmärkningsvärt låg. Dels därför att vi hamnar efter städer som H-fors, Oslo och Bergen - plus ett gäng nordbrittiska depphålor. Den sexuella aktiviteten är högre i storstäder där anonymiteten är större: ändå lyckas vi allstå komma bakom städer som är betydligt mindre och dessutom har ett ännu solfattigare klimat.
Om de här siffrorna bestreds av vad mina ögon ser kunde jag slå dem ur hågen ganska enkelt. Men känslan jag har - att något är galet i relationen man-kvinna Sverige - bara förstärks ytterligare för varje enkät och undersökning man ser.
