Inlägg från: klyban |Visa alla inlägg
  • klyban

    Antisemitismen inom vänstern, varför?

    Anonym (Mittemellan) skrev 2024-07-03 18:37:48 följande:
    Jobbar jag på den skolan eller?  Hur kunde jag då se det hända eller göra något åt det?
    Vad gjorde du då?
    Dina ord får du ta ansvar för.
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    KillBill skrev 2024-07-05 17:49:14 följande:
    Expressen har avpublicerat denna ledare efter att det framkommit ny fakta om det som inträffat. Det ska bli intressant att ta del av vad det handlar om.
    Ska vi gissa på en agenda som försöker låtsas bort saker?
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Hysteri skrev 2024-07-08 14:11:18 följande:
    Sossarnas och deras troll som skriver här tråden anser sånt som berikande 

    Alla som har röstat på S stödjer också nazismen och hatet mot homosexuella 
    Haha, försöker du projicera bort SD trollfabriker nu igen :lol:
    Rataxes skrev 2024-07-08 08:21:34 följande:

    En helt vanlig dag i det socialdemokratiska skyltfönstret, Kalifatet Al-Malmö:


    x.com/YairElsner/status/1810005817975812508


    Några som deltagit i Malmö Pride blir attackerade av "the usual suspects", socialdemokratins kärnväljare.


    Nä, inte denna gången heller blir det rätt för dig.
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Rataxes skrev 2024-07-08 14:36:19 följande:
    Det vet jag inte riktigt, däremot blir det syntax error när de ska förklara bort kärnväljarnas antisemitism som mindre otäck än de öppna nazisternas antisemitism.

    Det får först existera en.

    Dock är det rätt komiskt och se hur viss antisematism ska låtsas om att den inte existerar.
    Och det riktigt komiska är att denna är överdrivet mest frekvent i högern och speciellt SD.
    Men då är den tydligen inget problem längre, så undra vad det är om.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Rataxes skrev 2024-07-09 08:44:08 följande:

    www.sydsvenskan.se/2024-07-08/de-attackerades-pa-oppen-gata-det-ar-som-om-det-var-kul-att-de-hade-fangat-judar/


    "Bilen stannar och en man kliver ur. Vinden som blåser gör det svårt att höra allt som sägs. Ytterligare en man kliver ur förarsätet. Ett kort slagsmål bryter ut.


     


    ? Den ena försökte rycka tag i flaggan och den andra kom mot mig, så jag försökte värja mig, säger Rasmus Wright.


     


    Rasmus Wright börjar blåsa i sin visselpipa som han hade hämtat för pridetåget. Totalt ett tjugotal personer kommer för att titta på vad som händer ? alla förutom en är unga män. Alla på plats filmar, skrattar eller bara tittar på.


     


    ?Era jävla bögar?, ?hora?, ?knulla era mammor?, går det att höra dem säga. De slår mot både kvinnor och män i gruppen.


     


    ? Jag känner mig extremt förbannad. Rädd, besviken, ledsen. Alla känslor förutom glädje, säger Rasmus Wright.


     


    Mindre än 24 timmar senare sitter vi i Lund. Varken Rasmus Wright eller hans fru Ellen vågar ta sig till Malmö efter incidenten. De flyttade från Malmö vid årsskiftet på grund av att de kände sig otrygga i staden."


     


    Såklart i det socialdemokratiska skyltfönstret, kalifatet Al-Malmö.


    Nä, inte denna gång heller.
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Rataxes skrev 2024-08-29 19:15:59 följande:
    www.sydsvenskan.se/2024-08-29/v-politiker-sprider-judehat-och-hyllar-terrorister/

    Det tar aldrig slut...🤮

    Det är dock EXAKT vad det kommer göra också, och det kommer ta slut med hans politiska karriär inom kort eller vid val.


     


    Även intressant och se det du säger och "det tar aldrig slut....", för det är ju en av de mest övertydliga projiceringarna man sett på mannaminne.
    Men skoj för dig att det fanns en till slut för dig, för jag började faktiskt lida med dig att du aldrig har ett rätt.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Mittemellan) skrev 2024-08-31 12:25:37 följande:
    Självklart finns det fler partier som har företrädare som är antisemiter, eller uttryckt antisemitism.

    Skillnaden är att Vänsterpartiet inte är ett parti man förväntar sig det av. Då V  påstår sig vara antirasistiska och stå för människors lika värde.
    Därför ses de som hycklare. Därför ses de som värre!

    Antisemitism är förväntat i alla partier, så man inte försöker lura sig själv.


    Dock är koncentrationen av antisemitismen mycket koncentrerad till högern och speciellt högern ala SD som har många medlemmar kvar sedan de var officiellt nazister.

    Dock koncentrationen är så överdriven att det blir mot löjligt att prata om antisemitism i andra partier och om man ska glömma det partiet som det sprutat ut såna från.
    Och det kommer komma många till från dom, då en del pallar inte med att hålla sina dåliga politiska idéer privata.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Mittemellan) skrev 2024-08-31 12:25:37 följande:
    Självklart finns det fler partier som har företrädare som är antisemiter, eller uttryckt antisemitism.

    Skillnaden är att Vänsterpartiet inte är ett parti man förväntar sig det av. Då V  påstår sig vara antirasistiska och stå för människors lika värde.
    Därför ses de som hycklare. Därför ses de som värre!

    Dock är inte denna politiker toppstyrd och att det ens finns en möjlighet att kalla det för hyckleri.


     


    Hyckleri skulle vara om det i andra änden man aldrig hanterar personen internt, och det är först då man kan säga hyckleri.
    Vill du ha riktigt hyckleri, så tex SD de befordrar vissa som gett antisemitism.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Mittemellan) skrev 2024-08-31 12:51:50 följande:
    Moderaterna och SD talar inte lika mycket om hur antirasistiska och för människors lika värde. Av SD förväntar man sig självfallet mindre av naturliga skäl, eftersom hela partiet skapats på rasistiska grunder, M har nog aldrig sett låginkomsttagare som lika värda.

    Ingen skulle gå på det, och om SD ens försökte.... :lol:


     


    Och en person berättar inte allt om hela partiet och just med tanke på att de inte ens stödjer det nämnda.
    Mena bara en sådan sak glöms av i argumentet, och frågan är om någon trodde det skulle missas.


    Och deras aktioner berättar vem de är och om/när man tar bort han.
    Och hur du smetar på saker på partiet och för en person, det är vad man skulle kalla för rasism i andra sammanhang och det är mycket intressant att iakttaga att det sker.


     


    Det berättar att du är inte riktigt intresserad av antisemitism och att det är ett narrativ eller agenda som styr det du skriver.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Mittemellan) skrev 2024-08-31 22:46:23 följande:
    Ledsen förstår tyvärr inte vad du vill säga.

    Alla partier står för olika saker, har olika värdegrunder och om V som säger sig stå för antirasism och lika värde har företrädare som visar en helt annan sida, är det klart man blir mer förbannad på det.

    En liknelse med SD 
    Om SD helt plötsligt tvärvände och ville ta in fler invandrare. Då skulle SD-röstare bli mer förbannade än om V stod för samma påstående. Det är väl inte så svårförståeligt?

    Förbannad på en person som man även kastar ut, det krävs inget för göra dig arg inser jag.
    En sak vore om de vägrade sparka dom, du vet som SD och befordrar dom istället Solig


     


    Varför ska vi prata om ett SD som aldrig kommer finnas under vår levnad för?
    Det är ingen tillfällighet att alla dessa finns kvar i SD sen de var nazister, och pga den frodas i SD.
    Och listan är miltals lång, men om en enda gör dig så arg på V.
    Vad gör deras alla då, du måste ju spotta fragma i jämförelsen och av ilska och speciellt de de vägrar sparka ut.


     


    Annars är det rätt komiskt när man tänker på det, en i V som de kommer hantera gör dig arg.
    Men massor ur SD gör dig inte arg(Eller?)
    För om det är så, så berättar du att något gått sönder.


     


    Och nej, man kan inte lasta V för detta så mycket, och speciellt inte när det adresseras och är en enskild.


    Anonym (Kalle) skrev 2024-09-01 12:52:29 följande:
    Precis! Och detta borde vara tillräckligt för att inget av dessa partier släpps in i någon regering, vare sig av Ulf eller Magdalena.

    Haha, du är rolig, och varför, jo, pga att du började prata om annat istället Skål


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
Svar på tråden Antisemitismen inom vänstern, varför?