Antisemitismen inom vänstern, varför?

Vilket ju är precis vad du alltid hävdar.

Nu vet jag inte vart du gick i skolan men där jag gick så fördömdes antisemitism.

Tidigare ansågs antisemitism och försöken att utrota hela det judiska folket som särskilt negativt och det fördömdes därför särskilt mycket. Det gällde då den svenska skolan. På andra håll kan ni mycket väl ha sett förintelsen som något positivt.

De flesta torde vara överens om att förintelsen uppfyller kravet för antisemitism, Oavsett om bödlarna var för eller emot en viss stat. Undantaget är möjligen de som av ideologiska skäl vill grumla vattnet.

De som inte ser behovet av en judisk stat eller, i vissa fall, ett judiskt folk lär inte heller se behovet av ett judiskt självbestämmande.

Och eftersom tidningen arbetet tillhör S intressesfär så måste allt som står där vara sanningen, eller hur det nu var.

Källkritik.

Att en person forskar inom ett område innebär inte att personens forskning är opolitisk. Jag har läst en debattartikel av Mikael Nilsson där Hitler påstods ha varit högersocialist. Vilket fick mig att fundera på om inte den gode Nilsson är en ny HenrikArnstad.

Det tillsammans med att artikeln publicerades i Arbetet, en tidning som svårligen kan anses vara neutral, gör att man bör vara försiktig med att dra allt för stora växlar på artikelns innehåll. Ett innehåll som för övrigt var ungefär vad man kunde vänta sig från en tidning som Arbetet.

Att Hitler var höger är inte ett faktum. De som idag placeras till höger är de som är konservativa eller liberala. Nazismen var varken konservativ eller liberal utan tvärt om samhällsomstörtande och kollektivistisk och vi vet alla på vilken sida tankar om samhällsomstörtande och kollektivism återfinns.

Inte om man får tro Gerard Aalders och Cees Wiebes.

Långt innan Flam skrev sin bok skrev de en bok med den självförklarande titeln:  "The Art of Cloaking Ownership: The Secret Collaboration and Protection of the German War Industry by the Neutrals: The Case of Sweden"
[Gerard Aalders och Cees Wiebes; Amsterdam University Press; First edition (June 1, 1996)]

Det var några år sedan jag läste boken men den gav inte bilden av ett Sverige som ansträngde sig för att hjälpa de allierade. Tvärt om så försökte Svenska intressen skydda tyska tillgångar mot att konfiskeras av de allierade.

Från Amazon:
After years of intensive research in archives throughout Europe and the U.S., the authors of The Art of Cloaking Ownership discovered that firms located in 'neutral' Sweden supported the Nazis' financial and industrial leadership
---
Among other things, Enskilda acted as a cloak for the Nazi regime and helped important German corporations like Bosch, IG Farben and Krupp to hide their foreign subsidiaries in order to avoid confiscation by the Allied "

Den som är intresserad av boken men skräms av titeln kan jag lugna med att boken inte var särskilt tungläst.

Jag rekommenderar att du läser boken så att du kan bilda dig en egen uppfattning om dess innehåll och om den tid som boken berör.