Padirac skrev 2022-10-23 20:38:01 följande:
Vem kunde tro att de företag som producerar el skulle investera i nya produktionsanläggningar till minsta möjliga totala kostnad för att sänka priset på varan de säljer
på 2010-talet var elpriset så lågt att allt utom vind var en förlust för nyinvestering - inte ens normalt underhåll och driftkostnader av kärnkraftsreaktorer kunde räknas hem för de äldre reaktorerna.
Visst är det så att tillgång påproduktioon och begränsningar i överföringskapacitet påverkar priset på det sätt att det blir skillnader i olika elområden, men... tar man bort elområdena så sprids marginalpriset från utlandshandeln till hela landet.
med tanke på kontinetens beroende av rysk gas och den ryska neddragningen i leveranser samtidigt som europa gick ur den akuta fasen av pandemin flr ett år sedan med stora uppdämda behov av energi för produktion och nu energikrisen i samband med det ryska kriget så kunde inte ett eller två eller fyra kärnkraftverk i södra Sverige påverka marginalpriset i utlandshandeln.
Det är först med de höjda energipriserna som kärnkraften blir lönsam för investeringar., det är först med energibristen i europa som det uppstår en effektbrist i Sverige som inte marknaden kan hantera med elhandel mellan länderna.
Elhandeln mellan länderna i Europa har gjort att elpriserna generellt sett kunnat hållas nere då varje land inte behövt bygga dyra elproduktionsanlöggningar som inte kunnat få avsättning på en marknad annat än undantagsvis vis effektbrist.
Det som var rätt beslut och sparade resurser/investeringar/kostander för 10 år sedan och för 5 år sedan är inte med de ändrade förutsättningar som nu råder nödvändigtvis det som är bäst nu ,men då var det de bästa alternativen.
Naturligtvis hade fortsatt drift av kärnkraftverken i södra Sverige påverkat priset. Kablarna till Europa har bara en viss kapacitet, allt över den stannar i Sverige oberoende av hur mycket Europa vill ha. Regeringen såg också till att alla planer på Ringhals 5 och 6 lades ner - de kunde annars ha varit under byggnation nu.
Det grundläggande felet ligger snarare i prismodellen, där kraftproducenterna inte får betalt för planerbarhet. Vindkraft är utomordentligt om den gör att man eldar mindre kol, t.ex. i Danmark, men den duger inte som bas i elförsörjningen. Det visste man både för 5 och 10 år sedan. Vi kan inte bygga elsystemet på en kraftkälla vi inte kan kontrollera, då får man de svängningar vi har idag med billig el när det blåser och svindyr med risk för bortkoppling av elabonnenter när det inte gör det.
