• Ju mer ju bättre

    Regeringens el-fiasko

    I fredags var elen 1600 procent dyrare i södra Sverige jämfört med norra.

    Enligt Löfvén har elöverskottet aldrig varit större. Vilken sopa. Nu kommer den elkris som oppositionen varnade för. Total oförmåga att se helheten.

  • Svar på tråden Regeringens el-fiasko
  • Tom Araya
    KillBill skrev 2025-01-13 07:45:48 följande:
    Menar du att om SVT skulle intervjua en person på stan utan att fråga var personen jobbar, är engagerad i för organisation, etc. och det sedan visar sig att personen arbetar på Svenskt Näringsliv och  är aktiv i SD så har SVT gjort sig skyldig till manipulation? Skrattande
    Det är förstås viktigt för mediakonsumentens uppfattning viktigt att få veta om den intervjuade representerar en organisation med kollektiva åsikter i frågan.

    I vissa fall är det också uppenbart att det inte är av en slump som just den personen är på plats och blir intervjuad, även om man vill ge det intrycket.
  • KillBill
    Tom Araya skrev 2025-01-13 08:25:06 följande:
    Till att börja med har Emil Hellerud helt fel när han hävdar att media är opartisk och således inte skulle vara skyldiga till att vinkla nyheter för att mediakonsumenten ska få samma uppfattning som mediaredaktionens. Detta gör man ständigt från de stora tidningarna, radio- och tv-kanalerna (vilket inkluderar bl.a. public service).

    Ett bra exempel från senare tid är SVT's Agenda där energi- och näringsministern Ebba Busch Thor intervjuades. Redan i programmets rubrik kan man se vinklingen - vi ska se nackdelar med kärnkraft. Men något motsvarande ser vi aldrig om de förnyelsebara kraftkällorna.

    Ett annat exempel är från den tidiga debatten om hederskultursrelaterade brott, där SVT bildsatte nyhetsrapportaget med en uppenbart nordeuropeisk flicka i sammanhanget som handlade om tvångsgiften hos minderåriga.

    Vad det gäller den sk "gröna omställningen" har media varit helt okritiska tills allt började rasa samman.

    Vad det gäller Henrik Jönsson och hans över 100 Youtube videos, så ägnade SVT 30 minuter för en enda punkt där Henrik hade gjort ett uppenbart fulklipp.
    Efteråt kom det ju fram att reportern som Henrik Jönsson hade fulklippt faktiskt hade uttryckt en liknande uppfattning i ett annat sammanhang, så det hela blev trots fulklippet inte särskilt vilseledande. Så även här har HJ rätt och EH fel.
    Svammel. När media intervjuar politiker lyfter man alltid fram argument  mot den linje som politikern driver och så gjordes också under den förra regeringen. 

    I ren panik och efter att ha blivit avslöjad med manipulation har Henrik Jönsson hittat ett privat inlägg av en journalist på X men det inlägget var inte kopplat till SVT och gör därför inte Jönssons manipulation mindre allvarlig. 
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • klyban
    nattuw skrev 2025-01-12 19:57:39 följande:
    Visst är det härligt att vi bor i ett land där både du och Jönsson har rätt att framföra era åsikter.

    Dock är kritiken mot HJ att han är en desinformatör och lögnare korrekt, och Padirac har inte ett levern att ljuga och desinformera heller.
    Du vet såna där "små" skillnader Solig


    nattuw skrev 2025-01-12 20:12:11 följande:
    SVT hittade ett enda klipp så antingen är SVT: granskare inkompetenta eller så fanns det inte mycket att anmärka på. Välj själv vad som är troligast.

    Du menar istället att SVT/SR pratade endast om en av dom.
    Men såklart om HJ kommer tillbaka, så kan de ta upp andra också.
    Om nu HJ pallar med runda två, men tror du han ens vågar?


    KillBill skrev 2025-01-12 21:04:56 följande:

    Eftersom SVT endast har granskat ett avsnitt (avsnittet om media där SVT fann bevis på att Jönsson vilseleder genom manipulativa klipp) och eftersom du inte verkar förstå detta trots att det har påpekats flera gånger i tråden, är det mest troligt att det är du som är inkompetent.


    Det var min första tanke också och när natt försökte skademinimera HJ till vara en ärlig "reporter".


    Tom Araya skrev 2025-01-13 08:25:06 följande:
    Till att börja med har Emil Hellerud helt fel när han hävdar att media är opartisk och således inte skulle vara skyldiga till att vinkla nyheter för att mediakonsumenten ska få samma uppfattning som mediaredaktionens. Detta gör man ständigt från de stora tidningarna, radio- och tv-kanalerna (vilket inkluderar bl.a. public service).

    Ett bra exempel från senare tid är SVT's Agenda där energi- och näringsministern Ebba Busch Thor intervjuades. Redan i programmets rubrik kan man se vinklingen - vi ska se nackdelar med kärnkraft. Men något motsvarande ser vi aldrig om de förnyelsebara kraftkällorna.

    Ett annat exempel är från den tidiga debatten om hederskultursrelaterade brott, där SVT bildsatte nyhetsrapportaget med en uppenbart nordeuropeisk flicka i sammanhanget som handlade om tvångsgiften hos minderåriga.

    Vad det gäller den sk "gröna omställningen" har media varit helt okritiska tills allt började rasa samman.

    Vad det gäller Henrik Jönsson och hans över 100 Youtube videos, så ägnade SVT 30 minuter för en enda punkt där Henrik hade gjort ett uppenbart fulklipp.
    Efteråt kom det ju fram att reportern som Henrik Jönsson hade fulklippt faktiskt hade uttryckt en liknande uppfattning i ett annat sammanhang, så det hela blev trots fulklippet inte särskilt vilseledande. Så även här har HJ rätt och EH fel.

    Det mest komiska av allt, det är att ingen partiskhet är utdömd av granskningsnämnden, som man får tillägga består av alla partier i riksdagen.

    SVT/SR program var endast 30min långt, och de hade bara tid med en av HJ lögner.
    HJ får väl be om komma tillbaka för mer :lol:


     


    Och två, hur inbilla du dig ens det var ett argument, försökte du inbilla dig det inte finns mer?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Padirac
    Tom Araya skrev 2025-01-13 08:37:34 följande:
    Det är förstås viktigt för mediakonsumentens uppfattning viktigt att få veta om den intervjuade representerar en organisation med kollektiva åsikter i frågan.

    I vissa fall är det också uppenbart att det inte är av en slump som just den personen är på plats och blir intervjuad, även om man vill ge det intrycket.
    Men det är inte viktigt att veta vad Jönsson och epoch times står för?  De kan du presentera utan bakgrundsinformation om deras åsikter?

     
  • Tom Araya
    Kopierad text.
    Länk nedan.

    Ett lyckat produktionsår för Oskarshamn 3 (O3)


    2024 blev ett lyckat år för Sveriges största kärnkraftsreaktor Oskarshamn 3 enligt OKG. Med en nettoleverans på totalt 10,8 TWh fossilfri el innebär siffrorna det tredje bästa produktionsåret sedan starten 1985.


    OKG fortsätter skapa förutsättningar för energiomställningen och bidrar samtidigt till samhällets välfärd genom en produktion motsvarande 7 % av Sveriges totala elproduktion. Anläggningstillgängligheten har varit god under året och summeras till 89,8%, något som skapar förutsättningar för exempelvis en eventuell drifttidsförlängning av anläggningen. Tillgänglig, planerbar och fossilfri baskraft är en förutsättning för Sveriges fortsatta utveckling, något OKG ser som en av sina viktigaste uppgifter att bidra till.


    - Jag har med stolthet sett hur alla på OKG hjälps åt för att nå våra mål. Resultatet hade inte varit möjligt utan alla dessa insatser, säger produktionschef Andreas Roos.


    Vi fortsätter nu metodiskt och säkert att arbeta för ett lyckat 2025 och ser fram emot ett nytt produktionsår fyllt av energi.


    Produktionssiffror för 2024:
    10,8 TWh producerad el (netto)
    89,8 % anläggningstillgänglighet
    7 % av Sveriges elproduktion


    Ett lyckat produktionsår för Oskarshamn 3 (O3) | ENERGInyheter.se
  • klyban
    Tom Araya skrev 2025-01-14 05:05:27 följande:
    Kopierad text.
    Länk nedan.

    Ett lyckat produktionsår för Oskarshamn 3 (O3)

    2024 blev ett lyckat år för Sveriges största kärnkraftsreaktor Oskarshamn 3 enligt OKG. Med en nettoleverans på totalt 10,8 TWh fossilfri el innebär siffrorna det tredje bästa produktionsåret sedan starten 1985.


    OKG fortsätter skapa förutsättningar för energiomställningen och bidrar samtidigt till samhällets välfärd genom en produktion motsvarande 7 % av Sveriges totala elproduktion. Anläggningstillgängligheten har varit god under året och summeras till 89,8%, något som skapar förutsättningar för exempelvis en eventuell drifttidsförlängning av anläggningen. Tillgänglig, planerbar och fossilfri baskraft är en förutsättning för Sveriges fortsatta utveckling, något OKG ser som en av sina viktigaste uppgifter att bidra till.


    - Jag har med stolthet sett hur alla på OKG hjälps åt för att nå våra mål. Resultatet hade inte varit möjligt utan alla dessa insatser, säger produktionschef Andreas Roos.


    Vi fortsätter nu metodiskt och säkert att arbeta för ett lyckat 2025 och ser fram emot ett nytt produktionsår fyllt av energi.


    Produktionssiffror för 2024:
    10,8 TWh producerad el (netto)
    89,8 % anläggningstillgänglighet
    7 % av Sveriges elproduktion


    Ett lyckat produktionsår för Oskarshamn 3 (O3) | ENERGInyheter.se

    Jaha?
    Vindkraften producerade mer energi än vad kärnkraften gjorde ett kvartal, är inte det lyckat då?


    Eller är det nu vi får halmgubben att det inte blåser jämt igen?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Padirac skrev 2025-01-13 20:45:32 följande:
    Men det är inte viktigt att veta vad Jönsson och epoch times står för?  De kan du presentera utan bakgrundsinformation om deras åsikter?

     

    Dessa som försöker inbilla sig att HJ är en sanningsmaskin med inga fel, de kommer aldrig sluta med detta och försöker övertyga sig att HJ inte har några fel.


     


    En av de sämsta argumenten jag sett någonsin i mitt liv nästan, det är att SVT/SR skulle räkna upp alla felen HJ gjort som de kom med.
    Precis som de inbillade sig att 30min var 30h TV-program.


    Men HJ får väl be om att få komma tillbaka så han får mer fel utbenade, så de med det svårt undermåliga argumentet får mer att skademinimera.


     


    Dock personligen är jag riktigt svårt fascinerad över hur det existerar människor som tar folk på ordet utan ens bry sig om fakta.
    Undrar vad som gått fel när de gör så.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Padirac

    Hoppsan!

    www.svt.se/nyheter/inrikes/nytt-rekord-for-svensk-elexport-2024

    Förra året slog svensk elexport nytt rekord ? aldrig tidigare har vi sålt så mycket el till våra grannländer. Elexporten 2024 motsvarade all el från fyra kärnkraftverk, och det var ökad utbyggnad av vindkraften som var främsta förklaringen.


    2024 ökade elproduktionen, men inte konsumtionen. Därför kunde exporten av el slå nytt historiskt rekord. Den viktigaste förklaringen bakom exportrekordet är att vindkraften fortsatte att byggas ut och slog nytt produktionsrekord förra året. Mängden vind-el närmar sig nu mängden el från våra kärnkraftverk.
    Solel står fortfarande för liten del av elproduktionen, men den procentuella ökningen var stor, över 30 procent.
    ?Har ett elsystem som fungerar bra?
    Sverige exporterade 33, 4 TWh 2024 och därmed slogs det tidigare rekordet från 2022. Sverige kan därmed troligen även 2024 bli EU:s största exportör av el.
    ? Det visar att vi i stort har ett elsystem som fungerar bra. Vi har nettoexport och därför låga elpriser, och det är ett gynnsamt läge inför att elektrifiera industrin på bred front, säger Filip Johnsson, professor i energiteknik på Chalmers.
  • Tom Araya
    Padirac skrev 2025-01-14 19:25:24 följande:

    Hoppsan!

    www.svt.se/nyheter/inrikes/nytt-rekord-for-svensk-elexport-2024

    Förra året slog svensk elexport nytt rekord ? aldrig tidigare har vi sålt så mycket el till våra grannländer. Elexporten 2024 motsvarade all el från fyra kärnkraftverk, och det var ökad utbyggnad av vindkraften som var främsta förklaringen.


    2024 ökade elproduktionen, men inte konsumtionen. Därför kunde exporten av el slå nytt historiskt rekord. Den viktigaste förklaringen bakom exportrekordet är att vindkraften fortsatte att byggas ut och slog nytt produktionsrekord förra året. Mängden vind-el närmar sig nu mängden el från våra kärnkraftverk.
    Solel står fortfarande för liten del av elproduktionen, men den procentuella ökningen var stor, över 30 procent.
    ?Har ett elsystem som fungerar bra?
    Sverige exporterade 33, 4 TWh 2024 och därmed slogs det tidigare rekordet från 2022. Sverige kan därmed troligen även 2024 bli EU:s största exportör av el.
    ? Det visar att vi i stort har ett elsystem som fungerar bra. Vi har nettoexport och därför låga elpriser, och det är ett gynnsamt läge inför att elektrifiera industrin på bred front, säger Filip Johnsson, professor i energiteknik på Chalmers.
    Att vi exporterar el är inte ett mått på hur bra vårt el-system är, det hoppas jag att du och alla andra förstår.
  • Padirac
    Tom Araya skrev 2025-01-14 22:30:02 följande:
    Att vi exporterar el är inte ett mått på hur bra vårt el-system är, det hoppas jag att du och alla andra förstår.
    Filip Johnsson, professor i energiteknik på Chalmers verkar ha den informerade uppfattningen om att din åsikt inte stämmer med verkligheten.

    Elsystemet är långt från så illa som de politiskt nedtyngda elpessimisterna vill göra gällande - Pelle Jönsson inräknad
Svar på tråden Regeringens el-fiasko