Regeringens el-fiasko
I fredags var elen 1600 procent dyrare i södra Sverige jämfört med norra.
Enligt Löfvén har elöverskottet aldrig varit större. Vilken sopa. Nu kommer den elkris som oppositionen varnade för. Total oförmåga att se helheten.
-
-
Svar på tråden Regeringens el-fiasko
-
Enligt den norska meterologen kommer inte framtidens väder att vara gynnsamt för vindkraften, om klimatförändringen håller i sig.
Meteorologens larm: Därför är Europas energistrategi dömd att misslyckas ? ?Galenskap? | Tidningen Näringslivet -
Tom Araya skrev 2025-01-11 22:50:05 följande:Nu är det väl bara en gång man har kunnat peka ut ett riktigt "fulklipp" i HJ's videor och det slår garanterat varenda etablerad media med råge om man tillåter sig att titta på likvärdig rapportering vad det gäller verklighetens sanningar.
Vi har haft flera exempel i denna tråd.Du verkar inte förstå problemet med Jönssons videor.
SVT avslöjade att Henrik Jönsson medvetet manipulerat sina videor. Genom klippning har han fått det att framstå som att en SVT-reporter uttalade sig negativt om Donald Trump, när hon i själva verket uttalade sig positivt.
Eftersom du hävdar att det finns exempel på när Public Service också har ägnat sig åt manipulation, måste du kunna visa upp sådana exempel. Jag väntar med spänning på att du ska presentera dessa exempel här i tråden.
PS. SVT granskar även påståenden om att DN har intervjuat utstuderat konstiga Trumpväljare (t.ex. opioidmissbrukare). SVT kan visa att den före detta opioidmissbrukaren varken är Trumpsupporter eller röstar, så även här är Jönssons påstående helt felaktigt. Dessutom kan SVT visa att DN har intervjuat helt vanliga människor/väljare, såsom sheriff, domare, bilmekaniker och snickare så på även på ett övergripande plan var Jönssons kritik mot DN felaktig. -
Om KillBill, som aldrig missar ett tillfälle att spamma forumet med allt som kan tänkas vara negativt med att vänstern förlorat makten, anser att PS rapporterar neutralt om republikanska politiker i USA så tror jag att vi fått ett slutgiltigt svar på frågan om huruvida PS är opartiska eller inte.KillBill skrev 2025-01-11 21:07:47 följande:Ja PS har rapporterat neutralt om presidentvalet. Förklara på vilket sätt journalisters privata inlägg på Twitter är relevant när Jönsson granskar PS. att Jönsson lyfter fram sådana exempel visar bara hur desperat han är efter det att han blev avslöjad.
-
Apropå neutral. Hur neutral tycker du att statsminister Ulf Kristersson är i sin syn på Donald Trump?Mentat skrev 2025-01-12 11:00:29 följande:Om KillBill, som aldrig missar ett tillfälle att spamma forumet med allt som kan tänkas vara negativt med att vänstern förlorat makten, anser att PS rapporterar neutralt om republikanska politiker i USA så tror jag att vi fått ett slutgiltigt svar på frågan om huruvida PS är opartiska eller inte.
?
-
PS har flera gånger blivit påkomna med att intervjuade som framställs som slumpvalda på gatan i själva verket inte är det utan företräder politiska partier, företag eller andra intresseorganisationer.KillBill skrev 2025-01-12 10:33:13 följande:Du verkar inte förstå problemet med Jönssons videor.SVT avslöjade att Henrik Jönsson medvetet manipulerat sina videor. Genom klippning har han fått det att framstå som att en SVT-reporter uttalade sig negativt om Donald Trump, när hon i själva verket uttalade sig positivt.Eftersom du hävdar att det finns exempel på när Public Service också har ägnat sig åt manipulation, måste du kunna visa upp sådana exempel. Jag väntar med spänning på att du ska presentera dessa exempel här i tråden.PS. SVT granskar även påståenden om att DN har intervjuat utstuderat konstiga Trumpväljare (t.ex. opioidmissbrukare). SVT kan visa att den före detta opioidmissbrukaren varken är Trumpsupporter eller röstar, så även här är Jönssons påstående helt felaktigt. Dessutom kan SVT visa att DN har intervjuat helt vanliga människor/väljare, såsom sheriff, domare, bilmekaniker och snickare så på även på ett övergripande plan var Jönssons kritik mot DN felaktig.
-
Att inte uppge om någon på gatan inte med i ett politiskt parti, medlem i ett fackförbund eller en intresseorganisation som Svenskt Näringsliv är inte manipulation och det finns exempel på att detta har slagit både mot höger och mot vänster.Tom Araya skrev 2025-01-12 11:11:51 följande:PS har flera gånger blivit påkomna med att intervjuade som framställs som slumpvalda på gatan i själva verket inte är det utan företräder politiska partier, företag eller andra intresseorganisationer.
Har du verkligen inga exempel som går att likställa med den typ av manipulation som Henrik Jönsson ägnar sig åt? -
Detta inlägg sammanfattar mycket bra problemen med Henrik Jönsson Youtube videos:Tom Araya skrev 2025-01-12 11:11:51 följande:PS har flera gånger blivit påkomna med att intervjuade som framställs som slumpvalda på gatan i själva verket inte är det utan företräder politiska partier, företag eller andra intresseorganisationer.
-
Tom Araya skrev 2025-01-11 22:53:30 följande:HJ är inte ensam om åsikten att PS inte är opartiska i sin rapportering, exempelvis om energisituationen, migrationen eller valen i USA.
Påvisa det då, och vi har en hel tråd om detta ämne.
Och det som vi ser sker, det är att det aldrig påvisas med än random och enskilda fel.
Som vi alla vet som har lite insikt i SVT/SR, där vet vi att de är just sakliga och opartiska.
Men där en del försöker inbilla sig att de måste rapportera om konspirationer som inte existerar och för anses opartiska.
Men svaret är nej, SVT/SR sänder inte osakligt skräp som nyheter.
Tom Araya skrev 2025-01-11 23:22:39 följande:När man efter en tid har facit i hand brukar man kunna se vilka uppfattningar som åldrats på fördelaktigt eller ett ofördelaktigt sätt.
Ett exempel på det senare är PS rapportering om den "gröna omställningen" (när fenomenet och projekten var relativt nya för några år sedan), som vi nu ser var mer än lite överdrivet och okritiskt positiv.Dock är det så enkelt att det behövs en grön omställning, då fossilförbränningen håller på döda av sina invånare.
Och självfallet är det positivt att någon gör något, dock är problemet att det görs för lite.
Mentat skrev 2025-01-12 11:00:29 följande:Om KillBill, som aldrig missar ett tillfälle att spamma forumet med allt som kan tänkas vara negativt med att vänstern förlorat makten, anser att PS rapporterar neutralt om republikanska politiker i USA så tror jag att vi fått ett slutgiltigt svar på frågan om huruvida PS är opartiska eller inte.Det komiska är när SVT/SR rapporterar opartiskt om republikanerna, så gråter flera stycken över att man återger lögnerna som trumpen ger.
Och speciellt med de som försöker inbilla sig att trumpen har aldrig gjort ett enda fel eller ljugit.
Sen är det USA och det får inte så mycket plats i media i övrigt, då annat på hemmaplan dominerar mer.
-
All upprördhet över allt som inte är för Jönssons fanboysKillBill skrev 2025-01-12 12:11:00 följande:Detta inlägg sammanfattar mycket bra problemen med Henrik Jönsson Youtube videos:
'Det är inte sant, men det känns förjävligt ändå'
-
Av hela Jönssons produktion så lyckades SVT bara hitta ett enda klipp som de kunde slå ner på. Så antingen är SVT:s granskare inkompetenta eller så håller Jönssons produktion en faktamässigt hög nivå.KillBill skrev 2025-01-12 10:33:13 följande:Du verkar inte förstå problemet med Jönssons videor.