Är invandringen en belastning?

Svensk kultur och moraliska normer för flera hundra år sedan kan inte jämföras med dagens. Även på bara ett par generationer tillbaka märker vi stor skillnad.

Du vill alltså hävda att Sverige inte kommit ett dugg längre än länder som Iran, Afghanistan, Pakistan, Somalia m.fl. vad det gäller synen på lag och rätt, moraliska normer, jämlikhet, individuell frihet gentemot släkten, klanen eller religionen, hur man bemöter och behandlar kvinnor, barn e.t.c?

-Hur ser lagstiftningen ut i dessa länder jämfört med Sverige?
-Hur ser det ut med möjligheterna till utbildning och förvärvsarbete för kvinnor i dessa länder jämfört med Sverige?
-Hur blir man behandlad och bemött med avvikande sexualitet, med avvikande religiös övertygelse eller som vuxen, eller som ogift och ensamboende kvinna? 
-Vilken allmän syn på kvinnans roll i samhället och familjen har man i dessa länder jämfört med i Sverige?

Om vi exempelvis tittar på fallet Pela Atroshi, så dömdes fadern för mordet i Irak, fick 6 månaders fängelse, medan hans två bröder och medgärningsmän dömdes i Sverige till livstids fängelse.

Varför krockar det med hemlandets/föräldrarnas/släktens kultur när invandrade kvinnor här börjar leva mer som svenska kvinnor, om kultur och moraliska normer är lika?
Tror du att Fadime Sahindal upplevde att hennes föräldrar kultur och moraliska normer var densamma som den svenska som hon ville leva med?
Tror du Fadimes far och hans släkt upplevde deras kultur och moraliska normer var lika som de svenska?
Tror du att problemets omfattning bland den helt svenska befolkningen är vad som givit upphov till att starta organisationer som arbetar med detta?

Med tanke på hur demografin ser ut så borde dessa problems omfattning beröra fem gånger fler svenskar än invandrade, om det var på jämförbar nivå som hos invandrade fån nämnda länder, vilket borde synas tydligt i statistik, mediarapportering och även existera i allmänhetens uppfattning.

När hörde du senast talas om att svenskar utomlands skickar hem sina tonårsdöttrar till Sverige för att gifta sig med en okänd man som deras farföräldrar har sett ut åt dem eller att svenska föräldrar tillämpar könsstympning av sina döttrar?
Några andra likvärdiga exempel?

Koperat från Wikipedias sida om föreningen Varken hora eller kuvad:Rapport, Elvahundra, mars 2016[11]





Kön

 

 

 

Religiös tillhörighet

 

 





Kvinna

 

54,1 %

 

Islam

 

48 %

 





Man

 

45,9 %

 

Kristendom

 

44 %

 





 

 

 

 

Judendom

 

3%

 





 

 

 

 

Buddhism

 

2 %

 





 

 

 

 

Annat

 

3 %

 

Under mars 2016 presenterade Varken hora eller kuvad rapporten Elvahundra som omfattade 1100 ungdomar i åldrarna 12?18 år och intervjuer med 50 vuxna. Studien genomfördes av sociologen Guluzar Tarhan Selvi, Amineh Kakabaveh och Jonas Lundgren och hade som målsättning att kartlägga förekomsten av diskriminering och förtryck i hederns namn. Majoriteten av de tillfrågade var antingen muslimer (48 procent) eller kristna (44 procent). Studien siktade in sig på flera områden, däribland upplevelsen av kontroll, relationsmöjligheter och umgängen.

I studien framkom att totalt 82 procent av de svarande flickorna respektive 63,2 procent av pojkarna upplevde sig vara mycket kontrollerade av familj, släkt och grannar. Vad gäller relationer fick 73,3 procent av flickorna inte ha sex före äktenskapet. För pojkar var motsvarande siffra 31,1 procent. 49 procent av såväl flickor som pojkar angav att föräldrarna måste godkänna val av livspartner. 61,6 procent ansåg att de var hårt begränsade i val av partner med en annan etnisk och religiös bakgrund än den egna.

En minoritet av de tillfrågade fick umgås med både flickor och pojkar för sina föräldrar. Cirka 83 procent av flickorna fick endast umgås med flickor. 37,2 procent av pojkarna fick umgås med bägge könen. 56 procent av flickorna fick inte delta i sportaktiviteter där pojkar deltog. 43 procent fick inte delta i simundervisning.

I oktober 2016 genomförde VHEK en undersökning med 1200 deltagare i invandrartäta områden i Göteborg. Studien genomfördes av sociologen Guluzar Tarhan Selvi och Amineh Kakabaveh. Enkäten visade att flickor begränsades mycket mer i sitt sociala liv än pojkar samt att var tionde person stödde religiös extremism.

Det finns ingenting som tyder på att dessa problem är i närheten av samma omfattning hos svenskar som hos folk i vissa andra länder i världen (som exempelvis de jag ovan nämner).

Jag har ställt en massa frågor till dig med syftet att du ska få möjlighet att dementera det jag antagit att du menar, men dina undvikande svar kan jag inte tolka på annat sätt än att du inte kan dementera.
Ditt problem.

Ser du frågetecknen efter?
Vad tror du de betyder?

Jag ser inga jämförande siffror som visar det du säger.

Till skillnad från dig som hela tiden blandar in andras uttryck och åsikter, så utgår jag från vad du skriver. Jag ställer motfrågor för att säkerställa att min tolkning är riktig, frågor avsedda att förtydliga meningen. Men du vill inte svara, kanske för att du inte hittar mer av argument och sakligt stöd.
Jag har fokuserat på kultur och värderingar, men du vill få det till att det handlar om etnicitet?

Det var ju det inlägget jag citerade.

De enda rubriker som finns om vilken grupp siffrorna handlar om säger "Sverigedemokratiska riksdagsledamöter", men vilka är de man jämför med (som jag antar hör ihop med siffrorna överst), är det Hammarbyare, Kalix-bor, frimärksamlare, busschaufförer, socialdemokrater, popartister....?

Dessutom är alla siffror för "Sverigedemokratiska riksdagsledamöter" lägre än för den oklara referensgruppen, så vad säger de egentligen?

Det finns ett antal förvirrande detaljer i den där tabellen...

Förutom det redan nämnda, att översta kolumnen saknar rubrik som talar om vilka det gäller...

Kategorierna Sverigefödda med svenska föräldrar, andragenerationen invandrare och utlandsfödda återfinns i alla kolumner, även under rubriken Sverigedemokratiska riksdagsledamöter, så det är svårt att se att de är dessa som jämförs med just Sverigedemokratiska riksdagsledamöter.

Sedan har vi detta med siffrorna...
Vad står de för?
I översta kolumnen är siffrorna höga för varje ingående kategori, mycket högre än för kolumnerna nedanför. Men eftersom översta kolumnen saknar rubrik så finns ingen sådan rad och siffra där.
För kolumn 2 och 3 är siffrorna efter rubriken höga, medan siffrorna för respektive kategori är låga, så det är oklart vad siffran efter rubriken kommer ifrån. 

I den nedersta kolumnen är det bara en rubrik och siffra, inga ingående kategorier....

Den som gjort den här måste ha rökt något....
Är det du?

Nej, mina frågor bygger på vad du skriver, vilket din fråga här inte gör.Till skillnad från ras så existerar kulturskillnader, det kan du inte förneka om du vill hålla dig till sanningen.

Begreppet kulturell identitet kan inte existera utan att det finns olika kulturer med vissa skillnader.

Vad tror du samer skulle säga om någon påstod att samer inte har en egen kultur som avviker från den allmänna kulturen hos svenska folket?
Jag tror inte att de skulle beteckna det som rasistiskt i alla fall.

Hur man kan få det till rasism när man talar om existerande skillnader är för mig obegripligt.
Är det då även rasism att tala om olika ideologier, olika religioner, olika klädstilar e.t.c?

På samhällsnivå är det du sysslar med rena självskadebeteendet, för det motverkar kunskap och förståelse för kultur, beteenden, moral och värderingar, 
Man kan inte skapa en fungerande integration utan sådana kunskaper, vilket är precis det vi ser i samhället och från den politiska maktens håll.

Ja just det, inte helt oväntat...

Nu blev det mycket tydligare.

Men varför finns "andragenerationsinvandrare" på två rader?