Är invandringen en belastning?

Jag tilltalade både dig och Padirac med "ni" och tänkte att var och en själv fattar vad man ska ta åt sig av. Det funkade nog någorlunda på Padirac.

Som du nu lärt dig kan man mycket väl döma en dåre till fängelsestraff. En person kan vara dåre och terrorist på samma gång. Och terrorister kan jag tycka är lämpligt att låsa in hur vrickade de än må vara.

Att invandringpolitiken havererat råder det inget tvivel om. Grova våldsbrottslingar får stanna medan indiska programmerare utvisas. Smart där miljöpartiet. När man regerat i 7 år finns inga ursäkter kvar. S-MP har lett oss till denna situation och någon annan måste ta över, ty detta är ej hållbart.

Det råder inget tvivel om att Kristersson flirtar med 65% av svenska folket som dessutom finner denna fråga viktig. Vänster är så svaga att de börjar yla om de c:a 300 nazisterna som finns i landet. Ingen bryr sig om att ni brunmålar. Folk har fått nog av att bli attackerade.

Det är talande att många på din sida avgrunden också börjar fatta att S-MP-regeringen bedriver en ohållbar invandringspolitik. Jag ser det som att Kristersson har goda möjligheter att locka över dessa till sin sida avgrunden. Frågan är viktig. C-MP saknar verkligen trovärdighet.

Jag säger att det är bullshit och konstaterar samtidigt att det inte finns någon seriös forskningsrapport som stöder dig i detta.

Breiviks grunsyn är att det är helt okej att skjuta ihjäl oskyldiga som enligt honom har fel åsikt. Det är fullt möjligt att detta blivit normalt för dig, men knappast för någon annan.

Om det krävs fler än ett "om" framgår inte. I ditt fall blir det ju två som är uppfyllda: "Om" hen vid gärningstillfället genom berusning själv vållat en allvarlig psykisk störning och "om" brottet har ett högt straffvärde. Hur praxis ser ut känner jag däremot inte till.

Forvaring i Norge ska man inte heller kunna dömas till om man är "utilregnelig" vid tidpunkten för gärningen, varför ingen så klart hoppades att Breivik var schizofren. Rättspsykiatrisk slutenvård lämnar övrigt att önska bl.a när det gäller hur man vill begränsa en sådan person. Forvaring ger ett annat utrymme för att begränsa den intagnes privilegier, vilket vi sett i hans ganska fruktlösa försök.

Undantaget att vara tillräknelig gäller även här psykiska tillstånd pga självförvållad berusning, tror jag, sett till domar och tidningsartiklar. Tror man måste läsa förarbetena, för hittar det inte i Straffeloven.

Det finns dömda till så mkt som 21 års forvaring där rättspsykiatriska bedömare kommit fram till att vederbörande är "lettere psykisk utviklingshemmet". Lindrig IF är förvisso en funktionsnedsättning, dock är man ju kanske inte "tillräknelig" med en utvecklingsstörning, men med kriteriet uppfyllt så som högrisk för återfall i brott samt kriteriet samhällsskydd, så tänker jag att forvaring är att föredra om det går att få igenom. Tror detta incest-och pedofilifallet var en av de första förvaringsdomarna i Norge, jämte Baneheia-saken. Innan hade våldtäktsmannen förmodligen istället fått en fängelsedom och 10 års "sikring" i tillägg, då han redan var dömd för och sonat flera barnvåldtäkter.

Du citerade mitt inlägg och utifrån hur jag uppfattar dig så vill du förmedla ett intryck av att du såväl kan skriva som förstå text. Det kanske du också gör för det mesta - men jag petar dit ditt inlägg.

Fundera gärna på vad det är du påstår eller fråga någon i din närhet om vad det du skrev kan tänkas betyda. det är ditt sista stycke jag syftar på

Jag tror nämligen att ju bättre man behärskar sitt språk desto lättare är det att förstå andras intentioner och ibland rentav att kunna göra sig förstådd. Ett tips vem är det du vänder dig till i inlägget

Lycka till!Mig kan det kvitta hur han klassas, han har gjort det han gjort. Men visst, om jag skulle svara så var ju detta en solklar terror-handling.

En sak har du fått om bakfoten. Det faktum att Breivik är en dåre är inget som helst urskuldrande. Det torde vara omöjligt att mörda oskyldiga om man inte är en dåre.

Men det måste ju vara nåt fel på er vänstermänniskor som hittar på en massa hemska saker om "andra". Tycker man inte som ni så anklagas man för att vara "Breivikhöger". Ni kan inte vara helt friska som skriver så.

Jadu FDFMGA. Allt är inte för alla. Du försöker göra nån slags poäng av ingenting. Bryr mig noll.

Inte mitt område.

Själv tycker jag att det måste vara ohyggligt svårt att avgöra om en person är allvarligt psykiskt sjuk såvida personen inte är direkt psykotisk.

Min erfarenhet av psykiatri/psykiska sjukdomar inskränker sig till att ett av mina barns bästa kompis pappa är psykiatriker, att jag läst typ Tokfursten och Gökboet - och som du kanske kommer ihåg "När harpalten ylar" och så Burpojken förstås och alla hennes andra böcker.

Det vill säga ingen erfarenhet alls. Jag kan inte ens föreställa mig det hat och den "galenskap" som driver människor som Akilov och Breivik.

Men jag får liksom en liten hint här i tråden när jag läser inlägget från den som menar att Breivik var ett offer för en orimlig invandringspolitik och som anser att barnen som mördades var skyldiga, åtminstone de flesta av dem.

Jaha. Ja jag har redan noterat att du är angelägen att poängtera att du inte bryr dig. Du är inte ensam om att vafa väldigt angelägen om att poängtera sådant.

Själv inordnar jag det i samma genre som "det här är mitt absolut sista inlägg i tråden", vilket brukar följas av typ 415 inlägg till

Ett tips. Om man inte bryr sig så bryr man sig inte, det vill säga man svarar inte.

Hoppas du får en trevlig afton

Men jösses. Det jag påtalar är att jag inte bryr mig om ditt försök att göra en poäng av att jag i mitt svar till dig även gav en känga till Padirac. Förstår man inte det så tror jag man är ganska nära att klassificeras enligt ditt eget inlägg kanske 2 inlägg upp från detta.

Och just detta ditt tjafs om att jag skulle citerat fel inlägg när jag kommenterade Padirac är inte mycket att orda om.

Huruvida invandringen är en belastning är däremot en fråga som engagerar och jag lär fortsätta skriva i tråden ang. sådant som är relevant.

Men älta inte nu.

Du bryr dig ju inte

Det är väl väl bara onödigt att jag ska behöva kopiera in ditt inlägg igen och försmädligt skriva att du kanske har någon i din närhet som kan hjälpa dig att förklara vad du skrev.

Själv bryr jag mig såtillvida att jag ser språket som ett verktyg att förstå sig själv och andra,

Ha en väldigt fin kväll nu innan fredagen rinner över till lördag och söndagen närmar sig med måndagen i antåg för alla oss som måste arbeta för att inte belasta Sverige, såvida vi inte har sommarsemester

Ja en del måste ju jobba med att sy ihop små barn som blivit sönderskjutna av  gängkriminella. Ingen semester för dem inte.

När Löfvén skulle åka till Norge för att visa sitt deltagande ang. Breivik-massakerna hade han sån infernalisk otur att det ackompanjerades av ett gisslandrama på ett fängelse i Sverige. 2 unga sommarvikarier lär ha fått jobbiga psykiska men efter att ha hotats i 9 timmar av galna mördare.

Ovanpå detta 2 sprängdåd och en Estonia-utredning som hotar riva upp en del damm ifall sanningen kommer fram. Det går bra nu.