Jag röstade på Israel!!!

Al Jazeera som använder sig av öppet antisemitiska "journalister" och rubriksätter sina inslag med "genocide in Gaza" - som om de vore opartisk media 

 

För det första, Israel har redan erkänt att IDF dödat gisslan. För det andra är nonsens att Hamas skulle ljuga om det. Man tar gisslan för att kunna förhandla i utbyte mot levande gisslan. När de redan är döda har man inte nytta av det i förhandlingen.

Omkring 60-70 gisslan dödades av israeliska luftangrepp och bombningar medan de hölls i Gaza. Specifikt bekräftade IDF att de hittat kropparna av tre gisslan - Itzik Gelernter, Shani Louk och Amit Buskila - som de säger mördades av Hamas under attacken den 7 oktober. Hamas släppte en video som visar Shani Louks livlösa kropp transporteras och hävdar att hon dödades i ett israeliskt luftangrepp.

 

Den 15 december erkände IDF att de av misstag dödat tre gisslan , Alon Shamriz, Yotam Haim och Samer Talalka, efter att ha ?felidentifierat? dem som ett hot. Soldaterna sköt dem när de kom ut ur en byggnad och viftade med en vit flagga. IDF drog slutsatsen att soldaterna agerade korrekt baserat på deras förståelse vid den tiden.

hahah ja just det....Al Jazera är förbjudet i Israel. Men inte pga. antisemitism utan pga de rapporterar om kriget i Gaza. 

Alla som berättar sanningen om kriget i Gaza är, enligt sionister, antisemiter. Det är klart att sådant gör att censuren i Israel är extrem. Extrem sionistisk propaganda hotar även vår yttrandefrihet. Vi får kritisera alla länder men kritik mot Israel stämplas som antisemitism och förbjuds. Det är att kväva både demokratiska värderingar och vår yttrandefrihet.

Det är så här sionisterna gör. Om Man visa sitt stöd för tvåstatslösning attackeras du för att vara proHamas, att du stödjer våldtäktsmännen och terrorister och att du är antisemit. Det är inte klokt.

Kommer Israel att visa också bilder på tusentals mördade palestinska barn? Kommer Israel att visa hur palestinier fördrivs från sina hem och hur bosättarna sedan attackerar och terroriserar dessa flyktingar? Kommer de att visa hur små barn fängslas av IDF och hur de torteras i israeliska fängelser? Nej, just det.

Det här är vad Spanien, Irland och Norge belönar ::

www.dailymail.co.uk/news/article-12909695/Women-raped-Hamas-nails-driven-thighs-groin-passed-terrorists-slaughtered-gang-rape-horrifying-new-witness-accounts-October-7-reveal.html

" One witness, named only as Sapir, said she watched in horror from a hiding place in the shrubs just off Route 232 as Hamas gunmen gang-raped several women, stabbing them in the back when they protested and cutting off their breasts. 

'One continues to rape her, and the other throws her breast to someone else, and they play with it, throw it, and it falls on the road,' Sapir said. 

But these latest accounts only bring into sharper focus the inhuman treatment of Israeli civilians at the hands of Hamas attackers, adding to a mountain of evidence already exposed. "

Så är det absolut inte. Bara psykopater kan belöna eller stödja Hamas fruktansvärda terrorattacker på oskyldiga civila. Men, du gör precis som alltid, ljuger och förvränger fakta, desinformerar i riktig sionistisk extrem propaganda. Ge oss din infokälla där det står att Norge, Spanien och Irland stödjer det du beskriver? Du kommer aldrig att göra detta eftersom du ljuger. Även Sverige har erkänt Palestina. Betyder det att vi stödjer det du beskrev?! 

Att stödja tvåstatslösning är något som varje normal människa med grundläggande känsla för rättvisa, borde göra. Palestinier har rätt till ett land precis som judar har och det har absolut ingenting att göra med att man belönar Hamas. 

Alla som läser det du skriver, kan se att extremismen, lögner och propaganda som kommer från sionister är värsta hotet mot våra demokratiska värderingar och yttrandefrihet.

och som inte används längre av den anledningen. Därför behöver man just inte läsa om den. Men ni kan gärna göra det, så ser ni hur fadern överdriver. 

Och beskrivningen är helt missvisande också. Det handlade om hurvida man ska döda en soldat som annars blir bortförd av Hamas eller andra terrorister. Just för att man tänkte att det kanske var värre att bli bortförd. Men det har väl knappt hunnit användas innan folk protesterade och det lades på is igen. 

Varför skulle jag ljuga om något sånt. Den enda personen som är helt besatt av att alla ljuger är du. Och det brukar spegla ens egna förhållande till sanningen. 

Jag har hört eller läst att de har gjort så tidigare, men inte minns jag var! 

Just inte.
Talmannen säger att de inte har några problem med lösningsförslag som innebär att judar och palestinier kan jobba mot att leva sida vid sida. De bara har något emot att man belönar dem NU, innan något positivt har skapats. 

Återigen, utbilda dit i ämnet innan du uttalar dig, annars framstår du bara som okunnig i ämnet. Hannibal Directive har använts och används fortfarande. Visst, man kan ifrågasätta det men frågan är hur smart är det att blind lita på allting som en stridande part som IDF, presenterar. Så här står det i Wikipedia (Jag har hittat också mängder av artiklar som beskriver nedanstående) :

Källa: WIkipedia

"According to statements by several Israeli officials, the aim of the directive is to prevent the capture of an IDF soldier by enemy forces, even by risking the soldier's life or the lives of scores of non-Israeli civilians. Israeli spokespersons claim that IDF forces are forbidden to attempt to kill a captured soldier, rather than having him captured. Many testimonies from IDF soldiers and other sources contradict this claim and suggest that the IDF in practice adheres to the principle that a dead soldier is better than a captive soldier.[9][16]

According to the directive, once it had been declared by a field officer, Israeli forces were to open fire on enemy forces carrying away an IDF prisoner. Vehicles suspected of removing such a prisoner from the battlefield could thus be attacked, even at the risk of harming, or even killing, the abductee himself. According to some interpretations, this includes even firing missiles from attack helicopters or firing tank shells at suspected escaping vehicles.[9"

Särskillt intressant är det att läsa om händelser i samband med terrorattacken i october. 

Men ange källa då?! Är det så jävla svårt? Ange källa och visa att det är pålitligt information du sprider.

Jo, du ljuger och detta har jag bevisat hundratals gånger. Du kanske gör inte det medvetet utan är påverkad av sionistisk propaganda. I så fall rekommenderar jag varmt att läsa andra, oberoende medier. 

Hundratals gånger! Du är rolig. Inte EN ENDA gång. Det kan vara omöjligt att hitta källan på något som man har läst någon gång.

Men, jag har ju inte gått och påstått att det ÄR så, utan jag har bara förklarat att jag inte är övertygad av att Hamas skulle agera så logiskt där. Skit i var jag fått det ifrån, det spelar ju ingen större roll. Poängen är, jag är inte övertygad om att Hamas agerar rationellt. 

Framför allt - om man läser EN sak och ändrar åsikt helt för det, så är man bra naiv. Om jag har en åsikt, så bygger den oftast på många olika informationer. 

Och så trutar argumenten igen och då vet Fadern inget annat att göra än att kalla andra för okunniga. Det lyser igenom hur din "kunskap" är begränsat just på ett enda ämne. 

🤣🤣🤣🤣🤣🤣 tragikomiskt!!!

Så återigen bevisas att du ljuger och desinformerar. Ingen källa och du tycker att det inte spelar någon roll. Men du själv kräver källa hela tiden, men får det varje gång och sedan blir du bara tyst 🤣🤣🤣

Utbilda dig i ämnet då kommer du inte att framstå som okunnig eller lögnare.