Antisionism är inte antisemitism

Återigen bevisar du vilka extrema åsikter du har när du länkar till en högerextremistisk polsk kanal, välkänd för högerextremistk propaganda. Men jag förstår varför du gör det. Du kan inte hitta något stöd för dina extrema åsikter inom några seriösa och tillförlitliga organisationer och medier. 

Det du skriver är samma propaganda som sprids på extremistiska portaler. Det är bevisat att man hjärntvättas när man uteslutigen hämtar sin information från extremistiska portaler.

Du verkar inte förstå svenska. Läs igen:

"Studien i The Lancet kommer fram till att det sannolikt rör sig om betydligt fler dödsoffer. Forskarna anger ett spann mellan 55 300 och 78 500 personer som under perioden kan ha dött av skador orsakade av kriget, traumaskador.

Dödsfall till följd av bristande hälso- och sjukvård eller brist på mat har inte räknats med, inte heller personer som antas ligga kvar under förstörda byggnader."

Jordanien ockuperade Västbanken men fördrev inte palestinier, byggde inte olagliga bosättningar och palestinska barn fängslades, dödades och torterades inte. Anekteringen blev sjäkvklart aldrig laglig och giltig. Världssamfundet godkände det aldrig.

Det finns inget lag som ger något land rätten att existera men du envisas med att hävda att Israel har rätt att existera. 

Ska jag anmäla inlägget? Det är helt och hållet rasistiskt.  Nej, du får fortsätta göra bort dig. 

Du och Hitler tycker att judarna är en etnicitet. 

Befolkningen i Jordanien ÄR palestinier. De flesta i alla fall. Varför skulle palestinier fördriva palestinier? 

Det där kan du inte ens lura ett barn med. Vad skulle det innebära att frånta rätten att existera? Folkmord självklart. 

Nej, FN ger inte rättslig legitimitet. Det finns inga sådana lagar överhuvudtaget som ger en stat rätt att existera. En stat som bygger sin existens på expropriering av land och fördrivning av människor kan inte betraktas som legitim inom ramen för internationell rätt. Dessutom ? inbegripet i "rätten att existera" är också att judar från hela världen har rätt att bosätta sig i landet, olagligt inom de palestinska ockuperade områden, samtidigt som palestiniernas rätt till sitt eget hemland förnekas. Är detta att "existera" eller att olagligt annektera och ockupera?

Det finns en pågående debatt om Israels medlemskap i FN, särskilt efter att Knesset antagit lagar som kriminaliserar UNRWA-s verksamhet, vilket är ett angrepp på FN-s mandat. Israel respekterar inte heller FN-s resolutioner angånde grova krigsbrott mot palestinier. 

Kritiker menar att Israel har avvikit från FN-s värderingar och institutioner, vilket motiverar en eventuell uteslutning.

Utbilda dig. Googla. Fråga de som kan. Vad som helst bara du skaffar grundläggande kunskaper om ämnet du diskuterar.

FOLK-mord, kan inte utföras över en stat.

Bara ca 6% är palestinier. Utbillda dig.

Spelar ingen roll vad det är för folk. Det är olagligt att fördriva lokal befolkning från ockuperade områden. Menar du att om det hade varit ett annat folk skulle det vara fritt fram att fördriva de? Då beskriver du etnisk rensning vilket är krigsbrott. Hitler tänkte ungefär på samma sätt.

Utbilda dig. Googla. Fråga de som kan. Vad som helst bara du skaffar grundläggande kunskaper om ämnet du diskuterar.

FOLK-mord, kan inte utföras över en stat.