Anonym (Antiextremist)

Sat 16 Nov 2024 19:09

2213 svar

Antisionism är inte antisemitism

Antisionism och antisemitism är två totalt olika begrepp som borde oftare diskuteras.

Antisionism innebär motstånd mot den politiska rörelsen sionismen. Det finns olika typer av sionism. Antisionism innebär kritik av Israels politik och är inte fientligt inställd mot judar som folk. Man kritiserar tex att Israel anekterar palestinska områden, fördriver palestinier från deras hem, dödar så extremt mycket oskyldiga civila, den olagliga ockupationen, olagliga bosättningar inom palestinska områden, rasism och demonisering av araber eller som senast när folkmord och mord på palestinska barn i Gaza hyllas osv. Jag förstår tex inte heller att sionisterna hänvisar till bibliska citat för att idag göra anspråk till ett område där det lever ett annat folk. Det krockar fullständigt med mina moderna demokratiska värderingar.

Antisemitism, däremot, är fientlighet, hat eller fördomar mot judar som etnisk eller religiös grupp.

Men endå är det väldigt många israelvänner och sionister som blandar ihop dessa begrepp och anklagar folk för antisemitism, när man egentligen kritiserar tex hemska krigsbrott som begås av Israel. Försöker man på det sättet skrämma en till tystnad? Är vår yttrandefrihet hotad?

AndreaBD

Thu 23 Jan 12:22

#1790

Anonym (Antiextremist) skrev 2025-01-23 11:27:20 följande:

Du borde lära dig först vad konspirationteori betyder.

Rapporten från underrättelsetjänsten var verklig, terroristerna gjorde förberedelser, israeliska politiker varnades men gjorde inget. Allt detta är verklig fakta inte teori.

Tom timeofisrael skrev om det. Netanyahu anklagas av andra politiker.

www.timesofisrael.com/lapid-netanyahu-was-briefed-on-dangers-ahead-of-oct-7-ignored-all-red-flags-must-go/

"

Prime Minister Benjamin Netanyahu was briefed on the looming dangers to Israel ahead of Hamas?s October 7 attack, and was told by defense chiefs that national security was at risk, but willfully ignored ?all the red flags, all the warnings,? Opposition leader Yair Lapid charged in an interview with The Times of Israel."

"At the security briefing in the final weeks before the Hamas invasion and slaughter, noted Lapid, ?He heard the same things I heard, from General [Avi] Gil, [the prime minister?s military secretary],? Lapid said. ?And then I read the intelligence materials that he saw.?

?All the signs, all the red flags, all the warnings? were there, Lapid charged, but Netanyahu ?ignored them all.?"

Löjligt, Hamas håller alltid på med något sånt. Hur skulle man veta att det var allvar nu? Dessutom trodde man inte att de skulle klara att ta sig igenom, eftersom tekniken skulle förhindra det.

Och det är typiskt att du inte håller dig till din egen tråds ämne. Vad har det här med antisemitism att göra?

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Thu 23 Jan 13:46

#1791

AndreaBD skrev 2025-01-23 12:14:43 följande:

Nej, det är inte antisemitiskt. Jaha, kan du ge ETT exempel på antisemitism av judar mot judar? Där får du faktiskt stå för dina påståenden! Jag kan inte tänka mig att sånt kan finnas, så var så god - har du ett exempel?

Du svarade just här på ett exempel som jag gav men du fattar inte det? Begrreppet "självhatande judar" (som du använde) är nedsättande term för judar som uppfunnits av högerextrema sionister för att värja sig mot kritiken från judar mot den israeliska ockupationspolitiken.

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Thu 23 Jan 13:57

#1792

AndreaBD skrev 2025-01-23 12:22:32 följande:

Löjligt, Hamas håller alltid på med något sånt. Hur skulle man veta att det var allvar nu? Dessutom trodde man inte att de skulle klara att ta sig igenom, eftersom tekniken skulle förhindra det.

Och det är typiskt att du inte håller dig till din egen tråds ämne. Vad har det här med antisemitism att göra?

Varningsrapporterna från den israeliska underrättelsetjänsten var eoerhört allvarliga. Det var inte några opålitliga tips från vem som helst.

Det jag tycker är konstigt är att du verkar inte bry dig om när judarna hotas och att du inte tycker att hotet ska tas på allvar.

AndreaBD

Thu 23 Jan 15:27

#1793

Anonym (Antiextremist) skrev 2025-01-23 13:57:08 följande:

Varningsrapporterna från den israeliska underrättelsetjänsten var eoerhört allvarliga. Det var inte några opålitliga tips från vem som helst.

Det jag tycker är konstigt är att du verkar inte bry dig om när judarna hotas och att du inte tycker att hotet ska tas på allvar.

Igen förvrider du något fullständigt. Det är klart jag bryr mig. Men jag köper inte din sjuka konspirationsteori. Du vill ju bara få det till att de skulle kunna skylla sig själva, eller hur? Det gamla vanliga - vända på gärningsmannen och offret (finns det inget bra uttryck för fenomenet på svenska än).

Du brukar bli helt tokig om man bara säger lite försiktigt att palestinierna kanske har ett visst ansvar för vissa saker (generellt, inte bara runt kriget nu). Men du går och försöker skylla det på judarna själva att Hamas har mördat 1200 av dem på grymmaste sätten man kan tänka sig. Det skyller DU på judarna själva! Snacka om antisemitism. DU har gett bästa exemplet på det!

AndreaBD

Thu 23 Jan 15:29

#1794

Anonym (Antiextremist) skrev 2025-01-23 13:46:02 följande:

Du svarade just här på ett exempel som jag gav men du fattar inte det? Begrreppet "självhatande judar" (som du använde) är nedsättande term för judar som uppfunnits av högerextrema sionister för att värja sig mot kritiken från judar mot den israeliska ockupationspolitiken.

OM det verkligen är ett uttryck som är så pass nedsättande - det var jag förstås inte medveten om. Men jag tror förstås inte utan vidare det du påstår.

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Thu 23 Jan 16:08

#1795

AndreaBD skrev 2025-01-23 15:27:17 följande:

Igen förvrider du något fullständigt. Det är klart jag bryr mig. Men jag köper inte din sjuka konspirationsteori. Du vill ju bara få det till att de skulle kunna skylla sig själva, eller hur? Det gamla vanliga - vända på gärningsmannen och offret (finns det inget bra uttryck för fenomenet på svenska än).

Du brukar bli helt tokig om man bara säger lite försiktigt att palestinierna kanske har ett visst ansvar för vissa saker (generellt, inte bara runt kriget nu). Men du går och försöker skylla det på judarna själva att Hamas har mördat 1200 av dem på grymmaste sätten man kan tänka sig. Det skyller DU på judarna själva! Snacka om antisemitism. DU har gett bästa exemplet på det!

🤣🤣 Ja, ducka igen 🤣🤣 Det är pinsamt att du som självutnämnd israelvän tycker att hotet mot judar är överdriven trots att det var israelisk underrättelsetjänst som varnade för närstående terroratack.

På vilket sätt är det konspirationsteori fröken? 🤣Vet du vad det ordet betyder och i så fall vilken del av fakta anser du vara konspiration?

Var någonstans har jag vänt på offer och förövare? 🤣
Jag skriver att det är hemskt att man inte skyddade israeler när det fanns så allvarliga varningssignaler om en terroratack. Jag anser att israeler är offer som inte skyddades av sina egna politiker. Jag har inte på något sätt antytt att Hamas är offer. Hamas är terrorister och inte offer och jag försvarar de inte.

Det är inte lätt för dig när du måste ta till svammel för att bortförklara dina egna extrema åsikter och när du gång på gång avslöjas. Varje diskussion med avslutas med att du bara duckar, börjar svamla eller påstå att du inte menade det du skrev.

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Thu 23 Jan 16:25

#1796

AndreaBD skrev 2025-01-23 15:29:17 följande:

OM det verkligen är ett uttryck som är så pass nedsättande - det var jag förstås inte medveten om. Men jag tror förstås inte utan vidare det du påstår.

Jo då. Du vet mycket väl att det är nedsättande uttryck att påstå att judar kan vara "självhatande judar". Senast du skrev det hanterades det av FL.

Begreppet "judisk självhatare" är nedsättande term för judar som har uppfunnits av högerextrema sionistiska krafter som vill värja sig mot kritiken mot den israeliska ockupationspolitiken som kommer själva judar.

Om man som jude idag är propalestinsk då stämplas man som en förrädare, som en "självhatande jude". Å andra sidan om man inte är jude utan är antisionist som kritiserar samma sak då blir man anklagad för att vara antisemit, för man gör ingen skillnad mellan judar och sionister (du själv skrev tidigare att alla judar är sionister). Du tex vill inte göra den distinktionen. En god jude antas vara en god sionist. Idag säger sionisterna att om du kritiserar Israel så är du antisemitisk. Men alla judar är inte sionister och om man påstår det är det antisemiskt eftersom du påstår att judar som folkgrupp är på ett visst sätt, dvs då rasifierar man judar. Man måste skilja det åt för alla judar är inte sionister.

Förstår du vad jag skrev? Förstår du varför är det rasistiskt och nedstättande? Eller kommer du igen att svamla om det är konspiration, att jag inte kan svenska eller att du inte menade det du skrev? Vem är det egentlingen den som har antisemitiska åsikter?

FuckGoggleAskMe

Thu 23 Jan 21:25

#1797

Dags för lite sionistpropaganda. Det här är en intressant sammanställning av hur Wikipedia redigeras nu.

Jag var inne i dag på en sida om en musiker, 75% under «Personal« handlade om artistens religion (jude, pratade jiddisch etc) och ställningstagande i Israel-Hamaskriget (väldigt pro-Israelisk, hyllade IDF). Bara för att kolla gick jag även in på några jämförbara artisters sidor, i ett fall stod det att personen var en born-again christian, men annars stod det inte tex att någon var katolik men brukade inte bikta sig, hade inte tagit ställning offentligt till kriget eller var pro-palestinsk. Intressant hur stor del av informationen om en 50årig musiker som handlar om att han upprört fans genom att skriva Fuck Hamas på IDFs vapen.

Och det finns andra exempel jag sett.
Vore spännande om Antiextremisten kunde för en gångs skulle bemöta det sakliga innehållet i detta i stället för att komma med en svepande kommentar om att det är presenterat av en sionist.

">

FuckGoggleAskMe

Thu 23 Jan 21:29

#1798

Andrea, om du inte redan sett detta tycker du nog det är intressant.

">

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Thu 23 Jan 21:56

#1799

FuckGoggleAskMe skrev 2025-01-23 21:25:07 följande:

Dags för lite sionistpropaganda. Det här är en intressant sammanställning av hur Wikipedia redigeras nu.

Jag var inne i dag på en sida om en musiker, 75% under «Personal« handlade om artistens religion (jude, pratade jiddisch etc) och ställningstagande i Israel-Hamaskriget (väldigt pro-Israelisk, hyllade IDF). Bara för att kolla gick jag även in på några jämförbara artisters sidor, i ett fall stod det att personen var en born-again christian, men annars stod det inte tex att någon var katolik men brukade inte bikta sig, hade inte tagit ställning offentligt till kriget eller var pro-palestinsk. Intressant hur stor del av informationen om en 50årig musiker som handlar om att han upprört fans genom att skriva Fuck Hamas på IDFs vapen.

Och det finns andra exempel jag sett.
Vore spännande om Antiextremisten kunde för en gångs skulle bemöta det sakliga innehållet i detta i stället för att komma med en svepande kommentar om att det är presenterat av en sionist.

">

Vad är det här? 🤣 Menar du att hittade något oerhört viktigt som bevisar att världen är antisemitiskt? 🤣

Bra att du kallar dina kommentarer för vad de är, sionistisk propaganda. Det är absolut INTE sakligt innehåll. Särskillt inte när du hänvisar till en simpel, extrem sionistisk bloggare som ägnar sitt liv åt att sprida just sionistiska propagandalögner. Jag brukar annars svara på alla kommentarer men den här är undermålig.

Du hittar oerhört många intressanta ämnen att diskutera i den tråden. Men du gör som alla andra sionister, duckar eller gapar om antisemitism så fort man ställer en rimlig fråga.

Antisionism är inte antisemitism

INNEHÅLL