• Anonym (Antiextremist)

    Antisionism är inte antisemitism

    Antisionism och antisemitism är två totalt olika begrepp som borde oftare diskuteras.

    Antisionism innebär motstånd mot den politiska rörelsen sionismen. Det finns olika typer av sionism. Antisionism innebär kritik av Israels politik och är inte fientligt inställd mot judar som folk. Man kritiserar tex att Israel anekterar palestinska områden, fördriver palestinier från deras hem, dödar så extremt mycket oskyldiga civila, den olagliga ockupationen, olagliga bosättningar inom palestinska områden, rasism och demonisering av araber eller som senast när folkmord och mord på palestinska barn i Gaza hyllas osv. Jag förstår tex inte heller att sionisterna hänvisar till bibliska citat för att idag göra anspråk till ett område där det lever ett annat folk. Det krockar fullständigt med mina moderna demokratiska värderingar.

    Antisemitism, däremot, är fientlighet, hat eller fördomar mot judar som etnisk eller religiös grupp.

    Men endå är det väldigt många israelvänner och sionister som blandar ihop dessa begrepp och anklagar folk för antisemitism, när man egentligen kritiserar tex hemska krigsbrott som begås av Israel. Försöker man på det sättet skrämma en till tystnad? Är vår yttrandefrihet hotad?
  • Svar på tråden Antisionism är inte antisemitism
  • Anonym (Antiextremist)
    AndreaBD skrev 2025-01-20 13:02:21 följande:
    Jo då, Israel tvingas visst. Israel tvingas försvara sig, föra ett krig som de inte ville ha. Israel har alltid värderat mänskligt liv högt. I motsats till palestinska terrororganisationer, som själva SÄGER att de älskar döden. Israel har aldrig börjat något krig. 

    Få se... du tycker att jag har extrema åsikter när du försvarar Hamas sida? Det är ju de som vinner på allt det här. Även avtalet. Om man vill palestiniernas bästa, så kan man inte heller vilja att Hamas finns kvar. Det var ju självklart de som sköt barn i huvudet. 
    Jodå, Israel vill ha krig. Nej, ingen tvingar Israel att döda sina egna. Israel väljer hellre att döda judar än att låta de bli gisslan. Israel har aldrig värderat högt mänskliga liv, särskillt inte palestinska liv. Israel har dödat tusentals oskyldiga palestinska barn. Att man nu dödar även sina egna visar vilket extremt fanatiskt land det är och vilka värderingar som råder där.

    Jag försvarar fred och du stödjer krig. 

    Internationella läkare vittnar om hur Israeliska krypskyttar skjuter palestinska barn i huvudet. Israel och Hamas, ingen skillnad. Deras avskyvärda slakt på oskyldiga civila gör mig spyfärdig. De som stödjer dessa är också avskyvärda.
  • Anonym (Antiextremist)
    Israel fick varningar före terroratacken 7 okt. Trots Israels mycket avancerade underrättelsetjänst och världens mest övervakade gräns, verkar varningar ha ignorerats. Dokument från september 2023 beskrev detaljerat Hamas planer, men dessa avfärdades. Oppositionsledaren Yair Lapid hävdar att premiärminister Netanyahu kände till hotet men agerade inte.

    www.gp.se/nyheter/varlden/uppgifter-israel-kande-till-hamas-planer-agerade-inte.777ef6d9-91b8-4875-a740-c90b4d463e80



  • stallet90
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-01-20 14:47:48 följande:
    Israel fick varningar före terroratacken 7 okt. Trots Israels mycket avancerade underrättelsetjänst och världens mest övervakade gräns, verkar varningar ha ignorerats. Dokument från september 2023 beskrev detaljerat Hamas planer, men dessa avfärdades. Oppositionsledaren Yair Lapid hävdar att premiärminister Netanyahu kände till hotet men agerade inte.

    www.gp.se/nyheter/varlden/uppgifter-israel-kande-till-hamas-planer-agerade-inte.777ef6d9-91b8-4875-a740-c90b4d463e80
    Fishy helt klart.Det tar dock inte bort skulden Hamas skuld. Var det ett bete, så svalde Hamas det med hull och hår under hurrarop.
  • Mentat
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-01-20 14:47:48 följande:
    Israel fick varningar före terroratacken 7 okt. Trots Israels mycket avancerade underrättelsetjänst och världens mest övervakade gräns, verkar varningar ha ignorerats. Dokument från september 2023 beskrev detaljerat Hamas planer, men dessa avfärdades. Oppositionsledaren Yair Lapid hävdar att premiärminister Netanyahu kände till hotet men agerade inte.

    www.gp.se/nyheter/varlden/uppgifter-israel-kande-till-hamas-planer-agerade-inte.777ef6d9-91b8-4875-a740-c90b4d463e80
    Finns inget enklare än efterklokhet. På samma sätt hävdades det att FBI borde ha stoppat 11:e september då terroristerna gick flygutbildning men mest var intresserade av att svänga och inte av att landa planen. Bägge instanserna mottar säkert drösvis med tips om tänkbara terrordåd. En del stoppas innan de hinner utföras, vilket vi sällan hör något om. En väldig massa tips är irrelevanta och/eller falska. Några få är korrekta men hur identifierar man dem utan den bekväma blicken i backspegeln?
  • Anonym (Antiextremist)
    Mentat skrev 2025-01-20 15:34:12 följande:
    Finns inget enklare än efterklokhet. På samma sätt hävdades det att FBI borde ha stoppat 11:e september då terroristerna gick flygutbildning men mest var intresserade av att svänga och inte av att landa planen. Bägge instanserna mottar säkert drösvis med tips om tänkbara terrordåd. En del stoppas innan de hinner utföras, vilket vi sällan hör något om. En väldig massa tips är irrelevanta och/eller falska. Några få är korrekta men hur identifierar man dem utan den bekväma blicken i backspegeln?
    Nja, vi pratar inte om tips från vem som helst. "Världens bästa underrättelsetjänst" övervakade redan Hamas övningar. Det resulterade i en varnings-rapport där Hamas förberedelser för attacken beskrivs i detalj.
    I rapporten beskrivs i detalj hur Hamas övar på att attackera militära utposter och kibbutzer, att kidnappa soldater och civila, samt på hur gisslan ska hanteras när den väl tagits till Gaza. Det anges också att Hamas troligen ville ta mellan 200 och 250 personer som gisslan. Sådana allvarliga varningar från underrättelsetjänsten är absolut inget man ska ignorera. Men, israeliska politiker gjorde det i alla fall. Varför? Och så ljuger dessa politiker och hävdar att de "blev tagna på sängen". 
  • Anonym (Antiextremist)
    stallet90 skrev 2025-01-20 14:58:08 följande:
    Fishy helt klart.Det tar dock inte bort skulden Hamas skuld. Var det ett bete, så svalde Hamas det med hull och hår under hurrarop.
    Nej, Hamas skuld går ej att ta bort.
  • Anonym (Antiextremist)
    "USA:s nye president Donald Trump häver Bidenregeringens sanktioner mot högerextrema bosättare på Israelockuperade Västbanken, rapporterar israeliska medier. Beskedet väcker oro."



    Judiska terrorister tillåts ostraffat terrorisera palestinier. USA stödjer bosättarnas terrorism.

  • FuckGoggleAskMe
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-01-20 17:39:01 följande:
    Nja, vi pratar inte om tips från vem som helst. "Världens bästa underrättelsetjänst" övervakade redan Hamas övningar. Det resulterade i en varnings-rapport där Hamas förberedelser för attacken beskrivs i detalj.
    I rapporten beskrivs i detalj hur Hamas övar på att attackera militära utposter och kibbutzer, att kidnappa soldater och civila, samt på hur gisslan ska hanteras när den väl tagits till Gaza. Det anges också att Hamas troligen ville ta mellan 200 och 250 personer som gisslan. Sådana allvarliga varningar från underrättelsetjänsten är absolut inget man ska ignorera. Men, israeliska politiker gjorde det i alla fall. Varför? Och så ljuger dessa politiker och hävdar att de "blev tagna på sängen". 
    En del säger att Mossad får väldigt många varningar, somliga verkliga och somliga falska, men att detta hot inte bedömdes som trovärdigt, bl.a. för att de inte trodde att Hamas var kapabel till en så stor attack. Alla varningar om attacker utreds naturligtvis, men även Mossad har fel ibland. Utredningar görs av militära experter och inte politiker, så både politikerna och Mossad blev överrumplade. Naturligtvis skulle de ha reagerat annorlunda om de insett att detta var ett reellt hot. Peter och vargen. 
  • Anonym (Antiextremist)
    FuckGoggleAskMe skrev 2025-01-21 16:59:28 följande:
    En del säger att Mossad får väldigt många varningar, somliga verkliga och somliga falska, men att detta hot inte bedömdes som trovärdigt, bl.a. för att de inte trodde att Hamas var kapabel till en så stor attack. Alla varningar om attacker utreds naturligtvis, men även Mossad har fel ibland. Utredningar görs av militära experter och inte politiker, så både politikerna och Mossad blev överrumplade. Naturligtvis skulle de ha reagerat annorlunda om de insett att detta var ett reellt hot. Peter och vargen. 
     Nja, vi pratar inte om tips från vem som helst. "Världens bästa underrättelsetjänst" övervakade redan Hamas övningar. Det resulterade i en varnings-rapport där Hamas förberedelser för attacken beskrivs i detalj.
    I rapporten beskrivs i detalj hur Hamas övar på att attackera militära utposter och kibbutzer, att kidnappa soldater och civila, samt på hur gisslan ska hanteras när den väl tagits till Gaza. Det anges också att Hamas troligen ville ta mellan 200 och 250 personer som gisslan. Sådana allvarliga varningar från underrättelsetjänsten är absolut inget man ska ignorera. Mosad varnade eftersom de tyckte att risken finns att terroratacken sker! Jo, i Israel är det politiker som bestämmer hur man ska agera på sådana hot. Men, israeliska politiker valde att inte agera. Varför? Och så ljuger dessa politiker och hävdar att de "blev tagna på sängen". Som om de inte fick en så allvarlig rapport. Även USA varnade för mycket ovanliga aktiviteter hos Hamas och varnade att något var på gång. Varför agerade inte Israel genom att åtmistånde förstärka övervakning? 
  • nattuw
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-01-21 18:28:48 följande:
     Nja, vi pratar inte om tips från vem som helst. "Världens bästa underrättelsetjänst" övervakade redan Hamas övningar. Det resulterade i en varnings-rapport där Hamas förberedelser för attacken beskrivs i detalj.
    I rapporten beskrivs i detalj hur Hamas övar på att attackera militära utposter och kibbutzer, att kidnappa soldater och civila, samt på hur gisslan ska hanteras när den väl tagits till Gaza. Det anges också att Hamas troligen ville ta mellan 200 och 250 personer som gisslan. Sådana allvarliga varningar från underrättelsetjänsten är absolut inget man ska ignorera. Mosad varnade eftersom de tyckte att risken finns att terroratacken sker! Jo, i Israel är det politiker som bestämmer hur man ska agera på sådana hot. Men, israeliska politiker valde att inte agera. Varför? Och så ljuger dessa politiker och hävdar att de "blev tagna på sängen". Som om de inte fick en så allvarlig rapport. Även USA varnade för mycket ovanliga aktiviteter hos Hamas och varnade att något var på gång. Varför agerade inte Israel genom att åtmistånde förstärka övervakning? 
    Påstår du att det var någon annans fel att terroristerna från Hamas slaktade ungdomar som deltog i en musikfestival?
  • FuckGoggleAskMe
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-01-21 18:28:48 följande:
     Nja, vi pratar inte om tips från vem som helst. "Världens bästa underrättelsetjänst" övervakade redan Hamas övningar. Det resulterade i en varnings-rapport där Hamas förberedelser för attacken beskrivs i detalj.
    I rapporten beskrivs i detalj hur Hamas övar på att attackera militära utposter och kibbutzer, att kidnappa soldater och civila, samt på hur gisslan ska hanteras när den väl tagits till Gaza. Det anges också att Hamas troligen ville ta mellan 200 och 250 personer som gisslan. Sådana allvarliga varningar från underrättelsetjänsten är absolut inget man ska ignorera. Mosad varnade eftersom de tyckte att risken finns att terroratacken sker! Jo, i Israel är det politiker som bestämmer hur man ska agera på sådana hot. Men, israeliska politiker valde att inte agera. Varför? Och så ljuger dessa politiker och hävdar att de "blev tagna på sängen". Som om de inte fick en så allvarlig rapport. Även USA varnade för mycket ovanliga aktiviteter hos Hamas och varnade att något var på gång. Varför agerade inte Israel genom att åtmistånde förstärka övervakning? 
    Konspirationsteori, naturligtvis skulle de ha varit förberedda om möjligt.
  • Anonym (Antiextremist)
    nattuw skrev 2025-01-21 20:02:25 följande:
    Påstår du att det var någon annans fel att terroristerna från Hamas slaktade ungdomar som deltog i en musikfestival?
    Om någon tolkade min kommentar på det sättet, är man inte särskillt begåvad.
  • Anonym (Antiextremist)
    FuckGoggleAskMe skrev 2025-01-21 21:50:21 följande:
    Konspirationsteori, naturligtvis skulle de ha varit förberedda om möjligt.
    Du borde slå upp vad konspirationsteori är för något. Observationer, rapporten och varningar från olika underrättelsetjänster är högst verkliga. Trots de extremt allvarliga varningarna valde de israeliska politiker att inte göra något överhuvudtaget. Ansvaret kommer nog att krävas när kriget är slut. 
  • nattuw
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-01-21 22:12:28 följande:
    Om någon tolkade min kommentar på det sättet, är man inte särskillt begåvad.
    Eller så var inlägget jag citerade inte särskilt begåvat.
  • Anonym (Antiextremist)
    nattuw skrev 2025-01-21 22:25:34 följande:
    Eller så var inlägget jag citerade inte särskilt begåvat.
    🤣🤣  va moget 🤣

    Det ser ut som att du i alla fall inte har så mycket att säga om ämnet. Jag la fram mina argument och du har absolut inga. 
Svar på tråden Antisionism är inte antisemitism