• Anonym (Antiextremist)

    Antisionism är inte antisemitism

    Antisionism och antisemitism är två totalt olika begrepp som borde oftare diskuteras.

    Antisionism innebär motstånd mot den politiska rörelsen sionismen. Det finns olika typer av sionism. Antisionism innebär kritik av Israels politik och är inte fientligt inställd mot judar som folk. Man kritiserar tex att Israel anekterar palestinska områden, fördriver palestinier från deras hem, dödar så extremt mycket oskyldiga civila, den olagliga ockupationen, olagliga bosättningar inom palestinska områden, rasism och demonisering av araber eller som senast när folkmord och mord på palestinska barn i Gaza hyllas osv. Jag förstår tex inte heller att sionisterna hänvisar till bibliska citat för att idag göra anspråk till ett område där det lever ett annat folk. Det krockar fullständigt med mina moderna demokratiska värderingar.

    Antisemitism, däremot, är fientlighet, hat eller fördomar mot judar som etnisk eller religiös grupp.

    Men endå är det väldigt många israelvänner och sionister som blandar ihop dessa begrepp och anklagar folk för antisemitism, när man egentligen kritiserar tex hemska krigsbrott som begås av Israel. Försöker man på det sättet skrämma en till tystnad? Är vår yttrandefrihet hotad?
  • Svar på tråden Antisionism är inte antisemitism
  • Anonym (Antiextremist)
    AndreaBD skrev 2024-11-18 09:33:01 följande:
    Men sluta skriva om saker som hände för 80 år sedan och påstå att det är så idag. Det är HISTORIA. 

    Det är du som uppenbarligen inte har en klar uppfattning om vad antisionism skulle kunna vara. 

    "Delar av den antisionistiska argumentationen är gränsöverskridande och använder sig av antisemitiska begrepp.[11][12] Antisionism har även kritiserats för att vara en form av rasism, bland annat eftersom den riktar ett antal krav, däribland existensupphörande, uteslutande mot den judiska staten"

    sv.wikipedia.org/wiki/Antisionism
    Jag pratar även om nuläget. Bosättarrörelsen är tex sionister som dagligen terroriserar palestinier och driver en olaglig expansionistisk agenda på Västbanken.

    Arvet från revisionistisk sionism lever kvar i högsta grad i dagens israeliska högerextremistiska regeringen. Det är deras krigsbrott och brott mot mänskliga rättigheter som man kritiserar. Det har absolut inget med hat mot judar att göra.

    Alla judar är absolut inte sionister. Det finns judar som är emot sionistier och deras ideologi där man fördriver palestinier och tar över deras områden. Är de antisemiter? Självklart är de det inte. 

  • Anonym (Antiextremist)
    Mentat skrev 2024-11-18 12:14:34 följande:
    Jaha - var vill du att judarnas land skall ligga då? Antingen vill du att det skall finnas ungefär i de områden som nämns i Torah, i vilket fall du är sionist, eller om du är antisionist innebär det att du kräver Israels utplåning. 

    Det är en ren definitionssak, vilket jag förklarade redan för ett antal inlägg sedan.
    Jag tycker inte att du ska hela tiden ducka för mina frågor medans jag svarar på alla dina. Det är inte seriöst från din sida. Så, börja svara på mina frågor så ska jag jättegärna fortsätta svara på dina.

    Så, du menar att det är antisemitiskt att ifrågasätta Torah? Menar du att det som står i Torah ska ska styra vem som har rätt att ta över vissa omrpåden och vad som är rätt och vad som är fel? Ska man applicera det på samma sätt till alla andra religösa böcker, typ Koran eller gäller det bara Torah?
  • Anonym (Antiislamist)

    Det vore väl enklast att börja med att slå fast att vi alla är "antiislamister". Det framstår som rimlig överordnad prioritering. När det sedan blivit tydligt kan det finnas utrymme för att göra andra uppdelningar.


    Notera särskilt att frågan här handlar om islamism, inte normal islam. Det är ungefär samma skillnad mellan dessa två som mellan Svenska kyrkan och Ku klux klan.

  • Mentat
    Anonym (Antiextremist) skrev 2024-11-18 12:38:13 följande:
    Jag tycker inte att du ska hela tiden ducka för mina frågor medans jag svarar på alla dina. Det är inte seriöst från din sida. Så, börja svara på mina frågor så ska jag jättegärna fortsätta svara på dina.

    Så, du menar att det är antisemitiskt att ifrågasätta Torah? Menar du att det som står i Torah ska ska styra vem som har rätt att ta över vissa omrpåden och vad som är rätt och vad som är fel? Ska man applicera det på samma sätt till alla andra religösa böcker, typ Koran eller gäller det bara Torah?
    Trams - det här har jag redan svarat på. Jag förstår att du inte har något svar på mitt enkla påpekande om att vara antisionist är detsamma som att förespråka Israels utplånande - ren definitionssak.
  • Mentat
    Anonym (Asdfg) skrev 2024-11-18 12:20:37 följande:
    Fast Israel har inte hållit sig till FNs delningsplan.

    Som första och förmodligen enda folk att bli tilldelade land borde israeler när landet bildades visat stor tacksamhet och gett fan i att ockupera mer land och trakassera de som redan bodde där!
    Eftersom de blev anfallna av fem arabiska arméer, ja. Om arabstaterna hade accepterat Israels existens hade det aldrig blivit något krig från första början.
  • AndreaBD
    Mentat skrev 2024-11-18 11:43:11 följande:
    Jag duckar inte någonting - jag förklarar exakt varför antisionism innebär ett krav på Israels utplåning.

    Referensen till Torah förklarar judarnas önskan om ett hemland i området men säger inte nödvändigtvis något om var gränserna skall gå. Det är ingen lag. FN:s delningsplan uppfyllde denna önskan likaväl som den uppfyllde arabernas önskan om ett eget land. 

    Hur är det nu: Är du sionist eller vill du verka för Israels utplåning, dvs antisionist?
    Helt rätt. Precis vad jag också sa, om man är emot att Israel/judarna ska få finnas/leva någonstans, så är ju logiska slutsatsen att man vill att de ska utplånas. 

    Och jag gav ju nyss en länk som också bekräftade det. Men det finns fler.

    www.gp.se/debatt/erkann-antisionism-som-en-form-av-antisemitism.bfdff212-b4d4-477f-ad90-a7110258f781

    bokmassan.se/programs/antisionism-den-nya-mutationen-av-ett-urgammalt-hat/

    www.uu.se/download/18.4f5c8f3c18f0fb5117f7e5/1713962497118/c_902000-l_3-k_c_902000-l_3-k_infoblad-alsterdal.pdf
  • Anonym (Antiextremist)
    Mentat skrev 2024-11-18 13:23:52 följande:
    Trams - det här har jag redan svarat på. Jag förstår att du inte har något svar på mitt enkla påpekande om att vara antisionist är detsamma som att förespråka Israels utplånande - ren definitionssak.
    Det är barnsligt vad du håller på med. 

    Men jag tar gärna alla chanser att förklara att sionism är inte bara önskan att skapa ett land för judar att det är en ideologi där man vill ha hela Israel, alla palestinska områden och Jordanien. Likud tex är det största partiet som följer revisionistisk syn på sionism. 

    Developed by Ze'ev Jabotinsky, this ideology advocated a "revision" of the "practical Zionism" of David Ben-Gurion and Chaim Weizmann which was focused on the settling of Eretz Yisrael (Land of Israel) by independent individuals. Differing from other types of Zionism, Revisionists insisted upon the Jewish right to sovereignty over the whole of Eretz Yisrael, which they equated to Mandatory Palestine and Transjordan. It was the main ideological opponent to the dominant socialist Labor Zionism.


    Revisionist Zionism directly opposed Labor Zionism within the general Zionist movement.[2] Revisionist Zionism had its own paramilitary group called the Irgun, out of which another organization known as the Stern Gang emerged. Both the Irgun and the Stern Gang were responsible for several attacks against the British to try to expel them from Palestine.[3]"


    "
  • Anonym (Asdfg)
    AndreaBD skrev 2024-11-18 09:28:32 följande:
    Och igen så kan du inte belägga det du skriver. Ja, de kan gärna dömas för hets mot folkgrupp om de andra blir dömda till försök till dråp och hatbrott. Det var väldigt allvarliga attacker, t.ex. att köra på folk med bil och att kasta dem i kanalen. 

    Observera också  - ni andra, han vet ju redan det - att det inte handlar om fotbollshooliganerna som blev misshandlade, utan slumpmässigt utvalda israeler.
    Som huligan räknar man med att bli misshandlad. Det går inte att sen göra sig till offer när man ingår i en misshandelskultur och är bidragande till våld själv.
  • Mentat
    Anonym (Antiextremist) skrev 2024-11-18 15:04:19 följande:
    Det är barnsligt vad du håller på med. 

    Men jag tar gärna alla chanser att förklara att sionism är inte bara önskan att skapa ett land för judar att det är en ideologi där man vill ha hela Israel, alla palestinska områden och Jordanien. Likud tex är det största partiet som följer revisionistisk syn på sionism. 

    Developed by Ze'ev Jabotinsky, this ideology advocated a "revision" of the "practical Zionism" of David Ben-Gurion and Chaim Weizmann which was focused on the settling of Eretz Yisrael (Land of Israel) by independent individuals. Differing from other types of Zionism, Revisionists insisted upon the Jewish right to sovereignty over the whole of Eretz Yisrael, which they equated to Mandatory Palestine and Transjordan. It was the main ideological opponent to the dominant socialist Labor Zionism.


    Revisionist Zionism directly opposed Labor Zionism within the general Zionist movement.[2] Revisionist Zionism had its own paramilitary group called the Irgun, out of which another organization known as the Stern Gang emerged. Both the Irgun and the Stern Gang were responsible for several attacks against the British to try to expel them from Palestine.[3]"


    "
    Jaha, nu talar du plötsligt inte längre om sionism utan någon slags extremvariant. Så praktiskt för dig att byta ämne!
  • AndreaBD
    Anonym (Asdfg) skrev 2024-11-18 15:21:22 följande:
    Som huligan räknar man med att bli misshandlad. Det går inte att sen göra sig till offer när man ingår i en misshandelskultur och är bidragande till våld själv.
    Det var just inte hooliganerna som blev misshandlade utan de mer skötsamma som också snällt visade sina israeliska pass när någon gjorde en fejk ID-kontroll. 
Svar på tråden Antisionism är inte antisemitism