Är det OK att ha päls på sig?

Det finns hopp om det då!?

Lika lite skuld som du känner, känner jag genom att du kallar mig syndare

Nej jag tycker inte att det är ok att stödja pälsindustrin, dessutom tycker jag att det finns så pass snygga fuskpälsar idag att man lika gärna kan köpa sig en sådan om nu vill ha en päls.

Man kan väl gott använda de pälsar som redan finns (från pingstkyrkan/arvegods osv)
men jag tycker inte om nyproducerade pälsar, det känns inte riktigt rätt.

Du bad ju om ett svar på din egenhändigt ihopsnickrade fråga om du hade syndat...(nästa gång kanske du även skall skriva vad man får & inte får svara då)

Nu är ju inte jag ansvarig över Indien men jag tycker nog att du bör kunna ansvara över dina egna handlingar & ställningstaganden-lite skillnad där va´, varför jag nog tycker att du gott kan känna lite skuld!

Det beror på. Ett djur som dödats för att bara skjutas av, tycker jag att man borde ta vara på pälsen, och att använda den är inte fel.

Sen är det fel att döda djur endast för att få pälsen...

oj förlåt: för att svara på din fråga ts:

ja det är ok att du bär den pälsen. Det djuret är redan dött och om du inte har den på dig så dog den ju förjäves?!

Det är ok

Jag har svårt at känna skuld för att jag har på mig ett mocka skärp och mockastövlar.. Och äter kött ibland Det måste jag erkänna. Som jag har sagt kan man aldrig ägga skulden på den enskilda människan, det är rätt korkat. Det måste ske på politisk nivå.
Det kommer aldrig ske någon förändring annars

Jag tycker att det beror på vilket djur pälsen kommer ifrån.
Om man slaktar ett djur för att äta det är det rent slöseri att inte ta vara på skinnet.
Skinn mocka och päls är ju samma sak, bara in och utsida och med eller utan päls.

Det är inte bara fult med päls det är jävligt äckligt. Gå omkring med en annan varelses håriga hud på sig. Bläh! Lika fräscht som i "När lammen tystnar" ungefär. Inte nog med det. Djuren blir inte särskilt bra behandlade när de lever heller.