Är det OK att ha päls på sig?

Danbala
Jag håller med!!

Citat: "Så är man emot päls borde man vara vegetarian också." "Så ni som är emot päls kan ju kolla efter vad ni har i era kuddar först."

Är det så att det känns lite bättre att veta att andra inte är "felfria" heller...att kunna döva sina egna skuldkänslor med att intala sig det?

Jag tycker det är fel fel fel. Använder inga dunprodukter heller.. och ja, jag är vegetarian

rajtantajtan,

Nej, det har inget med saken att göra. Jag har inte päls och vill inte ha heller, därför att jag tycker dom är fula.

Men jag äter kött eller fisk varje dag, sitter i en skinnsoffa och ser på tv varje kväll för att sen gå och lägga mig under mitt duntäcke. Och så har jag just köpt ett fårskinn åt min dotter. Och jag har inte det minsta dåligt samvete.

Men jag tycker det är löjligt att förfasa sig över pälsnäringen i såna fall. Varför skulle det vara mer synd om rävar och minkar än om kossor, grisar, höns och får?

Pälsdjuren blir _bara_ päls, kossor och grisar - ja, där tar man åtminstone tillvara mer än bara huden. Så totalt superonödigt!

Ja, varför inte? Det är väl den äldsta beklädnad vi haft förutom födelsedräkten

EKJ76-- Nja, jag tar igen upp mitt kaninexempel. De äts upp.

Ok, jag har inte läst tråden. Men du måste hålla med om att de flesta pälsdjur bara används för pälsen (mink, räv etc.)

EKJ76-- Ja, visst håller jag med. Men jag har en kaninpäls och känner mig då inte lika skurkaktig

Onödigt...tja, det är ju just DET det tydligen inte är eftersom det finns en marknad. Många, många anser ju inte att det är onödigt.

Hade det funnits ett alternativ där djuren levde lyckliga fram tills den dagen de dog, så hade jag inte sett något allra minsta fel i det hela.

EKJ76,

Jag håller med om att det är onödigt. Men om man diskuterar djurens lidande när dom lever så påverkas det ju inte av vad som händer med dom när dom dör.