Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
Frågan är alltså om du uppfattar public service som opartiska. Opartisk är att man inte tar ställning för eller emot en vissa sida eller ett visst politiskt parti.
Frågan är alltså om du uppfattar public service som opartiska. Opartisk är att man inte tar ställning för eller emot en vissa sida eller ett visst politiskt parti.
Efter SRs fadäs i Järva är det väl ingen som tror på deras opartiskhet?
Förklaring som getts är ju synnerligen suspekta och har låg trovärdighet, dessutom verkar reportern i fråga finnas på bild hållandes ett plakat...?
En utmärkt artikel om händelse som satt sprätt på foliehattarnas riksförbund med högersnurr på propellrarna.
www.dn.se/kultur-noje/forskare-detta-ar-en-del-av-ett-storre-angrepp-mot-traditionella-medier/
Efter SRs fadäs i Järva är det väl ingen som tror på deras opartiskhet?
Förklaring som getts är ju synnerligen suspekta och har låg trovärdighet, dessutom verkar reportern i fråga finnas på bild hållandes ett plakat...?
Det är du som är konspiratorisk och sprider insinuationer. Tom Hanif Bali har nu insett att SR reportern inte har med detta att göra.