Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
Frågan är alltså om du uppfattar public service som opartiska. Opartisk är att man inte tar ställning för eller emot en vissa sida eller ett visst politiskt parti.
Frågan är alltså om du uppfattar public service som opartiska. Opartisk är att man inte tar ställning för eller emot en vissa sida eller ett visst politiskt parti.
Problemet är alltså att PS har personer anställda som är kända vänsterextremister/vänsteraktivister.
Då uppstår oundvikligen den här typen av situationer.
Där skyltar i sändningsbussar och foton på personer i demonstrationer inte bara kan avfärdas hur som helst.
För PS handlar det om trovärdigheten.
Då går det uppenbart inte att anställa SD-hatare och vänsteraktivister.
Men det var inga problem med debattprogram med Siewert Öholm eller politisk analys av Lars Adaktusson, eller hur?
Er blick söker bara efter vänsterextremister. Pratsofforna på svt är fulla med borgerliga ledarskribenter.
Problemet är alltså att PS har personer anställda som är kända vänsterextremister/vänsteraktivister.
Då uppstår oundvikligen den här typen av situationer.
Där skyltar i sändningsbussar och foton på personer i demonstrationer inte bara kan avfärdas hur som helst.
För PS handlar det om trovärdigheten.
Då går det uppenbart inte att anställa SD-hatare och vänsteraktivister.