• moaz

    Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

    Frågan är alltså om du uppfattar public service som opartiska. Opartisk är att man inte tar ställning för eller emot en vissa sida eller ett visst politiskt parti.

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
  • nihka
    Rataxes skrev 2020-06-26 14:58:43 följande:
    Tro mig, jag har flera gånger efterfrågat en hyfsning av tonen i trådarna, men resultatet har alltid blivit "skrikhöger" "navelludd" och liknande. Då ser jag ingen anledning till att bete mig bättre än höhöhövänsterns nätkrigare. Det är bara patetiskt att se när offerkoftan tas på hos dem.
    Din ton är en av de absolut värsta på FL. Dina inlägg har ett syfte och ett alena och det är att på ett så motbjudande och bombastiskt sätt som möjligt uttrycka ditt djupa missnöje med allt och alla. Finns inte tillstymmelse till diskussion. Och därtill tycker du synd om dig själv för att du inte får ett bättre mottagande. Ja, patetiskt är ordet.

    Ett tips är att just ta del av PS för att skaffa dig en kompass i hur man uttrycker sig.
  • nattuw
    Padirac skrev 2020-06-25 15:09:38 följande:
    Personligen så är jag rörlig i frågan om parti,
    En rörlighet som du, oavsett vad det gäller, visar prov på genom att med näbbar och härskartekniker försvara S.
  • Padirac
    nattuw skrev 2020-06-28 09:08:03 följande:

    En rörlighet som du, oavsett vad det gäller, visar prov på genom att med näbbar och härskartekniker försvara S.


    Det kan te sig så för de enögde.

    Så länge man säger mot SDvurmare och skrikhöger blir man anklagad för att vara socialist, kommunist och sosse oavsett vad man kritiserar och oavsett utifrån vilken ståndpunkt man gör det.
  • nihka
    Rataxes skrev 2016-02-15 20:40:28 följande:
    Sverige har aldrig varit tryggare.

    Repetera nu efter mig:

    Sverige har aldrig varit tryggare.

    mvh

    Bill & Bullshit
    Rövtorkare
    Bostavskombination
    Diska
    m.fl.
    Det är nog här det verkas för en bättre ton, i alla dessa synliga och ffa de osynliga inläggen. En studie i PS språk skulle verkligen göra gott.
  • mari123

    OM inte public service är opartiska så reagerar väl folk? Om INTE så är det sannolikt för att det inte finns nog med tittare eller lyssnare? Så tror jag det är och därav tvångsbeskattningen? Ingen bryr sig och de får hålla på......

  • mari123
    mari123 skrev 2020-06-28 11:01:57 följande:

    OM inte public service är opartiska så reagerar väl folk? Om INTE så är det sannolikt för att det inte finns nog med tittare eller lyssnare? Så tror jag det är och därav tvångsbeskattningen? Ingen bryr sig och de får hålla på......


    *folk har jobb och det är vackert så.
  • nihka
    Mentat skrev 2020-06-28 05:30:40 följande:
    All diskussion blir ju totalt meningslös om du hittar på vad jag tycker.
    Jaså du har problem med det. *harkel*

    Men det är ju precis det det ofta gäller. SVT har just INTE lyft fram exempelvis SDs perspektiv med fokus på vilket ursprung en person har och då heter det att det "mörkas". Det är inte objektivt eller ofta inte ens ens relevant att ange en persons ursprung, men SD vill att deras rasistiska syn ska vara norm. Allt annat anser man vara subjektivt.
  • nihka
    mari123 skrev 2020-06-28 11:01:57 följande:

    OM inte public service är opartiska så reagerar väl folk? Om INTE så är det sannolikt för att det inte finns nog med tittare eller lyssnare? Så tror jag det är och därav tvångsbeskattningen? Ingen bryr sig och de får hålla på......


    Så länge inte PS springer SDs ärenden kommer i alla fall de vara missnöjda. När man verkar efter devisen "är du inte för oss så är du emot oss" blir det att man uppfattar den som rent objektivt inte lyfter det egna perspektiv som "partiskt". Om man helt plötsligt skulle börja ange ursprung på alla människor man rapporterar om DÅ skulle PS vara partiskt, men SD skulle tycka att äntligen kommer "sanningen" fram. Det skulle kunna se ut så här:

    En delegation med 7 personer med rötter i Somalia, varav två med svenskt medborgarskap och en med främlingspass uppvaktade under torsdagen...Två affärsbiträden, en bördig från Arboga och en från Kabul...Här ser vi de lyckliga vinnarna i postkodlotteriet båda födda och uppvuxna i Jönköping, men med den ena föräldern född i Tanger, Algeriet respektive Lillehammer, Norge...Helsvensk man med båda föräldrar med svensk stamtavla som går tillbaka till vikingatiden utsågs till...

    Eller så vill man bara veta när det gäller brott.
  • nihka
    nihka skrev 2020-06-28 11:27:23 följande:
    Så länge inte PS springer SDs ärenden kommer i alla fall de vara missnöjda. När man verkar efter devisen "är du inte för oss så är du emot oss" blir det att man uppfattar den som rent objektivt inte lyfter det egna perspektiv som "partiskt". Om man helt plötsligt skulle börja ange ursprung på alla människor man rapporterar om DÅ skulle PS vara partiskt, men SD skulle tycka att äntligen kommer "sanningen" fram. Det skulle kunna se ut så här:

    En delegation med 7 personer med rötter i Somalia, varav två med svenskt medborgarskap och en med främlingspass uppvaktade under torsdagen...Två affärsbiträden, en bördig från Arboga och en från Kabul...Här ser vi de lyckliga vinnarna i postkodlotteriet båda födda och uppvuxna i Jönköping, men med den ena föräldern född i Tanger, Algeriet respektive Lillehammer, Norge...Helsvensk man med båda föräldrar med svensk stamtavla som går tillbaka till vikingatiden utsågs till...

    Eller så vill man bara veta när det gäller brott.
    *Marocko
  • mari123
    nihka skrev 2020-06-28 11:27:23 följande:
    Så länge inte PS springer SDs ärenden kommer i alla fall de vara missnöjda. När man verkar efter devisen "är du inte för oss så är du emot oss" blir det att man uppfattar den som rent objektivt inte lyfter det egna perspektiv som "partiskt". Om man helt plötsligt skulle börja ange ursprung på alla människor man rapporterar om DÅ skulle PS vara partiskt, men SD skulle tycka att äntligen kommer "sanningen" fram. Det skulle kunna se ut så här:

    En delegation med 7 personer med rötter i Somalia, varav två med svenskt medborgarskap och en med främlingspass uppvaktade under torsdagen...Två affärsbiträden, en bördig från Arboga och en från Kabul...Här ser vi de lyckliga vinnarna i postkodlotteriet båda födda och uppvuxna i Jönköping, men med den ena föräldern född i Tanger, Algeriet respektive Lillehammer, Norge...Helsvensk man med båda föräldrar med svensk stamtavla som går tillbaka till vikingatiden utsågs till...

    Eller så vill man bara veta när det gäller brott.
    SJÄLVKLART ska inte public service springa NÅGONS ärenden utan vara neutral. NEUTRAL och opolitisk. Det är vad vi betalar för numer alla via skattsedeln. T EX så är kanske Trump en skitstövel(?) men svensk PS som vi betalar för ska inte ha ngn synpunkt på honom. 
Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?