Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
Frågan är alltså om du uppfattar public service som opartiska. Opartisk är att man inte tar ställning för eller emot en vissa sida eller ett visst politiskt parti.
Frågan är alltså om du uppfattar public service som opartiska. Opartisk är att man inte tar ställning för eller emot en vissa sida eller ett visst politiskt parti.
Näringslivets medieinstitut sågar "opartiska" Public Service för att de sprider myten om "öarna i Stilla Havet som utplånas på grund av höjd havsnivå"
naringslivets-medieinstitut.se/grundlaggande-fakta-om-havsnivahojningen-nonchaleras-av-sr/
"Sett till grundläggande fakta i klimatfrågan är detta narrativ och de påståenden som görs anmärkningsvärda. Visserligen stiger havsytan långsamt sedan åtminstone ett par hundra år. Men lättillgängliga forskningsresultat visar att atollöarna i Oceanien trots det tillväxer mer än de tappar storlek.
NMI har i en granskning i fjol konstaterat att rapporteringen om de stigande havsnivåerna hos ledande svenska medier domineras av katastrofscenarier utan djupare förankring i vetenskaplig forskning."
Utan. Djupare. Förankring. I. Vetenskaplig. Forskning.
ROLF
Undra vad man inbillar sig ska ske och när jordens medeltemperatur ökar, att ingen is ska smälta?
Och att man inbilalr sig när 1,5 grader skett, så kommer effekten, kanske man ska ta fram en isbit och se vad som händer när man ökar temperaturen.
En klasiker för att isen smälter, är tex bomborkanen, då den flyttar kyla ifrån norr i detta fallet, och den kalla luften som går ned, gör så varm luft går upp.
Men vad som var opartiskt, ja, det fallerade du helt att presentera
Kan det vara så enkelt du tror väder är klimat?
Det är lugnt, vi vet redan detta är ett narrativ som ej är grundat i fakta.
Och rätt tragiskt att ni inbillar er allt sker med en knäppning med fingret, för den som tinat en isbit i kylskåpet, den vet det inte går snabbt, och den isbiten är typ bara 3-2 cm, och det tror du miljoner kubik is ska smälta så fort man träffar 1,5grader.
Anstränger du dig alltid att ha fel?
För det är imponerande att du alltid missat, förutom en enda gång och komiskt nog var det en extremhöger
influenser som inte fick tuffa frågor
Igår hittade (S)(V)t en skidort i Italien som heter Marsia som är utan snö. Slalombacken stängde för 25 år sedan... Skidorten ligger några mil öster om Rom, dvs långt ner i landet, en anläggning i storlek som Vallåsen på Hallandsåsen.
Ett helknäppt snyftreportage från clownfabriken "public service".
Igår hittade (S)(V)t en skidort i Italien som heter Marsia som är utan snö. Slalombacken stängde för 25 år sedan... Skidorten ligger några mil öster om Rom, dvs långt ner i landet, en anläggning i storlek som Vallåsen på Hallandsåsen.
Ett helknäppt snyftreportage från clownfabriken "public service".
Haha, där gjorde du bort dig svårt, och detta genom inte förstå ens vad du kommenterade.
Dock inser vi en sak, och det var att även här inte påvisades någon opartiskhet som SVT/SR skulle sakna.
Så flashy skickade fram dig denna veckan
Det gick inge vidare, men om ni tänker lite och skippar att desinformationen är det enda viktiga, så kanske ni inte missar så illa som här.
Men och andra sidan, det gör det enkelt för oss andra som gillar Sverige ÖVERDRIVET mest opartiska och objektiva medie som finns i Sverige.
Och det som gör allt så extremt intressant, det är att ni attackerar ett media som är så extremt opartiskt och objektivt, och som att de inte är opartiska och objektiva nog
Och en fråga som aldrig besvaras, ersättas med vad?
Avpixlat och det liknande skräpet?
Har ni hört tala om uttrycket "Mediahöna"? Det är tydligen ett uttryck som moderata politiker svänger sig med
Har ni hört tala om uttrycket "Mediahöna"? Det är tydligen ett uttryck som moderata politiker svänger sig med
En sak man inser objektiv fakta är korrekt och 75 vargar.
Och nått säger mig de inte ens sade 25%.
Och att man gör en 25% tårtbit, ja, jaha och?
Tänkt att detta alltid sker
Är detta SD´s rädsla för SVT/SR att man inte har en exakt tårtbit och på ~17% upprör er så?
Och en sak vi IGEN inser och att SVT/SR förblir opartiska även efter denna, visst är det intressant taxen?