Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

Det vore väldigt konstigt om mitt inlägg hade pekat ut ett partiskt Public Service då det inte handlar om det överhuvudtaget.

Vi alla vet det redan!!!
Utan vad som är intressant är att SVT/SR förblir opartiska ändå och ÄVEN efter detta "inlägget".

 

Kanske du skulle följa TS och det som finns där, och att det berättar att SVT/SR opartiskhet är ett faktum.
Och när extremt sällan gör ett misstag, så berättar det bara att undantaget berättar regeln att SVT/SR är det mest opartiska media som finns i Sverige.

 

Det är lugnt, nu kommer gallimatias som vanligt, och prata om annat, inte först rodeon här inte

Skattefinansierad media kan aldrig bli opartisk

Hur blir skattefinansierad media partisk och med vem och när?

Jag är inte emot public service, men jag kan se utrymme för kritik av bl.a. SVT för att brista i att vara opartisk.

Janne Josefsson berättar här om sina upplevelser av ett SVT som är kraftigt och påtagligt vänstervridet.

Jag har ingen aning om vilka du talar för men det är bra att ni vet.

Mina invändningar mot Public Service opartiskhet finns redan i tråden och är fortsatt statiska. Public Service har försvinnande lite näring åt ett konservativt sinne - vilket också bekräftas av det enorma utbudet av konservativ näring som har uppstått vid sidan av just Public Service.

Menar du att Public Service systematiskt kan välja bort näring åt konservativa sinnen - möjligtvis ~20% av vår befolkning - men ändå förmedla en opartisk produkt?

Det är ingen nyhet att Public Service är väldigt ensidigt GAL-närande utan trenden är även utstakad i Granskningsnämndens markeringar om just partiskhet.

Intressant - vilken konservativ näring pratar du om som täcker upp för det du saknar i PS?

avpixlat? samnytt? swebbtv? 

Vi alla vet vad tråden handlar om utom du, är det detta du försöker påstå.
Ja, då får jag väl exkludera dig i "vi" då
Vi alla vet dock.

Ja du menar en massa saker, det jag komemr fram till, det är att SVT/SR förblir opartiska ändå och ÄVEN efter detta "inlägget".

 

Och ja, granskningsnämnden består av samtliga partier i riksdagen.
Men om man inte ens anmäler nått för inte vara opartiskt, så spelar det ingen roll om tomtar sitter i granskningsnämnden, de har ändå inget att ta ställning till

 

Vi vet redan varför ni attackerar SVT/SR som är det ABSOLUT överdrivet mest opartiska mediet i Sverige och pga den opartiska och sakligt objektiva nyhetsgranskningen, som vi märker en del av politiken är livrädda för.

Det är sjukligt intressant att de tror ingen redan vet om varför de attackerar SVT/SR.
Ja, vad ska ersätta, det är en fråga jag ställt många ggr, och en bedövande tystnad följer alltid.(Men vi vet det är media som inte granskar deras smutsiga affärer eller att de är nazister, antisemitister eller det må vara.
Det komsika är att vänsterextrema håller med dom på denna punkten om media, men vart är alla dom????

Och sen följer de upp med att berätta de inte förstår vad public service är, och börja prata om program de inte gillar tex helgmålsbön.
Och hur de inbillar sig alla program skulle vara till just deras tyckande i en public service, sånt är SJUKLIGT intressant att de inbillar sig(Vilket jag inte tror alls på, utan även där så handlar ALLT om den opartiska och sakligt objektiva granskningen och nyheterna.

Jag misstänkte att du inte skulle bemöta sak.

Kritik framställs som attacker av dem som inte tål kritik.